Re: USA plaanib 5.56mm ja 7.62mm välja vahetada
Postitatud: 08 Jaan, 2014 14:00
Mul on tunne, et selle värvilise relvapildi-reklaami juures pole vist reklaami autorid eriti kursis mõiste "efektiivne laskekaugus" tähendusega ja pakuvad selle pähe sihikulist laskekaugust.
Efektiivne laskekaugus on suurim kaugus, millelt on reaalne relva tüüpilist märki tabada. Ma tahaks kohe näha, mismoodi suudetakse automaattulega tulistades tabada usutavalt inimest 1700 meetri kaugusel (sõltumata kui kõva optika seal on) ja kes on see mees, kes relva paigal suudab hoida - relva pära hoidva inimesega ei kipu see suurt üle 600 m muidu olema.
Näiteks MG3 sihikuline laskekaugus on 1200 m (st kaugus, milleni lubab sihik sihtida), sellele kaugusele tõhusalt tulistades paigutatakse relv stabiilsele tripodile, mis hoiab seda võrreldes inimesega väha ilusti paigal ja inimene vajutab ainult päästikule. Ala on eelnevalt täpselt sisse lastud.
Max range 5642 m tähendab seal ilmselt mõeldud kuuli surmava/ohtliku energia piiri, sihtimise ja tabamisega (st relva kasutamisega) täiesti seosetu suurus ja omab ilmselt tähtsust üksnes laskeväljade planeerimisel.
Efektiivne laskekaugus on suurim kaugus, millelt on reaalne relva tüüpilist märki tabada. Ma tahaks kohe näha, mismoodi suudetakse automaattulega tulistades tabada usutavalt inimest 1700 meetri kaugusel (sõltumata kui kõva optika seal on) ja kes on see mees, kes relva paigal suudab hoida - relva pära hoidva inimesega ei kipu see suurt üle 600 m muidu olema.
Näiteks MG3 sihikuline laskekaugus on 1200 m (st kaugus, milleni lubab sihik sihtida), sellele kaugusele tõhusalt tulistades paigutatakse relv stabiilsele tripodile, mis hoiab seda võrreldes inimesega väha ilusti paigal ja inimene vajutab ainult päästikule. Ala on eelnevalt täpselt sisse lastud.
Max range 5642 m tähendab seal ilmselt mõeldud kuuli surmava/ohtliku energia piiri, sihtimise ja tabamisega (st relva kasutamisega) täiesti seosetu suurus ja omab ilmselt tähtsust üksnes laskeväljade planeerimisel.