www.militaar.net

No Heini-Heini, ära nüüd ürita jätta muljet, et sa asjast midagi ei tea...

Vist tähendab jah

Tean niipalju et juudid loevad kôikki kelle ema on juut juutideks,vôid mürkki vôtta et seda teadsid ka sakslased.Nii et siis sellist nn pooljuuti pole olemas kellel ema on juut,kuna see isik on Talmudi järgi täisvereline juut.
Selle pooljuutlusega tuli mulle meelde üks paari aasta vanune uudisnupp,milles räägiti et üks lahingus langenud iisraeli sôdur kaevati rabinaadi nôudel pühast mullast välja ja maeti mujale,kuna ta ema oli venelanna ja isa juut,seega mitte täisvereline juut.

Kui keegi on huvitatud sellise paberi originaali müümisest,siis palun andke mulle hind teada ja kôigi eelduste kohaselt olen ma ostja.

Ei oma midagi juutide, kui rahvuse, vastu, kuid kommenteerin siiski.
Mis asi üldse on juutlus ja juut? Kas rahvus või usk?
Lugedes erinevaid kirjalikke allikaid, paistavad välja mitmed variandid. Ja eks seda näita ka tavaline Iisraeli tänavapilt. Etniliselt on see nn. rahvus vägagi ebaühtlane (kergelt öelduna) - alates süsimustast neegrist kuni totaalse europiidse rassi esindajani. On hulganisti näiteid, kus juudiks saadi vaid usku vastu võetuna ning sellest alates läks rahvus juba edasi juutide liinis.
Või kuidas?

P.S. Soovitan raamatut "Der Israelischer Soldat". Väga hea lugemismaterjal selle riigi ja armee kujunemisest, selle kandvatest ideedest jne.

Ja eks seda näita ka tavaline Iisraeli tänavapilt. Etniliselt on see nn. rahvus vägagi ebaühtlane (kergelt öelduna) - alates süsimustast neegrist kuni totaalse europiidse rassi esindajani.

Seda võib ju öelda pea iga riigi kohta. Toon näitena nt Soome. Sealgi elab hulgaliselt Soome kodakondsusega neegreid. Kuid see ei tee temast rahvuselt veel soomlase. Täpselt sama lugu on ka semiidimaa tänavatega-tegu on lihtsalt kodustatud välismaalastega.

Mina nimetaksin judaismi vastu võtnud väljamaalast libajuudiks. Ega juudiusu vastuvõtmine ei tee inimesest veel juuti. Juut olgu ikka see, kelle soontes voolab tõeoolest juudi verd.

Omalt poolt soovitan juutlusega tutvumiseks Israel Shahaki raamatut "Jewish History,Jewish Religion-The Weight of Three Thousand Years".

Tean niipalju et juudid loevad kôikki kelle ema on juut juutideks,vôid mürkki vôtta et seda teadsid ka sakslased.Nii et siis sellist nn pooljuuti pole olemas kellel ema on juut,kuna see isik on Talmudi järgi täisvereline juut.

Aga Heini, kas tõesti peab sulle meelde tuletama, et pooljuudiks või veerandjuudiks sai inimene vastavalt tema juudisoost vanavanemate esinemissagedusele; nii et emmedega polnud siin pistmist.

Muide, see on ka dokumendis endas kirjas... Seda tõdedes jääb vaid üle imestada ühe kodukootud revisjonisti madala... khm... eee... teadusliku potentsiaali üle.

Karta on, et varsti on oodata raamatut "Holokaust Eesti meeste luubi all". Üks peatükk sisaldab T. Madissoni hingetukstegevalt kirgastavaid hüpoteese Klooga koonduslaagri likvideerimise teemadel (edasiarendused "Lihula õppetunnis" esitatuist). Teine peatükk põhineb kõnealusel dokumendil ja vähestel teadmistel. Võib-olla saab peatükke veelgi kui kõvasti pingutada.

Annan ka idee teise peatüki jaoks. Kuna sakslased teadsid, et pooljuute pole olemas, siis eestlased tembeldasid oma Saksa okupatsiooni aegseis dokumentides kõik juudid, keda nad hävitamisest päästa soovisid, pooljuutideks (viidates sealjuures justkui Riigikomissari poolt antud, kuid tegelikult eestlaste poolt välja mõeldud käsule). Seega, kuna sakslased arvasid, et pooljuute pole olemas, siis nad neid ka ei otsinud. Ja nõnda need juudid pääsesidki, aga täna millegipärast mölisevad.

Reigo kirjutas:Annan ka idee teise peatükki jaoks. Kuna sakslased teadsid, et pooljuute pole olemas, siis eestlased tembeldasid oma Saksa okupatsiooni aegseis dokumentides kõik juudid, keda nad hävitamisest päästa soovisid, pooljuutideks (viidates sealjuures justkui Riigikomissari poolt antud, kuid tegelikult eestlaste poolt välja mõeldud käsule). Seega, kuna sakslased arvasid, et pooljuute pole olemas, siis nad neid ka ei otsinud. Ja nõnda need juudid pääsesidki, aga täna millegipärast mölisevad.

Reigo kirjutas:

Tean niipalju et juudid loevad kôikki kelle ema on juut juutideks,vôid mürkki vôtta et seda teadsid ka sakslased.Nii et siis sellist nn pooljuuti pole olemas kellel ema on juut,kuna see isik on Talmudi järgi täisvereline juut.

Aga Heini, kas tõesti peab sulle meelde tuletama, et pooljuudiks või veerandjuudiks sai inimene vastavalt tema juudisoost vanavanemate esinemissagedusele; nii et emmedega polnud siin pistmist.

Muide, see on ka dokumendis endas kirjas... Seda tõdedes jääb vaid üle imestada ühe kodukootud revisjonisti madala... khm... eee... teadusliku potentsiaali üle.

Karta on, et varsti on oodata raamatut "Holokaust Eesti meeste luubi all". Üks peatükk sisaldab T. Madissoni hingetukstegevalt kirgastavaid hüpoteese Klooga koonduslaagri likvideerimise teemadel (edasiarendused "Lihula õppetunnis" esitatuist). Teine peatükk põhineb kõnealusel dokumendil ja vähestel teadmistel. Võib-olla saab peatükke veelgi kui kõvasti pingutada.

Annan ka idee teise peatüki jaoks. Kuna sakslased teadsid, et pooljuute pole olemas, siis eestlased tembeldasid oma Saksa okupatsiooni aegseis dokumentides kõik juudid, keda nad hävitamisest päästa soovisid, pooljuutideks (viidates sealjuures justkui Riigikomissari poolt antud, kuid tegelikult eestlaste poolt välja mõeldud käsule). Seega, kuna sakslased arvasid, et pooljuute pole olemas, siis nad neid ka ei otsinud. Ja nõnda need juudid pääsesidki, aga täna millegipärast mölisevad.

Ära unusta et revisionismist on niipalju kasu juba olnud et teiesuguste yarmulkadega draamakuningannade vingumisest hoolimata tômmati mälestusmärkidelt 10 000 ühikut maha.Ennast mingiks teadlaseks pole kunagi pidanud,enda teada pole siin foorumis ennast ka nii moodi tituleerinud ja sellisele nimele pretendeerinud.Mind huvitab kôik mis juutide holokausti tööstust kôigutab ja foorum on suht hea koht erineva informatsiooniga tutvumiseks.

Millegi pärast tundub teile see Madisson nii kôvasti hinges istuvat,haavab vist liiga kôvasti teie erakordselt väljaarenenud ôiglusemeelt,mis tundub töötavat justkui valikuliselt,kuna te ei kritiseeri kunagi nt Elie Wieselit ja tema poolt kirjeldatavaid maa seest purskuvaid veregeisreid.
Madissonist veel niipalju,et mina isiklikult ei ole vaevunud tema viimast raamatut ostma.

Ära unusta et revisionismist on niipalju kasu juba olnud et teiesuguste yarmulkadega draamakuningannade vingumisest hoolimata tômmati mälestusmärkidelt 10 000 ühikut maha.

10 000 "ühikut" mida ja milliselt mälestusmärgilt? Sa ajad vist ajaloolased revisjonistidega segamini... Nimelt viimaste palja vahutamise peale küll vaevalt keegi mälestusmärke redigeerima hakkab. Redigeerimise aluseks peavad olema ikkagi uurimistulemused.

Ennast mingiks teadlaseks pole kunagi pidanud,enda teada pole siin foorumis ennast ka nii moodi tituleerinud ja sellisele nimele pretendeerinud.Mind huvitab kôik mis juutide holokausti tööstust kôigutab ja foorum on suht hea koht erineva informatsiooniga tutvumiseks.

Ei peagi olema teadlane, et eesti keelset teksti lugeda ning sellest aru saada.

Millegi pärast tundub teile see Madisson nii kôvasti hinges istuvat,haavab vist liiga kôvasti teie erakordselt väljaarenenud ôiglusemeelt,mis tundub töötavat justkui valikuliselt,kuna te ei kritiseeri kunagi nt Elie Wieselit ja tema poolt kirjeldatavaid maa seest purskuvaid veregeisreid.

Demagoogia. Võtmesõna on "tundub". Tulles teema juurde tagasi: kuidas see pooljuudi-problemaatika siis nüüd "tundub"? Kas on vaja veel seletamist?

Reigo kirjutas:

Ära unusta et revisionismist on niipalju kasu juba olnud et teiesuguste yarmulkadega draamakuningannade vingumisest hoolimata tômmati mälestusmärkidelt 10 000 ühikut maha.

10 000 "ühikut" mida ja milliselt mälestusmärgilt? Sa ajad vist ajaloolased revisjonistidega segamini... Nimelt viimaste palja vahutamise peale küll vaevalt keegi mälestusmärke redigeerima hakkab. Redigeerimise aluseks peavad olema ikkagi uurimistulemused.

Ennast mingiks teadlaseks pole kunagi pidanud,enda teada pole siin foorumis ennast ka nii moodi tituleerinud ja sellisele nimele pretendeerinud.Mind huvitab kôik mis juutide holokausti tööstust kôigutab ja foorum on suht hea koht erineva informatsiooniga tutvumiseks.

Ei peagi olema teadlane, et eesti keelset teksti lugeda ning sellest aru saada.

Millegi pärast tundub teile see Madisson nii kôvasti hinges istuvat,haavab vist liiga kôvasti teie erakordselt väljaarenenud ôiglusemeelt,mis tundub töötavat justkui valikuliselt,kuna te ei kritiseeri kunagi nt Elie Wieselit ja tema poolt kirjeldatavaid maa seest purskuvaid veregeisreid.

Demagoogia. Võtmesõna on "tundub". Tulles teema juurde tagasi: kuidas see pooljuudi-problemaatika siis nüüd "tundub"? Kas on vaja veel seletamist?

Revisionismiga on nii palju tegemist,et nt Saksamaal oleks seda niimoodi kutsutud ja selline numbrite korrigeerimine ei oleks kône allagi tulnud.Selleks ei ole vaja ajukirurg olla et sellest aru saada.
10 000 ühikut kustutati Eestisse rajatavatelt juutidele pühendatud mälestuskividelt,olgugi et juudid oma esialgsest arvust kümne küünega kinni hoidsid ja viimases hädas valetasid.Lôpuks veel seletati et nende andmed pärinevad Yad Vashemi muuseusmist.Huvitav kas see number on seal muuseumiski nüüd muudetud,mis sa arvad teadlane?

Mis pooljuutidesse puutub,siis minu arvamust sa tead.Kui suutsid mind valgustada III Riigi nägemusest selles küsimuses siis ole tänatud,nagu öeldud sellesk foorum ongi et asjadest parem ülevaade saada.

Ka veel lihtsalt isiklik küsimus sinule,kelleks sa David Irvingit pead?Vahutajaks vôi ajaloolaseks?Ja sellega seonduvalt kelleks sa ennast Irvingi kôrval pead?Ajaloolaseks?

Kurb lugu, aga nüüd sattusid sa mu ignoorlisti (kus terve rida teisi "võitlejaid" sind kindlasti juba pikisilmi ootasid). Ehk ära rohkem isiklike küsimustega vaeva näe.

Reigo kirjutas:Kurb lugu, aga nüüd sattusid sa mu ignoorlisti (kus terve rida teisi "võitlejaid" sind kindlasti juba pikisilmi ootasid). Ehk ära rohkem isiklike küsimustega vaeva näe.

Oh, vaat see on küll "parim" lahendus vaidlusele! Selle asemel et argumenteerida, ei soovi üldse vastaspoole postitusi näha. Tundub küll "pea liiva alla peitmisena".

Argumentatsioon ühe vaimuhaigega (et kodanik starkatteril on tõsiseid probleeme reaalsuse adekvaatse tajumisega, on dokumendilooga veenvalt tõestatud) on ajaraiskamine. See võib küll korraks lõbustada, kuid ajapikku tüdineb ära.

ei soovi üldse vastaspoole postitusi näha

Tõepoolest ei käi ma siin igasugust vahtu lugemas ja kommenteerimas.

Estoloog kirjutas:Omandasin hiljuti Tarumaal Elva vallas asunud Tamsa 6-kl algkooli järelejäänud paberitest kolm kausta 1938-1944 asjaajamisega, kus on samad ringkirjad (ka see juudipäritolu paber) ja trükitud asjad (aga ka keelatud raamatute trükitud nimekirjad, Meeneni pöördumine, Eesti Noorte trükis jms), sest mõlemad käisid Tartu maavalitsuse koolivalitsuse alla.

See Eesti noorte asi on huvitav. Tutvuks võimaluse korral sellega lähemalt.

groups:
Mischlinge of the first degree--those with two Jewish grandparents;
Mischlinge of the second degree--those with one Jewish grandparent.

The Mischlinge were officially excluded from membership in the Nazi Party and all Party organizations (e.g. SA, SS, etc.). Although they were drafted into the Germany Army, they could not attain the rank of officers. They were also barred from the civil service and from certain professions. (Individual Mischlinge were, however, granted exemptions under certain circumstances.) Nazi officials considered plans to sterilize Mischlinge, but this was never done.
[/b]During World War II, first-degree Mischlinge, incarcerated in concentration camps, were deported to death camps.

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jso ... uest1.html