2. leht 34-st

Postitatud: 11 Apr, 2006 16:16
Postitas tlpWFG
Ma jällegi kuulnud, et sinine värv on rahustav ja seda rahu oli neile sõduritele kindlalt vaja.

Postitatud: 11 Apr, 2006 16:47
Postitas Soobel
potisinine värv saadi kust keetes. Võibolla on see see värv?
Olen ka paari vanka käest depoos seda sinise värvi asja uurinud, aga nemad isegi ei tea, et venelastel on komme aknaraame siniseks värvida.

Postitatud: 11 Apr, 2006 17:48
Postitas oliver
Tõepoolest saadi sinist värvi kusest...

Oh oleks ime inime,
kut lammas sünniks sinine
Ei siis poleks villa värvimist,
ega naistel kuse korjamist

Postitatud: 11 Apr, 2006 18:39
Postitas Charlemagne
Kust keetes saadi tõepoolest potisinist. Sellega olla isegi riideid värvitud. Samuti olen kuulnud kärbeste versiooni. Aga nõuka ajal oli sinist värvi tõega kerge saada, näiteks põllutehnika värviti suurelt jaolt just siniseks. Valge oli aga tõsine defitsiit. Kurjade vaimude kohta aga.....mine sa tea? Rootsis ja Soomes kohtab kirikutes küllalt palju sinist (taeva värv) ja sinakashalli igasugustes varjundites.

Venemaa põline territoorium

Postitatud: 24 Apr, 2006 20:17
Postitas Mati
Venemaa ajakirjandus, kirjandus ja teabekanalid jätkavad siiani teooriat, et Eesti, Läti ja Soome on põlised Venemaa alad. Nende arvates andis selleks piisavalt alust Jaroslav Targa väe kolmkümmend üks aastat kestnud võim Jurjevis.
Teie, kui targemad pead, tehke Shasale, Olegile ja Denissile selgeks põlisalade tähendus.
Just selline väär arusaamine on tihti paljude vaidluste algpõhjuseks.

Re: Venemaa põline territoorium

Postitatud: 24 Apr, 2006 20:23
Postitas Sasha
Mati kirjutas:Venemaa ajakirjandus, kirjandus ja teabekanalid jätkavad siiani teooriat, et Eesti, Läti ja Soome on põlised Venemaa alad.
Saad ka tõendused esitada -- tsitaate, videolõigud, netiviideid? Või niisama täidad esmaspäeva õhtu meelelahutusliku trollinguga?

Postitatud: 24 Apr, 2006 21:13
Postitas Karuke
Venemaa ajakirjandus, kirjandus ja teabekanalid jätkavad siiani teooriat, et Eesti, Läti ja Soome on põlised Venemaa alad.
Kui nüüd hetkeks spekuleerida siis on neil omamoodi õigus - vastavalt Uusikaupunki rahulepingule ja Eestimaa rüütelkonna alistumistingimustele 1710 aastast kuuluvad Eesti ja Liivimaa ilma igasuguse jututa vene valdustesse.
Päästab ehk ainult see, et venemaa ei esine hetkel tsaaririigi õigusjärglasena vaid hoopis NSVL-i omana.
Aga ka need varasemad lood ei ole mitte vähetähtsad - Millisesse sõltuvusse seadsid Vürst Jaroslavli sõjakäigud toonase Ugandi maakonna?
Ja kui kauaks?
Kas ainult Ugandi?
Võiks nagu arvata, et vabanemist vene maksualuse staatusest ei tulnudki - kuna ka pärast vallutust esitasid venelased Tartu piiskopile korduvalt nõudmise: Tasuda maks!
Justnimelt sellestsamast maksuloost läks lahti ka Liivi Sõda...

Muuseas ka viimase okupatsiooniga pole ju kaugeltki kõik selge?
Vägivaldset annektsiooni ju ei toimunud?
Ja puna-armee tee Maarjamaale oli sillutatud paberitega milledel ilutsesid EW juhtivate tegelaste allkirjad?
Ja liitumine (vabatahtlik) NSVL-iga?
Mingit okupatsiooni ju ei olnudki!
Ah, et rikuti valimis-seadust?
Et riigikogu ei olnud pädev?
Aga miss see peaks venemaa asi olema?
Seadusi rikuti ju "rippumatus" vabariigis?
Muuseas ka siberisse ei saatnud Stalin - vaid ikka omad rahva-asemikud ja täiiiesti seaduslikult.(formaalselt nii)


Ärge nüüd palun närvi minge - see jutt ei ole seisukoht, arutlus lihtsalt mis peab näitama, et pole vaidlust kui kummalgi poolel omamoodi õigus ei oleks :D :D :D

Postitatud: 26 Apr, 2006 20:45
Postitas retti
See sinise värvi fenomen on lihtsam kui oskame arvata.

Põhjus on lihtsalt selles ,et meie ja ka Venemaa loodusest ja maapõuest on võimalik saada kõiki värvaineid - peale sinise

Sellest johtuvalt oli aasiast Hollandisse toodava indigosinise hind nii meeletult kõrge,et sinisest värvist kujunes ülimuslikkuse ja varalisuse etalon.

Ja see,kes jaksas kasvõi ainult oma aknaraamid ja uksepiidad siniseks värvida oli venemaal endaarvates juba jõukas.

P.s ega see kusejutt ka päris vale ole.Kusega kinnistati värvimisprotsessi käigus sinine värv riidele või lõngle.

Postitatud: 26 Apr, 2006 21:43
Postitas ktamm
Pean ka käppelt oma aknaraamid siniseks värvima... :D :D

Postitatud: 27 Apr, 2006 10:10
Postitas canislupus
Oma osa on sellel ka põllumajandusel - traktorivärvi oli kolhoosidest ikka saada. Mul siiamaani mitu 5 liitrist belarusi värvipotsikut kuuri all. Mida ma sellega teha tahtsin, siiamaani ei mõista.

Kaliningrad- küsimus

Postitatud: 14 Okt, 2006 21:15
Postitas istorik
Kuna tean, et nii mõnigi kaasfoorumlasest kamraad omal ajal teenis aega Kaliningradis, siis äkki keegi mäletab või oskab täpsustada selle raamatu nime, mis paar aastat tagasi Kaliningradi kohta kirjutati- ajalooline uuring- kuid vene võimude poolt kas keelati või boikoteeriti.
Kuskil ajusopis on selline fakt meelde jäänud..., justkui oli ka palju fotomaterjali seal välja toodud?
Istorik

Mis toimub VENEMAAL....

Postitatud: 19 Jaan, 2007 21:31
Postitas potentate
Ma ei saa aru, miks venemaal niimoodi rahvas eesti vastu on. Neil ei ole ju ajalooliselt eestlaste vastu eriti midagi. Pigem vastu pidi. Mis selle kõige taga on... lippude põletamine, meedias halvustamine, fašism... ????

Postitatud: 19 Jaan, 2007 21:42
Postitas Martään
Nemad õpivad ajalootundidest nõukogude stiilis ajalugu, pooleks punapropagandaga. Ega meil siin isegi Eestis võiks asi natuke prarem olla selle venelaste haridusega. Praegu käivad igasugused "antifašistid" neil koolides loenguid pidamas ja KAPO ei tee midagi.
Ma arvan, et kui natuke uurida, leiad selle nõukogude käsitluse ajaloost kusagilt üles ka. Seda on siit foorumist ka läbi käinud.

Sama pask tuleb neil ka igast suuremast meediakanalist. Meedia on sealpool Putini kontrolli all.

Sellepärast ongi selline olukord nende lippude põletamistega jne. Kui ikka inimesele eluaeg ühte idiootsust on pähe aetud, siis pole muud tagajärge oodatagi.

Ja ega eestlased sinna eriti midagi muuta ka ei saa. Mis sa lolliga ikka vaidled, tõest aina et sa kaamel pole ja tuleb uus laTib, hakka uuesti pihta tõestamisega. Parem elagem rahulikult oma elu edasi, õlitame õhtuti relvi, teeme oma otsuseid sõltumata idakate vihapursetest.
Ega nad kallale ikka ei tule ja kui tulevadki, siis oleks niikuinii tulnud.

Postitatud: 19 Jaan, 2007 22:41
Postitas Sollmann
Vasjalandi võiks võrrelda hüsteerikuga kes oma lähedasi luhtaläinud elu pärast süüdistab.
Ikka et teised kõik on süüdi ta kõikvõimalikes ja -võimatutes hädades.
Mida rohkem virr-varr aga hüsteeriku peas süveneb, seda rohkem on ümbritsevad süüdi.
Ning et hariduse & väljendamisoskusega on asjalood nagu nad on, siis ainult rusikatega vehkimisega tekibki mingitlaadi võimalus teistele midagi selgeks teha - muidu ju ei kuulata.
Asjaolu, kas lõuatakse ja viibutatakse hullunult rusikaid parajasti Tšetšeenia, Gruusia, Ukraina, Läti, Eesti või mistahes muu naabri suunas, pole oluline, naguinii on kõik süüdi.
Nii või naa. :roll:

Postitatud: 19 Jaan, 2007 23:42
Postitas potentate
krt, lausa kurb on, et meid on no NII vähe....
miljon eestlast võibolla.

Isegi kui kõik noored jänesteks hakkaks... oleks muutus väike :(