www.militaar.net

Alles oli raadios intervjuu politseiameti juhiga, kes väitis, et tegeliku piirivalvamisega tegelevate inimeste arv on täpselt sama, mis enne ametite liitmist? Ilmselt peaks tegema mingi faktidel põhineva võrdluse aga kust endise piirivalveameti andmeid täna saada?
Konstaabli puudumine ei pruugi olla süstemaatiline, karumustikas ongi konstaablikohtade täitmine tõsine probleem, sest keegi nendele kohtadele minna ei taha ja vägisi ei saa kedagi sundida. Üldiselt on vallad ka omalt poolt mingi kommi välja käinud, et inimene tööle saada.

Ma ei ole väitnud, et PV arv oleks vähenenud, vaid seda müütilist küllust, kuidas PV käib külajoodikuid ohjamas, mina küll kohanud pole.
PV ametnikku rohelises vormis olen seal suvitamise 10 aasta jooksul kohanud 1 korra ja seda siis seoses järvel käimisega.
Minu PV-ga kokku puutumise Peipsi järvel käimise kogemus on 4 aasta pikkune, võimalik, et ka enne oli kontroll sama hõre.

2.PV silmade läbi kaotaksime olulise info kogumise allika-arvate et keegi helistab kordonisse ja teatab vöörastest isikutest(mustad,asiaadid,rohelised mehikesed),peale seda kui talle täiega väänatud on meie poolt.See ei tähenda et me neid ei ohjeldaks aga asja tuleb teha mõistuse piires.

Ilmselt tõsi - eriti arvestades asjaolu, et Peipsi ääres ja Narva kandis elab märkimisväärne arv venelasi (see ala moodustab 70% idapiirist).
Tegelikult väänas PV ka vanasti - nendele suitsiid-kaluritele, kes mõne ahvena pärast eluga riskima kevadel jääle ronisid ja keda tuli pärast kopteriga päästma minna.
Üldiselt kontakt PV-ga on inimlik olnud ja kui ma järvel näeks mõnda kahtlast paati või kaldal imelikku maabumist, siis ei oleks ma kade seda info kordoniga jagama.

jants81 kirjutas:See et isikkooseis on samaks jäänud-täielik jama.Kes saab pensioni kätte see tõmbab sellest asutusest kiiresti minema-enda vaimsele tervisele parem.Lisaks veel Soome-Norra minejad.Koolist uusi peale eriti ei tule,piirivalvekolledzi eesotsas ka ment,kes pv kadettidesse just eriti positiivselt ei suhtu.
Saabuvate uute ja lahkuvate vanade suhe võiks jämedalt olla 1:7.
...

Millised numbrid siis pole täielik jama.??

Kui 2009. aastal oli Eesti idapiiril tööl kokku 683 eriteenistujat, siis täna on selsamal piirilõigul hingekirjas 682 eriteenistujat

http://uudised.err.ee/v/eesti/e5da0e6c- ... 86550ade06

Nüüd küsimus kas tänane eriteenistujate arv sisaldab ka politseinikke kes tegelikult piiri ei valva?
Aga muidu ajalooliselt:

30. juulil 1994 võttis parlament vastu riigipiiri seaduse ja piirivalveseaduse. Sama aasta sügiseks oli Eesti piirivalves teenistuses 133 ohvitseri, 319 allohvitseri, 588 kutselist piirivalvurit ja 675 ajateenijat.

Tõenäoliselt arvukuse kõrgpunkt võis olla 1999-2000a, vahetult enne kutselistele üleminekut. Aga neid numbreid ma kahjuks ei tea.
Iseenesest pole vahe kellele Piirivalve allub, kui tal oleksid garanteeritud vahendid oma töö tegemiseks. Politseiga koos istudes, tikub kiusatus ressursse mujale kulutada. Imho on miskit sarnast ka Päästeametiga juhtunud. Kui mu mälu mind ei peta siis on Viljandi ja Rakvere linnad peale reorganiseerimist näiteks ainult ühe tuletõrjeautoga esindatud.

Some, kust võtad sellist infot. Webist leitu põhjal on Rakvere komandol kaks põhiautot, juhtimisauto P-5, paakauto, redelauto, multilift, multilift süsteemiga BANDVAGN, juhtimisauto MUHV + logistikahaagis, 2 ATV-d polaris ja artic cat, HFS pumbajaam, metsakustutus konteiner, juhtimiskonteiner ja generaator F-2000. Viljandimaal on kokku neli kutselist komandot, igal ühel nendest üks uus põhiauto + paakauto + erinrvat vanemat kraami. On seda vähe ühe maakonna kohta?

illl kirjutas:Some, kust võtad sellist infot. Webist leitu põhjal on Rakvere komandol kaks põhiautot, juhtimisauto P-5, paakauto, redelauto, multilift, multilift süsteemiga BANDVAGN, juhtimisauto MUHV + logistikahaagis, 2 ATV-d polaris ja artic cat, HFS pumbajaam, metsakustutus konteiner, juhtimiskonteiner ja generaator F-2000. Viljandimaal on kokku neli kutselist komandot, igal ühel nendest üks uus põhiauto + paakauto + erinrvat vanemat kraami. On seda vähe ühe maakonna kohta?

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=64832930

Viljandi all mõtlesin ainult linna, mitte maakonda.

http://www.youtube.com/watch?v=jlhxd_VLVzY

Vaadates seda vana videot , tuli deja vu -
"Loome abitule piirialvele abiks eriyksuse"

Smith kirjutas:http://www.youtube.com/watch?v=jlhxd_VLVzY

Vaadates seda vana videot , tuli deja vu -
"Loome abitule piirialvele abiks eriyksuse"

Eks olimegi tollal relvitud/abitud. Ja OMON-ist saime lahti tänu miilitsa kuuendale osakonnale, püüdsid Riia OMON-i lõksu ja lasid lahti alles pärast seda kui nood lubasid Eesti rahule jätta. Pidasidki sõna, edaspidi möllasid vaid Lätis ja Leedus.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=70130665

Eks see masu ole karm kõigile...

Some kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=70130665

Eks see masu ole karm kõigile...

eks vastav ärimees toetab parteid ja vaja vastu toetada. Mingi sahker-mahker ei paneks imestama.

Eilses Pealtnägijas tunnistas Vaher otse, et seis on selline, et enam allapoole ei saa.
Siseminister muidugi näitas oma teema vähest valdamist.
Vaene Vaher, tänane hommik võis alata vaibale kutsumisega

Kapten Trumm kirjutas:Eilses Pealtnägijas tunnistas Vaher otse, et seis on selline, et enam allapoole ei saa.
Siseminister muidugi näitas oma teema vähest valdamist.
Vaene Vaher, tänane hommik võis alata vaibale kutsumisega

Siseministrist parteisõdur oli tõesti haledast haledam..
VAHERi ees seekord müts maha - sai kaamerate ees selge mehejutuga maha...
Eks vaatame, kuda need asjad siis edasi arenema hakkavad (k.a VAHERi enda jaoks)....
Ja kuda parteigenosse-d neid arenguid raffale serveerida mõtlevad.....

Eks seis on ilmselt nii kehv, et Vaher võib omale sirgeselgsust lubada. Pink on juba väga lühike.
Ükspäev mingi ministeeriumi piiriteema ametnik kogeles AK-s. Väga hale vaatepilt oli ikka.

See millega Vaher hakkama sai, on Eesti partokraatia süsteemis täielik ketserlus. Võibolla see on indikatsiooniks, kui s*** olukord on.
Et politseiuurijad kirjutavad suht lahtise tekstiga mailides, et kõik on nii optimeeritud, et pole inimesi, näitab, kui suure sisemise leegiga asi kärssab.
Umbes samaväärne teoga, et KVJ teataks meedias, et 2% SKP-st on täielik jama, vaja oleks 4,5.
Minu arvamus vennast tõusis küll mitukümmend protsenti, eelkäijad on piirdunud poliitkorrektse jutuga optimaalsest politseiorganisatsioonist.
Kogu selle suure "õhukese riigi" kamarajura taustal toimuvad mingid totrad poliitkampaaniad "perevägivald prioriteediks" jne ministeeriumi ja parteitibide üllitatud rumalused, mis on tänase julgeolekuvaakumiga võrreldes kolmandajärgulised küsimused.

Täna on pisivarguste jne tühja tähja puhul saanud avalikuks saladuseks, et sisuliselt koosneb uurimise protsess kahe kirja kirjutamisest, menetluse algatamise (või sellest keeldumise) kohta ja menetluse lõpetamisest aegumine, vähese tähtsuse jne kohta. Kui uurijal on sul 50 või 200 asja korraga laual, siis ei jõuagi rohkem kui kirju saata.

Ex-eriüksuslane Kolk ütles ilusti, et nii see kuritegevuse statistika vähenebki, et inimesed lihtsalt ei pöördu sissevisatud akna või varastatud lapsevankri pärast politseisse, kuna on juba teada, et seda keegi uurida ei suuda, rääkimata süüdlase leidmisest

Kusjuures tegelikult see eilne jutt oma radikaalsuses mind veidi hämmastas.
Mul on viimase paari aasta jooksul olnud 2x politseiga kokkupuudet olnud ja just nn. pisikuritegudega. Esimene kord murdsid kaagid büroosse sisse ja varastasid paar läpakat. Kaagid saadi kätte (küll vist teise kuriteoepisoodi pärast), aga asi lahendati ja läksid kohtu alla. Teine kord oli tegemist nn. libaarvega, mis meil oma väiksuse tõttu kogemata maksmisele läks. Kaagid saadi kätte ja läksid kohtu alla.

Need näited pole muidugi eriti kasutatavad politsei võimekuse hindamisel. Kahtlemata uuritakse ja töö käib, lihtsalt küsimus on, kui pole clear case, mis siis saab.
Taoline arvepettus on üsna rumal ja vähese ajupotentsiaaliga inimese tegu, pangas jäävad ju igast liigutusest lihtsad jäljed (sularaha automaadis on ka kaamerad).
Näiteks sissemurdmine, kus saadud jälgedest midagi ei selgu, jääb meil üsna kindlasti kausta vahele ja lõpetatakse ühel hetkel lihtsalt ära.
Meil oli juhtum kus tööliste bussi murti sisse ja varastati kalleid riistu, kohale tulnud erariides seltskond ei hakanud vaevama end isegi sõrmejälgede võtmisega (meie imestuseks).
Autodesse sissemurdmised, kus kahju on aken ja nt raadio, ei tule keegi midagi uurima, kirjutad jaoskonnas avalduse ja mõne aja pärast saad teate lõpetamise kohta, kuna süüdlast ei õnnestu välja selgitada. Lood olid juba enne politsei optimeerimisi.

Kindlasti pole makivargused ming ohtlik ja prioriteetne teema, kuid signaal varastele on lihtne - mõõdukalt ja ettevaatlikult tehes on vahele jäämise võimalus olematu.
Mulle on signaal, et kui kindlustus ei nõua, pole mõtet politseisse minnagi. St taolised juhtumid kaovad statistikast ning vastavad ministeeriumid saavad muudkui endale õlale patsutada, et kuritegevus langes 2 või 7 protsenti. Tegelikult reguleerib teemat rohkem üldine majandusseis kui õiguskaitseorganid.