2. leht 20-st
Postitatud: 11 Mai, 2005 8:56
Postitas alban
Kui soome keelt loed siis selle foorumi info kohaselt müüakse Soomes deaktiveeritud Suomisid 150 euro eest.
http://krypton.nebula.fi/~susi1net/foru ... hp?7.23146
Siin müüakse.
Postitatud: 14 Mai, 2005 14:53
Postitas Aleksei
Postitatud: 14 Mai, 2005 17:49
Postitas Faust
Aga kas keegi teab miks oli MP40 toru all see arvatavasti bakeliidist peenike riba-------et siis mis eesmärki see täitis või milleks seda vaja oli.
Postitatud: 14 Mai, 2005 19:06
Postitas propatria
Enamuses on need detailid olnud küll mingist alumiiniumisulamist...
Mõeldud oli see detail laskeavast tulistamise (laskjale) ohutumakstegemiseks.
ProPatria
Postitatud: 14 Mai, 2005 22:53
Postitas ivalo
Saan ma nüüd õieti aru ,et see kaitses rauda ,kui näiteks soomuki laskeavast töristasid ja toru vastu metalli peksles?

Postitatud: 14 Mai, 2005 23:09
Postitas soadf
ivalo kirjutas:Saan ma nüüd õieti aru ,et see kaitses rauda ,kui näiteks soomuki laskeavast töristasid ja toru vastu metalli peksles?

jah kui ise käega ei toetanud.
Postitatud: 15 Mai, 2005 13:17
Postitas propatria
ivalo kirjutas:Saan ma nüüd õieti aru ,et see kaitses rauda ,kui näiteks soomuki laskeavast töristasid ja toru vastu metalli peksles?

Peamine ülesanne oli siiski see, et relva vintraua ots püsiks laskmisel laskeavast väljaspool... (ja kas laskepaiga või laskuri ja relva rappumisel ei tekiks sellist rumalat olukorda, kus valang ei lähe laskeavast välja vaid tuleb seespool vastu seina...).
Vene kroonu kogemused räägivad mitmest sellisest õnnetusest tulistamisel sõitvast soomusmasinast...
ProPatria
Postitatud: 15 Mai, 2005 16:41
Postitas ivalo
Aa -see jutt käib selle all oleva kolmnurga kohta! Mina jälle mõtlen seda toru alla kinnituvat kitsast riba -kas alumiiniumist või siis plekist. Mis otstarve sellel peaks olema? Muide ega ma sellest kolmnurgast ka ei teadnud -pidasin lihtsalt mingiks stabiilsust tagavaks lisaraskuseks!?
Postitatud: 16 Mai, 2005 10:05
Postitas propatria
Antud detaili LIISTUSARNASE OSA ülesanne on tõesti raua kaitse tulistamisel (relva toetamisel vastu laskeava äärt)...
Mälu järgi oli selle detaili ja relva vintraua vahel isegi pisike õhuvahe. Kellel relv käeulatuses, see võib proovida paberilehtega järgi kontrollida.
Muidugi ei välista, et mustumise, keemiliste protsesside või deformeerumise tõttu on kõik justkui ühes tükis
ProPatria
teema kohast
Postitatud: 28 Mai, 2005 3:15
Postitas Roco
kas keegi oskab midagi kost ...
kas on kuidagi ytleme mp-40 st vms teha deaktiveeritud relv nii et sellega saab kasutada ainult paukpadruneid (rekvisiit - kas näiteks mingi rist keevitada äkki rauda sisse) ja kui on siis kuidas seadus taolise rekvisiidi kohta kostab.....???? sest lahingumoona nagu siis lasta ei saaks ....
Postitatud: 28 Mai, 2005 10:20
Postitas propatria
1. Mõiste "deaktiveeritud (tuli)relv" tähendab seda, et relv on MUUDETUD JÄÄVALT KASUTAMISKÕLBMATUKS.
Paukpadrunitega tulistamise võimaluse säilimine toob probleemide tekkimisel kaasa kindalsti pikad kohtuvaidlused, mis omakorda kulutavad kõvasti närve ja raha...
2. Relva deaktiveerima on pädev vaid VASTAVAT TEGEVUSLUBA omav isik.
Tuues Eestisse välismaaal nõuetekohaselt deaktiveeritud ja SELLEKOHAST TUNNISTUST omav relv, pidi siin ikkagi tolli vastu kutsuma vastav ekspert, kes siis relva üle vaatab (kõike muidugi vastava teenustasu eest!).
Lisaks võid kal ugeda:
http://www.militaar.net/viewtopic.php?t ... c&start=15
ProPatria
Postitatud: 28 Mai, 2005 12:30
Postitas Roco
tänan asjaliku vastuse eest .
kahju tegelt et yltse selliseid relvi tuleb nii rikkuda.... kui tule jutt rauast välja ei käi

...
Postitatud: 28 Mai, 2005 15:35
Postitas ivalo
Tea ,kas on kedagi ka tulistatud mingist MP-st või vintpüssist , täägiga torgatud või mõõgaga raiutud ?
Lihunikel ikka omad tööriistad -TT püstolid ja kalasnikovid.
Lugesin ka selle relvaseaduse läbi -leiad saksa vindi ja aasta aega oodatakse -millal Hans-Jörgen ( või tema pärijad ) suvatsevad germaaniast sellele järele tulla. Või tõmmatakse tõesti lahti 40-50-ndate arhiivid ,tehakse ballistilisi ekspertiise jne.
Kõik see on vähemalt nende sõjaaegsete leidrelvade koha pealt täielik pask ja tähenärimine. Aga bürokraatiamassin tahab ju tüüd teha.
Postitatud: 28 Mai, 2005 15:50
Postitas hugo1
Mida seadus nende relvade kohta ütleb, näiteks vintpüss, mis on kõvasti roostes ja kaba läbi mädanenud, või automaat, mis nii roostes, et torus augud sees.

Postitatud: 28 Mai, 2005 15:59
Postitas ivalo
Seda ma just mõtlesingi ,et selliste relvade kohta peaks kehtima mingi lihtmenetlus. Muidu vast nii - sina viid - lapsed saavad kätte. Kui saavad
