2. leht 2-st

Postitatud: 22 Veebr, 2006 21:45
Postitas EOD
Kaks omadust, mis teineteist mingil määral välistavad, on läbilöögivõime (Penetration) ja peatav toime (Stopping Power).
PSM-i väikesekaliibriline terassüdamikuga täismantelkuul lööb tõesti kevlarist hästi läbi. Põhjus selles, et kevlaril on küll suur tõmbetugevus, kuid see teravatipuline kuulike läheb nagu nõel kevlari kiudude vahelt läbi ega pea eriti palju energiat kulutama kiudude rebestamisele. Suurekaliibriline kuul aga takerdub kevlarisse, kuna palju kiude jääb ette.
Peatav toime on aga tühine just seetõttu, et kuul läheb hästi läbi, kuid ei kahjusta eriti kudesid. Keset madinat ei pane inimene tähelegi, et kuulike näiteks käelihasest läbi on jooksnud. Elutähtsate organite tabamisel on muidugi vähemoluline, milline kuul tabas. Rõhukeskmest tagapool asuv massikese ei anna selle lühikese kuuli puhul samuti seda efekti, mis 5,45x39 puhul.
Niipalju kui relva ajaloost tean, oli see algselt mõeldud kõrgematele sõjaväelastele, hiljem kaaluti PSM miilitsarelvana kasutusele võtta, kuid just ebapiisava peatava toime tõttu sellest mõttest loobuti ja relv jäi ülemuste ja operatiivtöötajate relvaks ja seda just seetõttu, et vaid 18 mm paksust väikest relva on kerge varjatult kanda.

Postitatud: 22 Veebr, 2006 23:24
Postitas Martään
canislupus kirjutas:... Stadman reports that they fired at multilayer packages of antibullet Kevlar fabric attached to a timber sleeper at a distance of 8 m.
Kas olen mina loll või on need eksperdid seal... Ma nagu mõtlesin, et pehme vest vajab ka painduvat kude enda taga, et õigesti toimida. Paned ümber jäiga puutüve, siis läbistavad ka need kuulid, mis muidu ei läbistaks...
Clearly no modern flak jackets offer protection from this bullet.
Flak vestid ei olegi mõeldud kuule kinni pidama. Ainus mille vastu nad kasulikud on, on pommi- ja granaadikillud.

Püstol võib hea olla, lihtsalt need eksperdid, kes artikli kirjutasid on natuke naljakad.

Postitatud: 23 Veebr, 2006 0:47
Postitas EOD
Vastu puud toetuv vest jääb tõesti nagu haamri ja alasi vahele. PSM-i puhul on siiski primaarsed väikesekaliibrilise teravatipulise terassüdamikuga täismantelkuuli omadused.
Pehme vesti häda on üldiselt selles, et kui ta ka kuuli kinni peab, on kuuli piisava energia puhul tagajärjeks raskelt paranev muljumishaav.
Omal huvitav kogemus. Paluti katsetada Vene raske vesti plaati. Paigutasime plaadi Männikul vastu liivavalli ja tulistasin SVD-st 15 meetri kauguselt soomustläbistava kuuliga. Plaadile jäi peaaegu märkamatu täke, kuid niiskes liivas oli mitme sentimeetri sügavune lohk.

Postitatud: 06 Mai, 2009 18:56
Postitas Uku
Vanaisal oli politseis teenistusrelvaks PSM. Kahju, et ta selle tagastama pidi - politseis võiks selline süsteem olla, et saad lahkudes relva kaasa :) Tänasel päeval on sellist vist raske lähemalt näha?

Postitatud: 15 Mai, 2009 13:55
Postitas MG72
Kui kellelgil tarvis PSM originaal kabuuri, puhastusvarrast ja manuaali siis annab kaupa teha. Oli teine kunagi sai maha müüdud...arvasin, et ostan uuesti ja jätsin tarvikud alles aga paistab, et see tuhin üleläinud... :D

Postitatud: 15 Mai, 2009 15:00
Postitas Uku
Mis on PSM-i turuhind, samuti seal 2000-4000 krooni kandis nagu Makarovil? Ning kuidas siis moonaga on, kui Eestis ei ole, kas siis näiteks Soomes leidub? Tulevikus võiks ta peale mõelda, kuid ei tahaks soetada relva, millele moona ei ole saadaval :)

Uku

psm

Postitatud: 06 Sept, 2009 16:58
Postitas peemot
minul on psm olnud teenistusrelvaks mitmed aastad kui PM välja vahetati.
Igati mõnus ja täpne relv selleaegsed kuulid pidid ka hästi lõhkuma.
Mis lood praeguseks ajaks on ma enam ei tea, võib olla pole sedahead laskemoona ka mis nõukaajal.