www.militaar.net

ruger kirjutas: ↑24 Jaan, 2024 19:35 UK-s tõmmati raudteejaamas klaverile lint ümber ja pandi sinna politseivalve, peale seda, kui seal mänginud mehest videot teinud tegelase live videosse ilmusid Hiina päritolu turistid, kes ei soovinud, et neid filmitakse ning soovisid, et nende näod oleks udustatud..

...

See lint olla nüüd maha võetud, kui Elton John (kes selle klaveri annetas ja kelle signatuuri klaver kannab) asjast teada sai.

Klaver muidugi ei puutu vähimalgi määral asjasse. Klaver oli ettekääne, et punased kaadrisse püüda.

Küll aga oli päris naljakas, kuidas politseitädi tahtis peategelast nurga taha vedada, et mitte juutuubi purgi sisse sattuda .

Meil on muidu juriste, kes väidavad, et hiinlastel oleks Eestis vähemalt õigus:
https://arileht.delfi.ee/artikkel/89985 ... pildistada
https://pealinn.ee/2022/01/28/kus-voib- ... -kasutada/
https://www.vooremaa.ee/advokaadiburoo- ... ildistada/

Põhja PP "kiired" said kuuldavasti kohtult otsuse , kus nende tegevus kelleltki videomaterjali kustutamise või ära võtmise kohta kuulutati ebaseaduslikuks , muidugi , sellest on palju aega möödas .

Pildistamisel-filmimisel on kaks momenti. Filmimine ja filmitu avalikustamine. Lihtsalt filmida ei keela mitte keegi. Ütled et enda tarbeks ja rahu mõisas. Pildi või filmi avalikustamine, sotsiaalmeediasse ülespanek, on vaieldavam.
Kui punahiinlased lihtsalt filmimise peale ärevusse satuvad võib soovitada rahulikumalt võtta. Kui nad aru saavad et see mingi otseülekanne on siis jah, pretensioone võib olla.

Politseinike korraldustega, kasvõi filmimisse puutuvalt, on samuti nüanss et täita tuleb SEADUSLIKKE korraldusi. Iga korraldus ei pruugi olla seaduslik. Kas on või ei ole saab nii kohapeal vaielda kui vajadusel Riigikohtuni välja.

Filmida võib aga avalikustada vist mitte jah. Kunagi liikluspolitseinikud tegid mingit propa videot ja keset actionit astusin just poest välja ja otse kaadrisse. Kirjutasin Andmekaitse Inspektsiooni ja video kästi ära kaotada.

UK-s vähe teised reeglid kui EL-s. Avalikus ruumis võib filmida niipalju kui soovid ja keda tahes ning seda ka avaldada, sellised olid kommentaarid antud teema all (sealhulgas mõne UK advokaadi omad). Kui tegemist ei ole ahistava käitumisega (järgi käimine ja kindla isiku pidev filmimine jne) Antud klaveri juhtumi korral ronisid need kommunistid ise kaadrisse ning siis hakkasid kirema, et Hiina seadus keelab nende nägude avaldamise kuna tegemist on riigi töötajatega. Ehk ajasid täis jama.
Siin https://www.met.police.uk/advice/advice ... phy-advice

Freedom to photograph and film
Members of the public and the media do not need a permit to film or photograph in public places and police have no power to stop them filming or photographing incidents or police personnel.

Putini puhul on täheldatud, et teda tervitavad kõikjal samad näod. Praegu võib olla midagi sarnast?

Ma vaatasin mis selles UK ja hiina konfliktis uut on , alul oli kõik kompu , kätlesid ja olid sõbrad , siis ilmus mingi hiina naine kes on hiinlaste luurajana identifitseeritud , jäi muidugi kaadrisse ja siis läks jamaks .

Link : https://www.youtube.com/watch?v=7aeBj6DgRLc

Kui tõene see spiooniteema on , võimalik et ongi .

parkija kirjutas: ↑26 Jaan, 2024 21:40 Ma vaatasin mis selles UK ja hiina konfliktis uut on , alul oli kõik kompu , kätlesid ja olid sõbrad , siis ilmus mingi hiina naine kes on hiinlaste luurajana identifitseeritud , jäi muidugi kaadrisse ja siis läks jamaks .

Link : https://www.youtube.com/watch?v=7aeBj6DgRLc

Kui tõene see spiooniteema on , võimalik et ongi .

Klaverimängija tegi siis loo veidi pikantsemaks, poseerides seal Xi-d meenutava karupoeg Puhh'iga.

Amazing. Piano man poses on his live stream with Winnie the Pooh after the Chinese Communists banned it when Winnie memes were circulated of President Xi.
https://twitter.com/darrengrimes_/statu ... 8869442764

Ma vaatasin mis selles UK ja hiina konfliktis uut on , alul oli kõik kompu , kätlesid ja olid sõbrad , siis ilmus mingi hiina naine kes on hiinlaste luurajana identifitseeritud , jäi muidugi kaadrisse ja siis läks jamaks .

Kes siis nõuka aega enam ei mäleta, mitte klassikaline spioon, vaid nn "Kremli kits", kes pidi silma peal hoidma ülejäänud reisigrupil. Siiani meenutan kadunud nõuka ministeeriumiametnikust vanaema meenutusi, kuidas Nõukogude Eesti delegatsioon Soomes käis ja kuna "Kremli kits" oli teada, siis hiilisid kõik hotellist nelja tuule suunas ja mitmed suundusid kinno Emmanuelle-t vaatama ja oi seda üllatust, kui tuled põlema pandi, ka nuhk oli kohale imbunud, aga tõenäoliselt ei teadnud ta, et teised seal ees olid, sest teretamisel oli näost tulipunane ja mingit "case" asjast ei tulnud.

Uus juhtum: https://elu24.postimees.ee/8094166/ou-m ... pahuksisse .

Kodanik siis filmis läbi aia Pärnu politseimaja ja patrull soovis tema isikuttõendavat dokumenti kontrollida. Kodanik ei soovinud dokumente esitada ega nendega suhelda.

Jättes nüüd kõikvõimalikud menetluslikud nüansid kõrvale, arvan ma, et kui sisejulgeoleku huvides on, et mingit ala ei filmitaks, siis võiks selle ümber ehitada ka sellise aia, mis välistab niisuguse filmimise.

Kriku kirjutas: ↑14 Sept, 2024 8:42 Uus juhtum: https://elu24.postimees.ee/8094166/ou-m ... pahuksisse.

"PPA esindaja sõnul toimus juhtum 2022. aasta juunikuus.."
Ilmselt pole enam millestki kirjutada? Või tehti selle kohta mingi lahend õigusruumis?

Vabandust, väljendusin valesti - värskelt avalikkuse ette jõudnud juhtum. Mingil põhjusel hakati videot alles nüüd levitama.

TikTokis hakati nüüd massiliselt levitama, YouTubes oli juba vähemalt aasta tagasi ja on siiani:

https://www.youtube.com/watch?v=-luLgm7 ... ingEstonia