www.militaar.net

Ta ainus panus on korruptantide paljastamine. Midagi muud talt head oodata ei ole.

Hingeline suurvene pooldaja. Õigustas ka rünnakut Gruusiale jne.
https://www.theatlantic.com/internation ... st/278186/
https://www.politico.eu/article/5-thing ... i-navalny/
ызуны ('grizuny'; literally meaning "rodents", a pun with the Russian word 'gruziny' for Georgians) is a Russian ethnic slur for Georgians. One of those who used this slur was Alexei Navalny. In 2008 during the Russo-Georgian War, Navalny repeatedly called Georgians grizuny and said he very much wanted to strike Georgians with cruise missiles.[13] In response to criticism, in 2013 Navalny said that he regretted calling Georgians rodents but stood by everything else he said at the time.[14][15]
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Georgian_sentiment

Tegin sellest üldisema Navalnõi teema.

Naasmine Venemaale näitab, et tal mingit sisu ikka on. Aga ma ei usu tema edusse. Korruptsioonivastase aktivisti oma on kõige tänamatum töö, need lüüakse igal pool esimestena kasti. Väljaspool demokraatlikke riike (hiljuti Rumeenia) ei ole neil üldiselt edu.

Kriku kirjutas:Naasmine Venemaale näitab, et tal mingit sisu ikka on. Aga ma ei usu tema edusse. Korruptsioonivastase aktivisti oma on kõige tänamatum töö, need lüüakse igal pool esimestena kasti. Väljaspool demokraatlikke riike (hiljuti Rumeenia) ei ole neil üldiselt edu.

Matrossovil oli samamoodi sisu. Navalnõi puhul ma arvan et tegemist on naiivse usuga et mingi hetk hakkavad lääneriigid Vene opositsionääride eest aktiivselt võitlema... no ei hakka ja üleüldse - misasjad on lääneriigid? Kui USA välja jätta on tegemist mingi alarahvastatud poolsaarega Suur-Aasia loodenurgas.

Tol alarahvastatud poolsaarel elab 2x rohkem rahvast kui USA-s

Minu arvates, on Navalnõi samasugune tähelepanu kõrvalejuhtimise ja auru väljalaskmise kloun nagu Žirinovski, kuid sihtrühmaks on sellele vastanduv elanikkonna segment.
Võim kardab siskliimat rohkem kui hambutuid sanktsioone.
Mis praegu nii väga muutuks? Riigivalitsemises ja -ideoloogias suurt mitte midagi.
Rahvas ohkab, et näed kus on julge mees, ja veab burlaki kombel eliiti edasi.
Üksikute inimeste väljatoomist tema uurimustes saab võtta ka kaudse sõrmevibutusena teatud inimestele, et teame-teame ja vajadusel oskame mune pigistada.
Sageli on esitatud andmeid sellised, mida on raske saada ilma kellegi toetuse ja abita.
"Pühadust" ennast ei ole ta ju eriti torkinud!

Vot selline mõtisklus tuli ...

https://www.err.ee/1608076843/karmo-tuu ... ni-loomine
Karmo Tüür arvab.
Jah, ma tean kui nõrk see seletuskäik on. Ma oskaks ise ka endale vastu vaielda. Aga jällegi ja ikkagi – see annaks "berliini patsiendi" ümber toimuvale mingigi ratsionaalse värvingu. Et miks teda nii reljeefselt, koomilisuseni silmatorkavalt jahitakse, otse-eetris arreteeritakse jne.

Kui see võiks olla tõeväärne stsenaarium, siis see tähendab seda, et vene eliidi, eriteenistuste sees on tugevaid erimeelsusi. Üks pool võib Navalnõid ette valmistada kui omamoodi "kolli", keda presenteerida teistele kui hirmsat alternatiivi laadis: "et kas te seda siis tahate või?".

Nõrk jah - eriteenistused ei otsi kandidaate suvaliste hulgast, vaid ikka endi ridadest.

Karmo Tüür kirjutas:otse-eetris arreteeritakse jne

No üritati ju jooksvalt teha nii, et neid otse-eetri kaameraid seal poleks.
"Lennurajal rikki läinud lumekoristusmasina" teemat ei saa ju ometi tõsiselt võtta.
Lennuk suunati Šeremetjevosse "viimasel hetkel" ja väljasõit Vnukovo lennuväljalt suleti samal ajal justnimelt selleks, et need otse-eetri kaamerad Šeremetjevosse ei jõuaks ja, et igasuguseid kaameraid ning rahvast võimalikult vähe oleks.

Navalnõid lihtsalt ilma kinnipidamiseta eile koju lasta ja siis "vaikselt" hiljem arreteerida (või üldse kinni pidamata jätta) ei saanud aga selle pärast, et "Навалныи охуел совсем уже" ja koht tuli talle kätte näidata jõuliselt, mitte ninnutades-nännutades. Vene jõustruktuurid on alati tegutsenud ja tegutsevad ka praegu põhimõttel "Каждый должен знать свое место и если не понял, ебашем и замочим сразу, чтобы дошло" ja neil on sügavalt "похуй", mida keegi ajakirjanik või kodanik (või ka terve ülejäänud maailm) kusagil sellest (või sellise käitumise mõtekusest) arvab.

Esiteks ilmselt ei oodatud ega usutud, et Navalnõi ikkagi venesse tagasi tuleb, ning jätkuvalt eriteenistuste poolt saadetud erinevatest sõnumitest aru ei saa (põikpäiselt aru ei taha saada) ja teiseks, kui saadi teada, et ikkagi tuleb, siis seda peetakse nüüd eriliseks nahaalsuseks, võimule ning jõustruktuuridele ülbeks vastuhakuks ja eriteenistuste peale "kaarega kusemiseks". Navalnõil vabalt minnalaskmine oleks tähendanud selget nõrkuse näitamist, mida ei saanud aga kuidagi lubada. "Ах ты сука все таки вернулся? Тогда получи ответ по всей программе! Тебе дали возможность, а ты этого не использовал..." - võtaks kokku jõustruktuuride ja võimuladviku vaatevinklist ning suhtumisest kogu selle teema IMHO

* Ma ei imestaks hetkekski, kui Navalnõi lähiajal ikkagi "ära koristatakse" ja seda ilma "pettemanöövrite" või "salastamisega", et kes seda tegi.
Neid lihtsalt ei huvita, mida keegi kusagil sellest siis arvab või ei arva. Kui on vaja, siis saadetakse lõpuks sõnum nii, et ka lollidele oleks selge.

Ei pretendeeri absoluutsele tõele.
Nägemus teemast produtseeritud elukogemuse baasil

Fucs kirjutas:

Karmo Tüür kirjutas:otse-eetris arreteeritakse jne

* Ma ei imestaks hetkekski, kui Navalnõi lähiajal ikkagi "ära koristatakse" ja seda ilma "pettemanöövrite" või "salastamisega", et kes seda tegi.
Neid lihtsalt ei huvita, mida keegi kusagil sellest siis arvab või ei arva. Kui on vaja, siis saadetakse lõpuks sõnum nii, et ka lollidele oleks selge.

Usun et kui Nord-Stream 2 peaks ikkagi USA tõttu täiesti ära jääma, siis ei ole neil ka midagi kaotada seda tehes. Kui ei, siis vb oleks see piisav et saksmannid viimaks ise loobuks, mis võib natukene tagasi hoida. Mmuidugi vaadates sakslaste praegust absoluutset selgrootust, ei saa milleski kindel olla.

Momendil käib välikohtu istung politseijaoskonnas!!!.
Tsirkus kuubis.
Poleks eales arvanud , et A.Navalnõi on nii ohtlik võimudele.
vaata ise juurde TG https://t.me/s/teamnavalny
Politseijaoskonnas saalis kus toimub kohus A.Navalnõi üle , ripub ka G. Jagoda plakat https://et.wikipedia.org/wiki/Genrihh_Jagoda

"Pühadust" ennast ei ole ta ju eriti torkinud!

Üks esimesi Navalnõi uurimusi oligi ju ''Puutumatu'' varade kohta - palee Musta mere ääres, villad, luksuskorterid Peterburis jne. - 2107 aastal vist juba?

Vene ajaloost on ilmselge et "kellegi kontrollitud inimene" kaob kohe käest kui tekib magus hetk "vilju noppida". Ilmselt vene hing selline et ei talu ülemusi.
Näide: Lenin (sakslaste plaan). Stalin(Trotski pidas teda bürokraat-ussikeseks). Nikita(poliitbüroo arvas et panevad lollikese marioneti). erand - Brezhnev (oli vanakestele meeldiv).
Gorba (poliitbüroo arvas et paneme "poisikese" aga..). Jeltsin oli vist erand (?). Putin (sai pukki ja lasi kohe suure kaarega Jeltsinile)

Nii et "marioneti" teooria võib õige olla aga päris maailmas ei ole see vist eriti töökindel.

Navalnõi on ehtne vene muzhik, ignoreerides reaalsust (istub vangis) võitleb helge tuleviku nimel

https://www.svoboda.org/a/31050886.html

Võetigi 30. päevaks vahi alla.