www.militaar.net

https://www.ohtuleht.ee/1041977/politse ... uurem-palk

Pilt on tehtud esmaspäeval Viljandi jaoskonnas.

Palkamisest ei sõnagi - otsivad tasuta tööjõudu?

Seoses artikliga...

Juba lähiajal tuleb politsei- ja piirivalveameti (PPA) peadirektor Elmar Vaher kaamera ja mikrofoni ette ning teatab, kui paljud asutuse ligi 5000 töötajast saavad enne aasta lõppu koondamisteate. Vaher peab tegema tagurpidisalto – eelarves on vähem raha, ent samas tahab ta suurendada järgmisest aastast palkasid.

Tegelikult ei ole väga keeruline ennustada kui palju nad peavad koondama, sest see arv käidi juba paar aastat tagasi välja.

Politsei- ja piirivalveameti (PPA) siseveebi vahendusel teavitati paar päeva tagasi töötajaid, et PPA eelarve võib tuleval aastal 6 miljoni euro võrra väheneda. See tähendab, et PPA peaks kaotama 150 ametikohta, millest reaalseid koondamisteateid alla saja.

https://www.delfi.ee/artikkel/87127129/ ... d-koondada

Kui samaaegselt soovitakse palkasid tõsta, siis ilmselgelt kasvab ka koondatute arv. KV pidi vist kusagil 200 ametikohta koondama, nii et suurusjärk on tõenäoliselt sama. Arvestades praegust julgeoleku seisu on see muidugi nii kurb kui ka naljakas. Ma ei kujuta ette mida SKA õpilased oma tulevikust praegu arvavad.

Olen küll "laiema ja suurema pildi" võimekuseta vend , aga miski ütleb , et päästjad ja politsei võis ikka torkimata jätta....
Ega vist ennemb kohale jõua , kui isiklik kogemus jalaga kubemesse annab...
Minul on mõlema "organi" toimetamist vaja olnud nii elus , kui ka teenistuses(aitäh neile). Samuti on olnud keerulisi olukordi seoses "organite" raskendatud funktsioneerimise tõttu....
Ps. Kas päästeauto vollast tuleb rohkem ja paremat vett , kui mehi on vähem , aga nad saavad 100 euri miinus maksud rohkem palka? Kas praegu olemasolev kontingent teeb kehvemat tööd praeguse palgaga?

Vorsti lõigatakse kahest otsast. Väidetavalt inimesi lahkub palju, sest palk on madal. Palga tõstmiseks pole aga raha. Lahenduseks on see, et palga tõstmiseks koondatakse inimesi.

Kalle Laanet (RiTo 13), siseminister, Eesti Keskerakond
kirjutas:Kõigis sisejulgeoleku tagamise asutustes on suurim probleem personali lahkumine ja väike
palk. Madala sissetuleku tõttu lahkub järjest enam politseiametnikke töölt ning
demograafilise situatsiooni halvenedes väheneb võimalus leida õppeasutustesse
politseitööks sobivaid kandidaate. Rohkesti lahkub ametnikke politsei tugiteenistustest (IT
personal jne) ja raskusi on vakantsete ametikohtade täitmisega.

https://rito.riigikogu.ee/wordpress/wp- ... endusi.pdf

Kriku kirjutas: ↑24 Aug, 2024 14:01 Jah, siin foorumis üldiselt võiks igaüks kirjutada sellest, millest mingi udune aim ikka on ka. Selles mõttes tõesti ei meeldi.

Ok, ma selgitan. Hästi lihtsalt. Meil on võimude lahusus. Miks see minu arust on loosung? Money talks. Kõik need võimde lahususes olevad asutused sõltuvad eelarvest. Kes kooskõlastab eelarve? Kes kinnitab eelarve? Kes maksab see tellib ka muusika.... Nii palju siis võimude lahususest. See ei tähenda automaatselt seda, et võim ei ole lahutatud. Kas on võimalus mõjutada? Minu silmis see võimalus on olemas.
Seda probleemi tunnistavad aegajalt kõik need asutused, kes peaksid olema võimudest lahutatud ja nii võrd kui võrd ka need, kes asuvad võimul.
Kas meid ei pane imestama mõnede asutuste regeerimine või reageerimata jätmine?
See sinu lisatud link sellest,mis juhtub kui Trump Powelli maha võtab oli väga hea selgitus, kuidas asjad tomima peaks teoreetiliselt. Kuidas see praktikas toimiks me kahjuks ei näinud.

Võimude lahusus toimib ka nii, et otsustajate ring on suur.
Oletame et "süvariik" tahab kohtunikku mõjutada. Mis ta selleks teha saab ?
Vähendab ministeeriumi eelarvet ? Justmin jätab kohtunikele palga maksmata ?

või pigem väga võike ring otsustajaid. Näiteks üks perekond. Mees on jõustruktuurides boss ja abikaasa oli peaprokurör.

isonts kirjutas: ↑24 Aug, 2024 14:19

Kriku kirjutas: ↑24 Aug, 2024 14:01 Jah, siin foorumis üldiselt võiks igaüks kirjutada sellest, millest mingi udune aim ikka on ka. Selles mõttes tõesti ei meeldi.

Ok, ma selgitan. Hästi lihtsalt. Meil on võimude lahusus. Miks see minu arust on loosung? Money talks. Kõik need võimde lahususes olevad asutused sõltuvad eelarvest. Kes kooskõlastab eelarve? Kes kinnitab eelarve? Kes maksab see tellib ka muusika.... Nii palju siis võimude lahususest.
See ei tähenda automaatselt seda, et võim ei ole lahutatud. Kas on võimalus mõjutada? Minu silmis see võimalus on olemas.

Muidugi on põhimõtteliselt võimalik PS järgi sõltumatuid asutusi eelarve kaudu ahistada (ja vahel nad ka kurdavad, et justkui üritataks), aga võimalus ei tähenda, et seda tehakse, nagu ju isegi tunnistad. Selliseid väiteid tuleks ikka konkreetsete faktidega põhjendada.

Kriku kirjutas: ↑24 Aug, 2024 16:33 Muidugi on põhimõtteliselt võimalik PS järgi sõltumatuid asutusi eelarve kaudu ahistada (ja vahel nad ka kurdavad, et justkui üritataks), aga võimalus ei tähenda, et seda tehakse, nagu ju isegi tunnistad. Selliseid väiteid tuleks ikka konkreetsete faktidega põhjendada.

Ja fakte ju ei ole ilmnenud, onju?
https://www.postimees.ee/7887150/100-na ... auba-vastu

Panin lihtsalt google otsinguse prokuratuuri sõltumatus ja esimesed tulemused olid sellised:
https://www.err.ee/1609275564/norman-aa ... retsedendi
https://www.err.ee/1609285869/karis-pea ... matuse-ule
Kuidas see lugu edasi läks me juba teame. Prokuratuur uurib nüüd endist ministri härrat...
Põhjus miks eelmise loo kangelane reformi erakonna ministrile pinnuks silmas oli võis olla ka see:
https://www.postimees.ee/6838406/peapro ... ilmavaadet
Üks proksi vastu esivõitleja lausa riigikogu tasandil, õnneks väga palju edu teda ei saada, aga riigikogu liige võiks aru saada võimude lahususest.
Artiklit ei taha lisada, kuna ma ei pea õigeks alternatiivmeedia üllitiste levitamist..

Muidugi võiks õpiku näitena siia lisada militaarvallas viimasel aastal toimunu mis lõppes KVJ, diviisi ülema ja ministeeriumi kantsleri tagasiastumisega.

Isegi Eesti Kohtunike ühing kaebas õiguskantselrile võimude lahususe põhimõtte eiramisest:
https://www.ekou.ee/doc/2024-02-19_EKoY ... S-PSJV.pdf

isonts kirjutas: ↑24 Aug, 2024 17:14 Panin lihtsalt google otsinguse prokuratuuri sõltumatus ja esimesed tulemused olid sellised:
https://www.err.ee/1609275564/norman-aa ... retsedendi
https://www.err.ee/1609285869/karis-pea ... matuse-ule

Just - nagu ütlesin, vahel justkui kurdetakse, et ahistataksegi. Üldiselt on arutelu prokuratuuri ja kohtu sõltumatuse garantiide üle normaalne.

isonts kirjutas: ↑24 Aug, 2024 17:14Kuidas see lugu edasi läks me juba teame.

Mina näiteks ei tea. Kuidas siis edasi läks?

isonts kirjutas: ↑24 Aug, 2024 17:14Üks proksi vastu esivõitleja lausa riigikogu tasandil, õnneks väga palju edu teda ei saada, aga riigikogu liige võiks aru saada võimude lahususest.

Sellega ma olen täiesti nõus. Üldiselt, kui keegi õiguskaitseorganeid vaenab, siis minu arust ikka põhjusega.

isonts kirjutas: ↑24 Aug, 2024 17:14Muidugi võiks õpiku näitena siia lisada militaarvallas viimasel aastal toimunu mis lõppes KVJ, diviisi ülema ja ministeeriumi kantsleri tagasiastumisega.

Jälle ei saanud aru .

isonts kirjutas: ↑24 Aug, 2024 17:14Isegi Eesti Kohtunike ühing kaebas õiguskantselrile võimude lahususe põhimõtte eiramisest:
https://www.ekou.ee/doc/2024-02-19_EKoY ... S-PSJV.pdf

Ei. Siin on küsimus seaduseelnõu kooskõlas PS-iga, sh. võimude lahususe põhimõttega. Selline analüüs on igati normaalne. Jama oleks majas siis, kui toimuks kohtuvõimu tegelik mõjutamine muude võimuharude poolt.

Kriku kirjutas: ↑24 Aug, 2024 18:38

isonts kirjutas: ↑24 Aug, 2024 17:14Kuidas see lugu edasi läks me juba teame.

Mina näiteks ei tea. Kuidas siis edasi läks?

https://www.postimees.ee/8029361/prokur ... lmenetlust

Muidugi võib öelda, et täiesti eraldiseisvad teemad, aga mulle isiklikult meeldib neid siiski omavahel siduda.

isonts kirjutas: ↑24 Aug, 2024 18:47

Kriku kirjutas: ↑24 Aug, 2024 18:38

isonts kirjutas: ↑24 Aug, 2024 17:14Kuidas see lugu edasi läks me juba teame.

Mina näiteks ei tea. Kuidas siis edasi läks?

https://www.postimees.ee/8029361/prokur ... lmenetlust

Muidugi võib öelda, et täiesti eraldiseisvad teemad, aga mulle isiklikult meeldib neid siiski omavahel siduda.

Olgu. Võtame teadmiseks, et sulle meeldib.

Lisaks sellele:
Eelmise justiitsministri Kalle Laaneti algatatud teenistuslik järelevalve riigi peaprokuröri Andres Parmase juhitud prokuratuuris rikkumisi ei tuvastanud ning ministeerium distsiplinaarmenetlust ei algata.
https://www.err.ee/1609317144/parmas-pa ... enetlusest