www.militaar.net

Seega on relvaseaduse järgi keelatud omada ka minu üht II ms. Saksa terariistade lemmikut - langevarjuri nuga. Põhjus siis raskusjõul väljaviskuv üle 8,5 cm. tera .

Vist küll. Neljatolline tera ja piltide pealt tundub olevat kogu selle 4 tolli ulatuses teritatud.
Ajaloolise ja võitlustraditsiooni alla ta vist ei käi, nii et raske lugu tõepoolest. Olmes kasutamiseks ta vist samuti mõeldud pole. Samuti mitte jahi- ega allveenuga.
Aga kui on viitsimist, peaks kollektsioneerimisloaga ikka saama.

Eks see ole samas ka kaheldav, et kedagi selle vähem kui 1,5cm üleliigse pikkuse pärast kottima hakataks, kui just ise võimuesindajate tähelepanu ei tõmba.

P.S Ahjaa ma just nägin Google'i otsingust, et sedasama nuga toodetakse edasi LL 80 nime all ja uuema tüübi noa tera pikkus on 3 3/8 tolli ehk põhimõtteliselt täpselt 8,5cm.

Martään, politsei on saanud küll kurjaks, kui on püütud kahepoolse teraga nuga müüa kaubanduses (oli jahipaunas intsident, kus viisakalt soovitati kiiresti asi ära korjata). Mine võta kinni.

Medusa kirjutas:Martään, politsei on saanud küll kurjaks, kui on püütud kahepoolse teraga nuga müüa kaubanduses (oli jahipaunas intsident, kus viisakalt soovitati kiiresti asi ära korjata). Mine võta kinni.

Politsei on loll ka. Nõme küll, kuid tavaliselt peab praktikas kodanik ise seadust paremini tundma kui ametnikud, muidu püütakse veel kes teab mida pähe määrida.

OT: Seda keegi teab, kuidas liikluspolitseinikud tegutsevad? Hommikuti on neil briifing, kus räägitakse, et millega siis päeva jooksul tegutsetakse. Näiteks otsustatakse päeva jooksul ainult ülevaatust kontrollida. Siis otsitakse seadusest see koht üles, vaadatakse karistusmäärad järgi ja minnakse "jahile". Ja kogu päeva jooksul muud ei kontrollita, kui ainult möödasõitvate autode ülevaatused.
Paistab et mis puutub seadustesse, piirdub keskmise liikluspolitseiniku mälu ühe päevaga, muidu nad ju kontrolliks ka muid asju.
Seega pole mõtet eeldada, et ka tavavõmm eriti targem oleks.
Mõni ime ka, kui palgad olid madalad siis targemad lasid jalga. Need kes jäid on enamuses sellised nagu nad on.

Siiamaani on meeles, kuidas üks tainapeast võmm püüdis seletada, et kõik noad, mille tera ulatub risti üle käelaba, on keelatud.
Käelaba! Mis krdi mõõtühik see veel on?

Ühesõnaga, ärge uskuge kõike mis teile räägitakse. Veel vähem tasub uskuda seda, mis on internetis kirjutatud. Samuti võiks natuke skeptiliselt mõelda raamatuid lugedes.

Politseinike ja tolli peale ei maksa nüüd küll seaduste tundmises lootma jääda. Kunagi tahtis toll mul ka MP34 magasiine ära võtta, et "kahtlane" ja milleks mul neid ikka vaja on. Aitas väljavõte Relvaseadusest, kus selgelt öeldud, millised relva osad on tsiviilkäibes lubatud ja millised mitte. Aga kui poleks asja endale enne selgeks teinud, siis oleks kaubast nende pärast ilma jäänud nagu naksti!

Mina küll Relvaseadusest kuskilt välja ei loe, et kahelt poolt teritatud viskenuga keelatud oleks. Kui keegi loeb, siis milline konkreetne paragrahv seda keelab?

Frundsberg kirjutas:Seega on relvaseaduse järgi keelatud omada ka minu üht II ms. Saksa terariistade lemmikut - langevarjuri nuga. Põhjus siis raskusjõul väljaviskuv üle 8,5 cm. tera .

Aga sa käia tera 8,5 cm pikkuseks, siis peaks JOKK olema

JOKK küll, aga nuga ju sellega rikutud . Kusjuures muide Saksamaal müüaksegi selliseid sandistatud nuge, neil vist ka samasugune relvaseadus selle koha pealt. Loomulikult on aga võimalik osta eraldi nuga ja noa tera - siis on ka kõik JOKK . Ainult et ühendatult neid hoida ei tohi...

Martään kirjutas:...
Käelaba! Mis krdi mõõtühik see veel on?
...

Pidada kriminaalide oma olema, väga ammusest ajast juba. Pikem nuga ulatuvat ka hooletult lüües südameni.

Frundsberg kirjutas:JOKK küll, aga nuga ju sellega rikutud . Kusjuures muide Saksamaal müüaksegi selliseid sandistatud nuge, neil vist ka samasugune relvaseadus selle koha pealt. Loomulikult on aga võimalik osta eraldi nuga ja noa tera - siis on ka kõik JOKK . Ainult et ühendatult neid hoida ei tohi...

Eks ma seekord pingutasin oma musta huumoriga üle. Mõni hull (ja siinkohal ei pea ma sind silmas ) võtab veel sõnasabast kinni ja keerab ilusa asja p....se. Terade käiamine on teema mille üle jumalavallatut nalja ikka teha ei sobi...

Oskab keegi soovitada, mis nurga all on kõige parem nuga käiata ja kumba pidi, et saada võimalikult teravaks ?

Piilu seda saiti, http://users.ameritech.net/knives/index.htm
Käiamine mõjub noale ikka väga laastavalt

Raibek kirjutas: Käiamine mõjub noale ikka väga laastavalt

Vesikäi ka?

Vesikäia kohta ei oska kommenteerida, aga oma noad olen saanud teritatud kamraadi juures analoogilisel seadmega mida lehel http://users.ameritech.net/knives/knives1a.htm nimetatakse rod-guided stone systems-iks, eestikeelset vastet kahjuks ei oska nimetada

Sellist asja ei saagi nii veebiteel õpetada.
Selleks peab silma ja kätt olema.
Ja tuleb üsna hästi aru saada kuidas üks tera lõikab - ja mida ta peab lõikama.
Sellest oleneb näiteks vajalik luisu teralisus, kuju ja mõõtmed.
Superteravust ei maksa taga ajada - kui tegu relva või matkanoaga.
(see ei ole lihtsalt kuigi püsiv )
Üldiselt ja põhiliselt - ei mingit käia, sihukest asja tehakse luisuga.

Ühesõnaga, mida teravama nurga alla sa noa tera ajad, seda teravam ta on. Vastava noateritus atribuutika puudumisel ei jää tõesti muud üle, kui asi ise luisuga üle käia.