www.militaar.net

Tartsi mõte õige, aga paistab, et inimesel suurt probleemi pole, kui jaksab läänest mitte just eriti odavaid/elutähtsaid asju osta , mis küll igati nunnud ja parandavad elukvaliteeti
Teglikult võiks selle 42-se aasta M1-e ise valmistada, oleks joonist või mudelit ees , 20-lasulise karbiga peaks sinna WLA relvakotti mahtuma küll.
Poolakad müüvad usinasti alumiiniumist valatud MG pritse mootorrataste külge, eestlased võiksid toota ameerika turule (ja näit. Lätti ) Usa konesid.

Kas vastab tõele, et 1924.a. mässajate kasutuses oli Thompsoni automaate?

Jah aga tegu ikkagi püstolkuulipildujaga.

MadMan kirjutas: ↑13 Juul, 2023 12:05 Orkide MoD saatis relvi mobikutele - PPS, PPSh-41, SKS, Mosin-Nagant...
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 7097624578

Venelaste endi toodangu üle ma ei imestaks, aga et Thompson ka hulgas on ... Need peaks venelastel ju päris kolmekümnendate algusest või lausa kahekümnendate lõpust pärit olema, telliti USA-st minuteada mingi hulk neid, enne kui oma PPD tootmisse saadi. Või tuli ehk lend-leasega ka midagi? Logistika kipub jube keeruliseks, kui nii palju erinevat moona on vaja. 7,62x54R, siis kalaššide 7,62 ja 5,45, siis veel 7,62x25, 9x18 ja lõpuks veel .45 ACP . Jõulude ajal jagavad küllap juba berdankasid ja aasta pärast Krimmi sõjast ja Napoleoni ajast jäänud kola.

Samas kuskilt nagu lugenud, kuidas armeedes valdav osa teenistuskohti ei ole lahingüksused ega ründeüksused, vaid on on igatsorti valvurid, logistikud, pioneerid ja muu liha, kellel tuleraud ripub rohkem nagu mungal seesamune. Kui relvastust napib tunduks loogiline, et vanad laovarud antakse sellele teisesemale kahurilihale ja eesliini üksused saavad parema kraami.
Samuti me ei tea kus ja milleks Venemaa uusi mobilisatsiooniüksusi kavatseb kasutada, kui mobiliseeritud saadetakse turvama Venemaa tehaseid, naftabaase, torujuhtmeid, sildu-viadukte, kärab hiilivate partisanide peletamiseks suvaline raud.

Eestis ju aastaid vohas sama skeem, kus propagandas rõhuti kuidas reservarmee ja kaitseliit olla riigikaitse selgroog aga see selgroole jagati vananenud relvastust-varustust samal ajal kui missiooniüksused võõrsil põrkasid ringi edevamate relvade-varustusega.

Manurhin kirjutas: ↑14 Aug, 2023 12:12 Venelaste endi toodangu üle ma ei imestaks, aga et Thompson ka hulgas on ... Need peaks venelastel ju päris kolmekümnendate algusest või lausa kahekümnendate lõpust pärit olema, telliti USA-st minuteada mingi hulk neid, enne kui oma PPD tootmisse saadi. Või tuli ehk lend-leasega ka midagi? Logistika kipub jube keeruliseks, kui nii palju erinevat moona on vaja.

Lend-leasiga tuli USAlt väidatavasti 140 000 ringis Thompsoneid. Oli ka paljude USAlt saadud tankide varustuskomplektides. Miljonite PPSh ja PPS kõrval muidugi köömes.
Internetitargad väidavad et juba II MS ajal olla jagatud pigem tagalaüksustele justnimelt moonalogistika tõttu.

Thompsoni Tommy gun osteti Nõukogude Venemaale OGPU ja piirivalvevägede jaoks suure partiina sisse juba aastal 1924.

ElrikThunderson kirjutas: ↑14 Aug, 2023 12:38

Manurhin kirjutas: ↑14 Aug, 2023 12:12 Venelaste endi toodangu üle ma ei imestaks, aga et Thompson ka hulgas on ... Need peaks venelastel ju päris kolmekümnendate algusest või lausa kahekümnendate lõpust pärit olema, telliti USA-st minuteada mingi hulk neid, enne kui oma PPD tootmisse saadi. Või tuli ehk lend-leasega ka midagi? Logistika kipub jube keeruliseks, kui nii palju erinevat moona on vaja.

Lend-leasiga tuli USAlt väidatavasti 140 000 ringis Thompsoneid. Oli ka paljude USAlt saadud tankide varustuskomplektides. Miljonite PPSh ja PPS kõrval muidugi köömes.
Internetitargad väidavad et juba II MS ajal olla jagatud pigem tagalaüksustele justnimelt moonalogistika tõttu.

Huvitaval kombel ei suuda ma küll meenutada, et oleks mõnel sõjaaegsel fotol näinud punaarmeelast Thompsoniga. Samas Saksa trofeerelvadega poseerivad vahel küll. Pole ka nagu kuulda olnud, et metsavendadel mõni oleks olnud (kuigi neil läks käiku kõik, mis kätte saadi) ja ei tea ka, et keegi kuskilt jäänused välja oleks kaevanud. Mul on selline teooria, et kui tommygunid lend-leasega tulema hakkasid, siis selleks ajaks oli juba venelastel omalgi PPŠ ja PPS tootmine piisavalt käima saadud (pluss veel Saksa trofeed) ja äkki neid ei jagatudki välja vaid pandi kohe lattu seisma. Venelased ise ju .45 moona ei tootnud ja selles osas oleks siis USA-st sõltuma jäädud või oleks tulnud omal tootmine püsti ajada. Viimast ei peetud enam otstarbekaks, kuna juba 1942. aastast peale oli venelastel ka endil plaan midagi Sturmgewehri taolist tootma hakata ja 9mm püstoli peale mõeldi juba enne sõda.

Pilte nii et tapab...

https://www.google.com/search?sca_esv=5 ... =670&dpr=3

Eks need pärine sealt Solerdari soolakaevandustest.
Ukrainlased olla seal tervelt 292 000 kasti koos relvadega Wagnerile pärandanud.
Huvitav, miks rahahädas ukrainlased seda kraami kollektsionääridele maha ei müünud?

https://armourersbench.com/2023/05/21/w ... dar-mines/

Ametikohal, kus relv on enesekaitseks, ei oma eriti tähtsust, mis kaliiber, sest pauku teeb küll ja augu teeb ka. Ma arvan, et II MS nõukogude propagandafotosid Thompsoniga on vähe sellepärast, et peamiselt lavastati fotosid kangelaslikest lahingüksustest, mitte tublidest logistikutest, kellel võiski olla mis iganes, olid ju tagalas isegi 1980ndatel SKSi vindid, isegi Naganti revolrid valvuritel polnud mingi ime. Samuti on vähe näha Soome sõjapilte muude kui Mosini vintidega, neid teisi relvi oli küll ja veel, kuid peamiselt mujal kui rindel. Vahel midagi vilksatab logistikute, õhukaitse vms eriala käes või siis siis lahingüksustel sõjasaagina.