www.militaar.net

Tänud kaasfoorumlasele ülevaate eest,kuidas meie Riigikogu saadikud hääletasid.Huvitav oleks teada,kas vastuhääletajad oma motivatsiooni on ka avalikult kommenteerinud.Kaalepi,Ernitsa,Poolametsa üle ma eriti ei imestaks,rohkem nagu truud kodukutsud Helmedele ja nii nagu nemad teevad,teevad ka nood takka järgi,et kaabusid mitte vihastada.Nii õelda partei ustavad sõdurid.Kunnas pani mul samuti kulmu kerkima.
Helmede vastuhääl ei ole üldse üllatus,meenub seenior Helme avaldus:ma ei ole sõja poolt ma olen rahu poolt.Kujutan ette kuidas Tallinna Vene saatkonnast läks teele ettekanne toimunu kohta.A la,meil on tekkinud uus "Savikas",kellele peab nüüd panustama.

Saturn kirjutas: ↑14 Dets, 2022 18:13 Ei tea kas õige teema, aga Orbani EL-i poolset Ukraina abi blokeerimist siin teemas kajastati, siis samal teemal ka Eesti poolt.
Ehk siis see väärikas seltskond hääletas vastu EL-i laenule Ukrainale. Õnneks on Eestis ka arukamaid poliitikuid ja see eelnõu võesti vastu.

Eelnõu algteksti tutvustus
Eelnõu näeb ette Euroopa Komisjonile riigigarantii summas 7 402 387 eurot. Pärast otsuse heakskiitmist sõlmitakse komisjoni ja Eesti vahel tagatisleping. Otsuse rakendamine ei too Eestile kaasa vahetuid otseseid kohustusi.

Iseenesest Kunnasest ootasin rohkem. Käib ju tihti sellest sõjast meedias rääkimas. Oleks võinud kasvõi saalist ära minna, kui Helmed ei lubanud poolt hääletada.

Kusjuures nende esikloun grünthal hääletas poolt ning Laneman ja Põlluaas ei hääletanud.

Pole just suur summa, et vastu põrkida.

kaugeltuuriv kirjutas: ↑14 Dets, 2022 19:28 .Huvitav oleks teada,kas vastuhääletajad oma motivatsiooni on ka avalikult kommenteerinud.

Riigikogu stenogrammidest lugesin veits. Põhiline vingumine on ikka Euroopa liidu vastu, sellise laenu garantii (7m eurot) andmine on meie finantsilise suveräänsuse ära andmine ja muidugi klassikaline "Ukraina on korruptiivne" hõise.

Ma nüüd hästi ei saa aru sellest, et mille poolest see seltskond väärikas on? Kui on mõeldud EKRE-t. EKRE on natuke omamoodi erakond selle poolest, et püüab korraga istuda kahel toolil. Olla ühest küljest justkui põliseestlaste õiguste eest seisev partei.Teisest küljest püütakse venelastele meeldida ja ilmselt see vastu hääletamine seda mõtet kandiski. Saan aru, et iga hääl justkui loeb (mõeldes tulevaste valimiste peale), aga mingid aluspõhimõtted võiks igal erakonnal olla.

Saksamaa valitsus kavatseb teha rohkem jõupingutusi Ukraina energiataristu toetamiseks. Veel enne selle aasta lõppu eraldab majandus- ja kliimakaitseministeerium ühele Euroopa Energiaühenduse programmile ligikaudu 100 miljonit eurot, kirjutab agentuur dpa osakonna vastusele viidates. See rahvusvaheline organisatsioon ühendab Euroopa Liitu ja mitmeid Euroopa riike, et luua ühtne üleeuroopaline energiaturg. Bundestagi eelarvekomisjon andis vahendite eraldamisele rohelise tule.
Lisaks eraldab Saksamaa majandusministeerium Maailmapanga programmi raames 40 miljonit eurot Ukraina elektriülekandevõrkude moderniseerimise ja korrashoiu rahastamiseks ning lisaks 20 miljonit eurot Saksa Rahvusvahelise Ühenduse projektile. Koostöö (GIZ).

Saturn kirjutas: ↑14 Dets, 2022 20:18

kaugeltuuriv kirjutas: ↑14 Dets, 2022 19:28 .Huvitav oleks teada,kas vastuhääletajad oma motivatsiooni on ka avalikult kommenteerinud.

Riigikogu stenogrammidest lugesin veits. Põhiline vingumine on ikka Euroopa liidu vastu, sellise laenu garantii (7m eurot) andmine on meie finantsilise suveräänsuse ära andmine ja muidugi klassikaline "Ukraina on korruptiivne" hõise.

Erinevalt Kreekast on Ukraina suur ja rikas riik ning ma usun, et seal tuleb suur majandustõus, kui kohalik infra kuidagi liikuma saadakse. Korruptsiooni osas on Zelenski kõvasti lääneriikide lõa otsas - sõja võitmine sõltub sellest, kas ja kuidas korruptsiooni suudetakse kontrolli all hoida nii näiliselt kui sisuliselt.
https://www.nytimes.com/2022/10/10/opin ... ussia.html

EKRE on kogu aeg kõige vastu, kuid nagu rikkis kell ikka - paar korda päevas näitab õiget aega. Euroopa Liit on surnud ja on viimane aeg seda teadvustada ning tagasi minna toimivate asjade juurde nagu Schengeni liit ja vabakaubanduslepe.

MadMan kirjutas: ↑16 Dets, 2022 9:38EKRE on kogu aeg kõige vastu, kuid nagu rikkis kell ikka - paar korda päevas näitab õiget aega. Euroopa Liit on surnud ja on viimane aeg seda teadvustada ning tagasi minna toimivate asjade juurde nagu Schengeni liit ja vabakaubanduslepe.

Ja kuidas küll puutub see Ukraina abistamisse???

Ja kuidas küll puutub see Ukraina abistamisse???

Kohe selgitan:
Poola blokeeris abi Ukrainale, sest EU tahtis seda vastu võtta kobareelnõuna, milles oli üks Poolale vastukarva teema (ka Eestis kasutatakse seda taktikat ebapopulaarsete otsuste läbi surumisel).
https://kyivindependent.com/news-feed/p ... or-ukraine

“There’s a lot of frustration with Poland jeopardizing Ukraine aid by blocking the minimum tax,” one of the diplomats told Politico, calling the move “another hostage-taking situation.”

Poola hiljem küll leppis globaalse maksustamiskavaga, et Ukraina abi saaks, aga antud juhul on EU käitunud väljapressijana, et läbi suruda mingi üle-Euroopaline plaan, mille loodetud hiiglasliku maksutulu asemel saab olema pigem negatiivne mõju (lahkuvad ettevõtted).
https://www.reuters.com/world/europe/eu ... 022-12-15/

Poland withdrew last-minute objections to a global minimum corporate tax, unblocking a package of linked agreements that includes the loan to Ukraine,

Jutt oli ikka meie parlamendisaadikute hääletamisest, mitte Poolast.

MadMan kirjutas: ↑16 Dets, 2022 10:41 Poola hiljem küll leppis globaalse maksustamiskavaga, et Ukraina abi saaks, aga antud juhul on EU käitunud väljapressijana, et läbi suruda mingi üle-Euroopaline plaan, mille loodetud hiiglasliku maksutulu asemel saab olema pigem negatiivne mõju (lahkuvad ettevõtted).

Otsusta juba ära kas globaalne või üleeuroopaline .
Edu neile ettevõtetele siis käputäies Aafrika ja Lähis-Ida ida paariates.

Ei tegi kohe kuhu teemasse postitada: 16. jaanuarist stardib programm vanade hõõgpirnide vahetamiseks Led-pirnide vastu. Tehakse tasuta, vahetab Ukrpotšta, kogus 5 pirni. Selle projekti jaoks ostis Euroopa Liit 30 miljonit Led-pirni, Prantsusmaa lisas veel 5 miljonit. Pole just otseselt sõjaline, aga energeetika seisukohalt kaudselt ikkagi sõjaline.
https://donpatriot.news/ru/article/stal ... -led-lampi

Peeter kirjutas: ↑10 Jaan, 2023 23:33 Ei tegi kohe kuhu teemasse postitada: 16. jaanuarist stardib programm vanade hõõgpirnide vahetamiseks Led-pirnide vastu. Tehakse tasuta, vahetab Ukrpotšta, kogus 5 pirni. Selle projekti jaoks ostis Euroopa Liit 30 miljonit Led-pirni, Prantsusmaa lisas veel 5 miljonit. Pole just otseselt sõjaline, aga energeetika seisukohalt kaudselt ikkagi sõjaline.
https://donpatriot.news/ru/article/stal ... -led-lampi

Ehk on need pirnikesed juba tiba paremad ja ei sure omaenda soojusesse nii ruttu. Aga kui on mingid odava hanke tulemusel saadud asjad siis hea sõnaga neid meenutama ei hakata. Energia koha pealt on umbes 10 korda vähem valguseks vaja minema. Kodudes olevate pirnikeste vahetamis tulemusena võib aga igasugu kasutusmugavusega seotud jama olla palju.

_dumbuser_ kirjutas: ↑10 Jaan, 2023 23:49

Peeter kirjutas: ↑10 Jaan, 2023 23:33 Ei tegi kohe kuhu teemasse postitada: 16. jaanuarist stardib programm vanade hõõgpirnide vahetamiseks Led-pirnide vastu. Tehakse tasuta, vahetab Ukrpotšta, kogus 5 pirni. Selle projekti jaoks ostis Euroopa Liit 30 miljonit Led-pirni, Prantsusmaa lisas veel 5 miljonit. Pole just otseselt sõjaline, aga energeetika seisukohalt kaudselt ikkagi sõjaline.
https://donpatriot.news/ru/article/stal ... -led-lampi

Ehk on need pirnikesed juba tiba paremad ja ei sure omaenda soojusesse nii ruttu. Aga kui on mingid odava hanke tulemusel saadud asjad siis hea sõnaga neid meenutama ei hakata. Energia koha pealt on umbes 10 korda vähem valguseks vaja minema. Kodudes olevate pirnikeste vahetamis tulemusena võib aga igasugu kasutusmugavusega seotud jama olla palju.

Tea, kas ned LED-id Ukraina oludes kõige paremad ongi, kui võib ette tulla elektri igasugu vilkumisi ja pinge kõikumisi. Alapinge ei tee hõõglambile midagi, lihtsalt hõõgub nõrgemalt, lühemaajalise ülepinge elab samuti üle. Poisikesena jalgratta esitulega oli kogu aeg probleem: panid 2.5V pirni sisse, siis aeglaselt oli hea sõita, kiiresti sõites säras küll nagu halogeen, aga ainult mõne minuti, siis põles läbi. 6.3V pirn oli kiirelt sõites hea, aeglasel sõidul hõõgus nagu seasilm, aga vähemalt läbi ei põlenud.

Manurhin kirjutas: ↑11 Jaan, 2023 3:13 Tea, kas ned LED-id Ukraina oludes kõige paremad ongi, kui võib ette tulla elektri igasugu vilkumisi ja pinge kõikumisi. Alapinge ei tee hõõglambile midagi, lihtsalt hõõgub nõrgemalt, lühemaajalise ülepinge elab samuti üle. Poisikesena jalgratta esitulega oli kogu aeg probleem: panid 2.5V pirni sisse, siis aeglaselt oli hea sõita, kiiresti sõites säras küll nagu halogeen, aga ainult mõne minuti, siis põles läbi. 6.3V pirn oli kiirelt sõites hea, aeglasel sõidul hõõgus nagu seasilm, aga vähemalt läbi ei põlenud.

See on kõik tehnlise lahenduse taga kinni. Peamine on see, et valgustusele minevat energiahulka saab oluliselt vähendada ilma sellise lahenduseta, et oleks üleüldse pimedas. Mingi 10+ aastat olen nende LEDidega tegelenud ja vist enam ei ole sellist nö vanakooli pirni mida ei saa asendada. Mingid ülierilahendused vbl veel on käigus.