www.militaar.net

Kriszz:

su jutt on liiga ilus,et see oleks tösi.ma ei kujuta ette,kui palju see mu körvu paitaks : Rebase luurepataljon.
rebane ju sai oma rüütliristi idapatljonis teenides,olles luure peal.suusakompanii oli nimeks.
ma annaks köik,et sinna siis teenima pääseda....

köik need mehed,kes vöitlesid eesti iseseisvuse eest,olgu siis eestis vöi venemaal,väärivad kangelase nimetust.riiklik kangelane Paul Maitla,Riiklik Kangelane Hando "Vana Tou" Ruus.ilus oleks.
kordan,et mul kahju elada sellises riigis,kus juhid käituvad kui sabarakud karu ees,kus luureorganid peedistavad eesti patrioote ja kus ei juleta tunnustada ajalugu ja nende poegasi,kes valasid verd meie eest.enda eest,oma pere eest.
ja veel.mis te arvate,et Rebasel meeldis saada rüütlirist just venemaal,kaitstes kämbusi kotti jäämise eest??kindlasti mitte.eks oleks temalegi,kui suurele eesti patrioodile, meeldinud just eesti pinnal saada omad autasud.aga see selleks.suur eesti söjamees oli ta ikkagi ja jääb neist suurimaks,kes eales siin maal astunud.

VANA LÖUKOER, siin on sulle ehe näide sellest, kuidas Eesti vabariik ja tema punased valitsejad sülitavad näkku Harald Nugiseksile: http://www.parnupostimees.ee/050305/esi ... 054181.php

see vahipati kotkas muide..vaatasime tagalapataljonis filmi ameerika ajalugu x ja kui ühes kaadris suurt natsilippu näidati,pomises üks vene kutt-vahipataljoon blääd.ja me naersime..

a4:

maaväe teeneterist on ka üks madalamaid teenetemärke.neid saab nagu laskurimärke kaitseliidus.igal ohvel ripub neid 2 tükki rinnas...jutt on valgeristi kavaleriks saamise puhul,kus kogemata kaob
Nugiseksi nimi kuhugi,ilma,et keeegi "aru saaks".
Kunagi oli mul juttu hr.Nugiseksiga nendest märkidest ja nendest ilmajäämistest.vanahärra vastas tagasihoidlikult,nagu temale kohane,et tal polegi seda plekikola vaja...

Kui tal enda sõnul seda plekikola vaja ei ole, siis miks sina siis kurdad, et talle ikka tuleks aumärke anda. Me oleme selle teema üle ka varem vaielnud. Ükskord mainisn ma ma siin foorumis seda, et Nugiseksile omistati Eesti Vabariigi poolt kapteni auaste, kuigi sõja lõpetas mees allohvotserina ning visati ohvitseridekoolist välja. Selle peale vastati mulle, et ega talle seda auastet tegelikult vaja ole.

Mul on hakanud mulje jääma, et mõned kaasfoorumlased näevad elu läbi mustade silmaklappide - justkui Eesti Vabariigis muud ei toimukski, kui vabadusvõitlejate pidev alandamine ja solvamine. Kui mina teen aga juttu neile antud auastmetest ja aumärkidest, siis hakatkse aga rääkima, et ega vabadusvõitlejad nendest pole kunagi palju pidanud.

Iseensest on see minu arvates muidugi vale, et Nugiseks pole presidendilt siiani auraha saanud vaid saab neid ainult "väiksematelt vendadelt". Aga kui ta oleks selle auraha saanud, siis olen kindel, et mõned kaasfoorumlased kostaksid selle peale taas, et ega tal seda plekikola tegelikult vaja ei ole, seda enam, et plekikola andjaks on vana kommar.

sinu sarkasm on möttetu,a4.
vöid kritiseerida,kui palju tahad,siin mind,kui ega su enda arusaam ei jöua ka medali esiküljest kaugemale.
kordan veelkord,et ei ole jah vaja seda kola.
aga miks ta siis nii tähtis on?just seepärast,et eesti riik vöiks ükskord tunnistada neid mehi,nagu omal ajal peaaegu surematute seisusesse töstetud n.armee veterane.
praegu veeretatakse neid reichi poolel södinuid nagu kuumi kartuleid ühest peost teise ja ootavad,millal nad kord lahkuksid igavikku.

Nugiseksile või president autasu anda küll.

Aga teisalt ei ole vaja kogu asja muuta ka pahupidi pööratud nõukogude stiilis heroiseerimiseks. Nagu sa Lõukoer ise ütled, vene ajal tehti sealsed sõjaveteranid vaat et jumalateks.
Vaevalt, et Saksa pool sõdinud eestlased sama asja tahaksid, mingiteks super-hüper-riiklikeks kangelasteks kuulutamist. Olen ka ise mõnede meestega rääkinud ja nende vaade ajaloole ei ole ka üheselt must-valge.

olen nöus.ajalugu ei saa ega tohigi must-valgelt vaadata.pool sajandit tehti seda ja vaadake tulemust.
kui aga ülistama kukutakse,siis ajab öökima.aga tunnustama peab.peab.need mehed,kes södisid,ei olnud ju mingid partei mehed.nad sülitasid aadu jama peale ja oleks hea meelega ka kämbude vastu torud suunanud,kui oleks vöimalus olnud.
nemad olid ja on patrioodid.
nad ei poseerinud aadu lipu taustal.
neil oli ja on ainult üks asi meeles.
ja see ei olnud suur-saksamaa eest södimine.

Kuna Harald Nugiseks on iga aasta oma teenetemärgist ilma jäänud, riiklikust teenetemärgist, siis sel juhul ei tohiks neid anda ka teistele sõjaliste teenetega vabadusvõitlejatele.Sest kui teda ei peeta sõjaliste teenetega vabadusvõitlejaks, siis keda veel? Jääb selline tunne, et Rüütlirist on kondiks kurgus, vabandage väljenduse eest.Muuseas Kaitseliit on härra Nugiseksi Valgeristiga meeles pidanud!

Lõukoer, ega ma ei vaidlegi vastu. Mu enda vanavanaisa oli Sinimägedes ja maetud kuhugi Tsehhimaa või Austria nimetusse hauda. Tema poeg, minu vanaisa oli samuti saksa sõjaväes ja kui sõda lõppes hakkasid koos paari sõbraga jalgsi läbi Poola ning Leedu kodupoole astuma kuni kusagil Põhja-Lätis kinnivõeti.

muiudugi oli idelaismi ja patriootlikust, kuid motivaatoreid oli ka teisi. Vanavanaisa oli juba Eesti Vbariigis ohvitser, tema joaks oli edasine valik ka praktiline vajadus, nõukogude võim oli ju sisuliselt tõmmanud kriipus peale tema haridusele ja karjäärile. Vanaisa jaoks oli üheks motivaatoriks ka see, et punased tapsid nende kooliõpetajad ja nii läksid poisid terve klassiga. Ehk oli selles ka nooruslikku seiklushimu ja sotsiaalset survetki - kui kõik lähevad, kuidas siis mina maha jään, ega ma ju argpüks pole - umbes sellist suhtumist.

Ja kui võideldi tublisti, siis mitte ainult sellepärast, et seljataga on Tallinn ja sinimustvalge, vaid ka lihtsamate asjade pärast. Toetad kamraadi, sest kamraad toetab sind. Oled vapepr ja nii on sul võimalus paremini ellujäädada jne. Sellised lihtsad inimlikud väärtused, julgus ja tublidus, mitte ainult ajalooraamatute suured sõnad ...