2. leht 5-st
Postitatud: 18 Mär, 2005 22:14
Postitas dZonn
krt Kui maus oli 188 tonni ja oli tavaolukorras juba pool meetrit maa sees siis 400 tonnine peaks juba täiega maa alune relv olema
Postitatud: 28 Mär, 2005 21:47
Postitas Soobel
Ulmikud on sammukese ajast ees:
http://images.google.com/imgres?imgurl= ... D%26sa%3DN
Esimest korda, kui neid monstrumeid filmis nägin, mõtlesin, et miks küll neid kohe pikali ei lükatud, aga hiljem mõtlesin, et kui minnakse üle laserrelvadele, kaob ballistika ära, lasta saab vaid otsesihtimisega. Järelikult tuleb tank kõrgeks ehitada. Ja paar rasket ja kiiret güroskoopi hoiavad selle asjakese päris kenasti püsti.
Postitatud: 29 Mär, 2005 1:50
Postitas hugo1
No see on juba ehtne star wars-ulme. Kuid samas oleks keegi keskaegsele rüütlile tänapäevasest tankist rääginud, oleks see sammuti öelnud, et ulme
Postitatud: 13 Apr, 2005 22:06
Postitas Panzergrenadier
Kui sakslased oleks Mausi lahingusse saatnud, siis oleks see olnud raskeim tank mis kunagi tehtud on!
Imestama paneb aga see, et sõja jooksul kasvas Saksa tankide kaal 9 tonnilt 188 tonnini.
Maus ei oleks minu arvates kunagi liikuda suutnud, sest kui juba 70 tonnised Tiiger II teepervele jäid, mis siis veel Mausi suurusest hiiglasest rääkida.
Postitatud: 14 Apr, 2005 1:42
Postitas hugo1
noh aga venelased said ta hiljem liikuma
Postitatud: 14 Apr, 2005 2:55
Postitas Troll
Sakslastel liikus ta kah ning üllatavalt hästi! Jättis küll poolemeetrised vaod enda järele, aga kinni ei jäänud ning võttis kuni 43kraadiseid tõuse!
Postitatud: 14 Apr, 2005 9:07
Postitas Faust
Nagu eelmiselt lehelt pikemast jutust võib lugeda,üllatas see isegi konstruktoreid ,sest Mausi oli kergem juhtida,kui enamus " tavalisi" tanke.
Postitatud: 16 Apr, 2005 13:41
Postitas Roco
Sakslastel liikus ta kah ning üllatavalt hästi! Jättis küll poolemeetrised vaod enda järele, aga kinni ei jäänud ning võttis kuni 43kraadiseid tõuse!
_________________
TÜMPA, TÜMPA.....EEST ÄRA, TROLL TULEB!
kui ta veel Jättis küll poolemeetrised vaod enda järele...-..... kaitsekraavid see on ju plus veel
vastase tule all on kaevikuid nii kiiresti raske teha
paras töö mausile
ja veel mausi paasil plaaniti teha ka raske õhutörje tank paaris 88 mm Flakiga
Postitatud: 01 Mai, 2005 18:41
Postitas killer
Sakslastel oli paberil ka projekt nimega (eesti keelde tõlgituna)"ROTT".Maus oleks tema kõrval olnud lapse lalin.Nime sai ta kuju järgi.Olla teine väga rotti meenutanud.Kaaluma oleks see asi hakanud ligi 1000 tonni!?!?.Huvitav kuidas see asi oleks liikuma hakanud.Ehk keegi valdab veel infi selle projekti kohta.
Postitatud: 01 Mai, 2005 20:12
Postitas Alfons
killer kirjutas:Sakslastel oli paberil ka projekt nimega (eesti keelde tõlgituna)"ROTT".Maus oleks tema kõrval olnud lapse lalin.Nime sai ta kuju järgi.Olla teine väga rotti meenutanud.Kaaluma oleks see asi hakanud ligi 1000 tonni!?!?.Huvitav kuidas see asi oleks liikuma hakanud.Ehk keegi valdab veel infi selle projekti kohta.
Siin infot sellest "rotist" kes pidi kaaluma 1000 - 1500 tonni
http://pedg.org/panzer/public/website/p1000.htm#ixx
Postitatud: 02 Mai, 2005 13:26
Postitas Alkar
No see on juba täielik nonsenss. Ma arvan, mingi mees võis ju need joonised välja mõelda jne, aga tõsiselt sellist asja küll võtta ei saa. No ütleme, et mingi ime läbi olekski 10 mootorit sünkroonis tööle saadud ja tank oleks liikunud poleks ta kaugele jõudnud. Sellist kobakat on võimatu trantsportida, kas ta oleks ise rindele roomanud või, aga kui jõgi ette tuleb, silda sellise jaoks ei leia. Poleks Mausi jaokski leidnud. Mis kasu sellisest on hulk terast selle alla magama pandud tohutud kulud, aga vaevalt tal lastagi kedagi oleks olnud, sellist jurakat luure juba maha ei maga, keegi poleks tema juurde roninudki. Tankide mõte ongi tugevast vastupanukoldest mööduda ja löök nõrgemasse kohta anda. Vene tankide suurepärane manööverdusvõime oleks lubanud Rotil iga näks eest ära sõita, st külje pealt mööda nii 5 kildi kauguselt. A mis ma ikka mulisen, igaüks peaks aru saama, et tegu on mõttetusega.
Postitatud: 02 Mai, 2005 15:03
Postitas tulnuk
Kuid milleks sillad, oli ju Mausilgi umbes viie meetrine õhuvõtu periskoop jõgedest läbi sõitmiseks. Kuid jah, II ms. ajal tuli saksa inseneride sulest ikka ohtralt omapäraseid "relvi", olen kuulnud ideest panna tuumarakette juhtima raketi pardal olevad tuvid.
Postitatud: 02 Mai, 2005 16:05
Postitas kallesir
Postitatud: 02 Mai, 2005 16:05
Postitas kallesir
Postitatud: 02 Mai, 2005 17:12
Postitas hugo1
Rotist pole kuulnud, aga maus oli ühtedel imerelv, mis kahjuks või õnneks ei saanud kunagi valmis. Teistele täielik mõtetus ja metalliraiskamine.
Ise ma ei ole asjatundja aga ju siis sellise tangi järele vajadust tunti, et nii palju aega ja raha raisati. Pealegi ehitasid seda ju insenerid, mitte remondilukksepad kusagil garaazis
Mingid jutt oli vahepeal, et Mausi põhjal ehitati siiski midagi valmis. Ma ei pea seda Mausi reustareeimist silmas, idas või läänes ei tea isegi täpselt kus, tehti Mausi järgi uus tank. See kord muidugi teise nime all. Kui keegi teab rääkigu täpsemalt.
Sammuti olevat Maus oma suurest kasvust hoolimata päris käbe tegelane olnud.
