www.militaar.net

paharet kirjutas: Ärme seda ka unusta,et Vene Balti laevastik on olemas ja meie rannik on meredessandi maabumiseks väga sobiv.Mismoodi siis toimida kui merejalaväe brigaad astub pealinna sisse või pannakse rinde tagalasse maha.Arendada tuleb kõiki väeliike sellest me ei pääse.Vaja on nii õhutõrjet,tankitõrjet ja lennuväge samuti mereväge.Mereväkke leian,et oleks lisaks miinijahtijatele vaja ka raketikaatreid või rannakaitseks liikuvaid laevatõrje raketisüsteeme või veel parem kui mõlemad olemas on.

Nõus. Aga piiratud ressursi korral tuleb otsustada prioriteedid. Mere poole võiks ehk olla mõni Harpoon et kellelgi ei tekkiks lolli mõtet muuga sadamasse tanke vedada. Aga see kui saadetakse pataljon desantnike või merejalaväge kusagil kaldasse ja nad siis marsivad toompeale sitale siis jumal nendega. Kohalikud võiksid neile viina ja sakummi pakkuda
Kui me saame 10000 meest püssi alla, et kaitseliin pidama saada siis need poisid toompeal sama kehvas seisus kui need õnnetukesed kes Koosovosse saadeti. Nende ainus lootus on ajateenijatel kes hoiavad mehi liinil. Kui ajateenijad ka leiavad, et liin peab ja liiguvad varjust välja ainult korralduse peale võib sellest 10000 rahuga paar tuhat autodega Tallinna saata. Sama loll oleks arvata et need dessantnikud seda ise ei tea.

Kruuda mine vaata Tapale siis näed mis seal laoplatsidel vedeleb.

Meie foorumis on sellel teemadel räägitud hirmpalju (vaata näiteks selles samas alafoorumis olevaid teemasid).
Enne uue teema alustamist peaks ikka olemasolevatele teemadele pilgu peale heitma - ehk leiab nii mõnelegi küsimusele vastuse.

Lupus kirjutas:Kruuda mine vaata Tapale siis näed mis seal laoplatsidel vedeleb.

Püha taevas! Miks ta siis vedeleb seal? Eesti on niiiiiiii väikese territoorjumiga, et siia ei mahu jaotama või? Võimaliku ründe suuna arvab ka diletant ära. 95 fsetseenjas ei vaevutud isegi padruneid tassima, küsisid suvaliselt tüübilt ja see teadis läheduses ikka mõnda matmiskohta kus neid oli karpidega ladustatud.

Eh Kruuda sa ei ole tsetseenias. Sa vist ei saa üldse aru kuidas enamus eestlasi mõtleb . Või kuidas mõtleb suur Eesti noortest( mitte et ma ise mingi vanake oleks;-) ).
Või kuidas mõtlevad meie poliitikud.
Noored ei suuda ettekujutada ,et siin oleks võimalik sõjaline sissetung . Nad elavad sellises maailmas kus SÕDA on midagi väga kauget ja mõistmatut.
Poliitikud aga ... äh krt. Odavam on ju kõik koguda ühte kokku . Ilus vaadata ka kui sajad masinad kõrvuti seisavad ju.
Ah ei hakka ennast siin ärritama

OK see mis nüüd tuleb on ebareaalne.
Eestil on 14 FH-70 haubitsat (vabandan ette kui olen paariga puuse pannud). Kui osta neile igaühele 2 mürsku (ei maksa hakata kirjutama, et keegi neid meile ei müü, tean seda isegi) W48 julgen anda isikliku garantii, et mitte ükski Venemaa maismaa sõjamasin ei tule järgmise 24aasta jooksul üle piiri.

Nali naljaks aga arvestades, et meil on kaks tuumarelvastatud naabrit oleks see loogiline. Aga kuidas seda teostada palun minult mitte küsida.

Ei ole neliteist, vaid mõnevõrra rohkem. Lisaks on veel soomlastelt saadud 105 mm torud ka.

Pealegi ei ole 155 mm selline toru, millega antakse suvalisele jalaväekompaniile tuletoetust, selleks on ikka väiksemad relvad. Tuumamürsud on ulme, järgmise asjana lajatakse Tallinna pihta.

Kui asi sinnamaani läheb, küll need ka tuuakse.

Mulle meeldib see seksikas TT relv

Kapten Trumm kirjutas:Ei ole neliteist, vaid mõnevõrra rohkem. Lisaks on veel soomlastelt saadud 105 mm torud ka.

Pealegi ei ole 155 mm selline toru, millega antakse suvalisele jalaväekompaniile tuletoetust, selleks on ikka väiksemad relvad.

Me räägime kogu aeg üksteisest mööda!
Pole vaja tsiteerida kuidas kasutatakse haubitsaid või hävitajaid. Seda teavad kõik ja kes veel ei tea võib lugeda. Sellel foorumil võiks ehk üritada leida uusi võimalusi kasutuseks. Anektoot TPIkoolist kus soovitatakse kahur külili panna, et lasta ümber nurga. Kui käitud õpiku järgi siis on sinuga isegi peast lihtne malet mängida. Kui toimid ebatraditsiooniliselt on mängurid/vastased hädas. Mis hädadesse puutub siis kabadega kaevatakse maad ja sugugi mitte ajateenijate poolt kui see vajalik on!
Mis sellese sinu "lemmikusse" puutub siis M-388 Davy Crockett-i lennu ulatus on 2km. Kindlasti leiduks ka need kes selle välja lennutaks aga....

Lupus kirjutas:Eh Kruuda sa ei ole tsetseenias. Sa vist ei saa üldse aru kuidas enamus eestlasi mõtleb . Või kuidas mõtleb suur Eesti noortest( mitte et ma ise mingi vanake oleks;-) ).
Või kuidas mõtlevad meie poliitikud.
Noored ei suuda ettekujutada ,et siin oleks võimalik sõjaline sissetung . Nad elavad sellises maailmas kus SÕDA on midagi väga kauget ja mõistmatut.
Poliitikud aga ... äh krt. Odavam on ju kõik koguda ühte kokku . Ilus vaadata ka kui sajad masinad kõrvuti seisavad ju.
Ah ei hakka ennast siin ärritama

Tunnistan süüdi ja olen häbist madalam kui muru
Juba 14.sajandil ehitati Tallinna majade välismüüri poolsed aknad väiksemad. Põhjus selles et kunagi tuleb ikka sõda ja siis lastakse. Oma elu planeeriti mitte 1 ega 10 aastaks vaid perspektiivis minu lapselapsed. Keegi kurat ei oleks hakanud endale talusid ostma (sellise hinnaga mida maksti tagasi rohkem kui põlvkonna tööga) kui oleks vaadatud ainult enda elu või mõne aasta ulatuses.
Enne kui poliitikuid sinuga kaasa kiruma hakkan küsin kas sinul on õigus neid kiruda ehk kas valimas käisid?

Nii kaua kui see õigus mul on olemas olnud olen seda alati teinud ja teen seda ka seekord

Lupus kirjutas:Nii kaua kui see õigus mul on olemas olnud olen seda alati teinud ja teen seda ka seekord

Noh siis kirume koos
Ei ole tähele pannud ja hetkel ei viitsi otsima hakata ka kas see rahvaalgatus eelnõu on läbi läinud. Seal oli vist 25000 alkirja seaduseelnõu algatamiseks.
Meil oleks hädasti vaja sanktsioneerida poliitiku vastutus. Näiteks selle läbi et on tagasi kutsutav sama arvu häältega (nüüd juba ausalt alkirja ja nimega samast valimisringkonnast) mis valituks saamisel sai.
Aga see ei ole militaar teema nii et teeme vast eraldi teema poliitikute kirumiseks.

Jep poliitikast me siin jahuda ei saa ÕNNEKS!