http://www.uudised.err.ee/index.php?06179553"Olukord on küll tõsine, aga mitte selline, et Taliban on sõda võitmas, mis kindlasti on täiesti vale. Vastupidi, Taliban on läinud üle niinimetatud miinisõjale. See näitab tema nõrkust, et ta ei ole enam võimeline relvaga käes sõda ja lahinguid võitma," rääkis Laaneots.
IED rünnakute kasvu kinnitab ka see artikkel.
http://www.usatoday.com/news/military/2 ... -IED_N.htmMakeshift bomb attacks in Afghanistan killed three times as many coalition troops in the first two months of 2009 compared with the same period last year. The increase points to a strengthening insurgency and potentially more violence as warmer weather arrives along with intensified fighting.
Mind häirib Laaneotsa kasutatud sõna "nõrkus". Samasuguse nõrkuse pookis oma raamatus Iraagi vastaspoolele külge ka Kunnas, kui ta kirjutas, et sissid on lahjad, sest ei suuda koos miinipildujatega varitsust teha ja nad hävitatakse sellise taktika puhul kohe ära. Sissisõjas (ja ka muus sõjas ning arvamuste vahetamise puhul üldiselt) on nõrk see, kes kes lahkub esimesena. Loll on see, kes ei suuda õppida oma vigadest.
Ei tasu ära unustada ka seda põhimõtet.
http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-24fd.pdfThe same insurgent movement may be in different phases in different regions of a country. Insurgencies can also revert to an earlier phase when under pressure. Indeed, this is the key strength of a phased approach, which provides fallback positions for the insurgents when threatened. They then resume development when favorable conditions return. While the traditional Maoist phases may not provide a complete template for understanding contemporary insurgencies, they do explain a shifting mosaic of activities that are usually present in some form.