www.militaar.net

Jah, see oleks otsene rünnak õigusriigi vastu ja seda seal ei tolereerita. Ameerika Ühendriigid on väga kõrge õiguskultuuriga maa, tuleb meeles pidada.

Twitterist: Trump plans to announce the break-up of NATO at the forthcoming summit meeting
EDIT: Väidetav allikas Donald Tusk.

Järgnevad 3 nädalat saavad huvitavad olema. Eks DT-le lõpuks on hakanud närvidele käima, et lubatakse ja lubatakse, aga tulemusi ei ole-ei panustata NATO-sse lubatud 2%. Nii ongi lõpuks olukord käes, kus teatud postituste või ütlemistega võib olemasolevaid julgeoleku aluspõhimõtteid tunduvalt kõigutada, kui mitte lammutada.

DT saatis 8-le riigile kirja, et täitke oma kohustusi NATO ees

Diplomaadist allikas ütles AFP-le, et Trumpi isikliku allkirjaga kirjad said Belgia, Itaalia, Hispaania, Portugal, Luksemburg, Norra, Holland ja Saksamaa.

Trump on kirjutanud sarnase kirja Kanadale ja selle tekst avaldati eelmisel nädalal. Tolles kirjas ütles Trump, et "USA-s kasvab frustratsioon selle pärast, et võtmetähtsusega liitlased nagu Kanada pole suurendanud kaitsekulutusi, nagu lubatud".

Praegu moodustavad USA kaitsekulutused kogu NATO riikide kaitsekulutustest pea 72 protsenti ning niinimetatud 2 protsendi lubadust täidavad praegu vaid kolm Euroopa riiki - Ühendkuningriik, Kreeka ja Eesti.

https://www.err.ee/843173/trump-argitas ... suurendama

Washington Posti andmetel anti Pentagonile ülesanne uurida, Saksamaalt USA vägede väljatõmbamise maksumust

As Trump fights w/ Merkel on defense spending, Pentagon staffers ordered to analyze the costs of a large-scale withdrawal of American troops from Germany. Word of the move is causing a nervous scramble at European embassies in DC

https://twitter.com/John_Hudson/status/ ... 1412527105

ruger kirjutas:DT saatis 8-le riigile kirja, et täitke oma kohustusi NATO ees

Diplomaadist allikas ütles AFP-le, et Trumpi isikliku allkirjaga kirjad said Belgia, Itaalia, Hispaania, Portugal, Luksemburg, Norra, Holland ja Saksamaa.

Trump on kirjutanud sarnase kirja Kanadale ja selle tekst avaldati eelmisel nädalal. Tolles kirjas ütles Trump, et "USA-s kasvab frustratsioon selle pärast, et võtmetähtsusega liitlased nagu Kanada pole suurendanud kaitsekulutusi, nagu lubatud".

Huvitav on see, et "priiküüti" laskvad Balkani ja Visegradi riigid (va Poola) taolist märgukirja saanud ei ole (vähemalt ei mainita). Kas märk DT destruktiivsusest?

Samast suursaadiku lahkumisest kirjutab ka CNN
https://edition.cnn.com/2018/06/29/poli ... %3A50%3A42

Eks tal oleks see väljavahetamine nagunii lähedal,
aga ei ole hea uudis, ei ole. Tegemist siiski tasakaaluka karjääridiplomaadiga, keda sellisel kombel oma karjääri lõpetama peab ikka südametunnistus tugevalt sundima. Ametnikukarjääri poliitilise juhtkonna vastu astumisega lõpetada ei ole hea toon, see ei ole honorable retirement.

M. Maasikas avab tausta

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/endine ... d=82894381

..üks pridurka vähem

http://uueduudised.ee/arvamus/repliik/r ... st-lahkub/

Donaldi kunagine "kuldne vihm" Moskvas on seened kasvama pannud!

Positiivne on aga kogu loo juures see, et Eestis saab varsti USA suursaadiku, kes astub ühte jalga USA administratsiooni politikaga, mitte ei tööta sellele vastu.

Huvitav...et siis praeguse administratsiooni kurss meid suuresti vene mõjusfääri manööverdada leitakse olevat positiivne...

Borja kirjutas:..üks pridurka vähem

http://uueduudised.ee/arvamus/repliik/r ... st-lahkub/

See on nüüd siis see hea neutraalne ja alternatiivne meediakajastus, mida Eestis hädasti rohkem oleks vaja?

Enamik sellest artiklist on sisutu Sputniku sarane viha õhutav vaht, kus autor toob esile "kindlaid järeldusi" null-info põhjal. lisaks sialdab see ka faktilisi valesid:

See diplomaat teenis 33 aasta jooksul kuute presidenti: Trumpi, Obamat, nooremat Bushi, Clintonit, vanemat Bushi ja Reaganit - enamik neist vabariiklased.

Lisaks ei oleks see "tavaline väljavahetamine" nii rutiinne midagi. Trumpil on pretsedenditu probleem diplomaatide kohtate täitmisega ja ametist lahkumisetega (võib lugeda ka siit teemast, mis näitab, et artikkel eksib ka väites nagu tegu oleks vaid kohaliku konnatiigi uudisega). Näiteks ei ole alates 2016. a. leitud Austraalia suursaadikut. Samuti on USA administratsioonist lahkunud rohkem inimesi kui viimase poole sajandiga kokku.

Oma tooni ja stiili poolest ei erine see kuidagi sinu enda esile tõstetud narvavenelaste blogist.

Ma olen nõus et peavoolumeedia on kallutatud ning ka tihti nõrk oma allikate kontrollis, aga, ma ei mõista paljude inimeste soovi rohkemate "Kesknädalate" või "Sputnikute" järgi. Et niipea kui kajastatakse kajastab meelepärase narratiiviga uudiseid võib kriitilise mõtlemise ja allikakriitkia ära unustada?

MIks see mulle nii korda läheb? Sest pean ennast ise ka rahvuslaseks ja jäelstan kõiksugu padu-neomarksiste ja postmonderniste kes "võrdõiguslikkuse" sildi all enda näoga totaltaarset ühiskonda tahavad ülesse ehitada.

Sellegipoolest peab suutma rakendada ka enesekriitikat ning kriitilist mõtlemist, eriti just lugedes infot endale meelepärastel teemadel. "Meie teeme õiget asja" ja pisidetailid (nagu näiteks faktid) pole tähtsad ... Sellise lähenemisega jõuame paratamatult ühiskonnaga Erdogani Türgi või Putini Venemaa tasemele, ainult naratiiv on (ja "õiged") natukene teistsugused.

EKRE jaoks on muidugi alati kõige tähtsam küsimus see kuidas homod asjaga seotud on.

Gideonic kirjutas:

Borja kirjutas:..üks pridurka vähem
..........................
MIks see mulle nii korda läheb? Sest pean ennast ise ka rahvuslaseks ja jäelstan kõiksugu padu-neomarksiste ja postmonderniste kes "võrdõiguslikkuse" sildi all enda näoga totaltaarset ühiskonda tahavad ülesse ehitada.
...........................

Su mure on arusaadav ja totalitaarset ühiskonda ei ihka meist keegi. Aga kuidas tagada et riiki juhtima pääsevad vaimselt ja hari(d/t)uselt pädevad isikud ja neid valivad kodanikud suhtuvad protsessi tõsiselt, mitte aga läbi Always/Libresse sarnase reklaaminduse ohvritena või siis nutiseadmest ammutatud hetkeinspiratsioonina.
Kont ka hambusse närimiseks: Kumb oleks parem - kas valgustatud filantroobist stabiilne isevalitseja või Kesk/Ref vms vahelduv ainu/koosvõim (ilmselt peaks vastama Eesti poliitikat käsilevas grupis)

Autokraatia viib pääsmatult türanniani. Kas või juba seetõttu, et tuleb järgmisele inimesele see roll anda. Lõpuks tuleb kindlasti tõbras. Pean guugeldama, keda ma tsiteerin: võimul on kalduvus inimesi rikkuda, absoluutne võim rikub absoluutselt.

EDIT Lord Dalberg Acton

Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely” ehk “võimul on kalduvus [inimesi ära] rikkuda ja absoluutne võim rikub absoluutselt”, kirjutas lord John Dalberg-Acton 19. sajandi lõpus.

Chupacabra kirjutas:Twitterist: Trump plans to announce the break-up of NATO at the forthcoming summit meeting
EDIT: Väidetav allikas Donald Tusk.

Selliste uudiste lahtimõtestamisel võiks korrata üle senaator McCaini ütlust, et Trumpi puhul tuleb vaadata tegusid. Praegu toimuva kohta ma ütleksin, et käib ELi, NATO-liitlaste jpt käte väänamine. Kui kaugele ta oma ähvarduste elluviimisel tegelikult läheb, ei tea ta isegi. Seepärast tuleks sellises olukorras keskenduda oma tegemistele ja mitte visata omalt poolt bensiini tulle.