aksel90 kirjutas: ↑16 Juun, 2022 21:31
https://www.err.ee/1608631195/britid-sa ... rsuurtukki
Seal on pikk joru uudiseid, aga viidates siin pean just seda 20 suurtükki silmas - selle uudise peale ei oska enam nutta ega naerda.
Üsna väheks hakkab jääma seda jaksu tunda healt meelt selle üle, et "hea, et üldse annavad".
Postitan siia Mark Hertlingu lõime, kes oli USA kõrge ohvitser, nüüd erus. Minu jaoks üsna hästi kaasa rääkinud terve vattide kallaletungi ajal.
Ta toob näiteks välja mõned asjad toetudes USA kaitseministri ja Ukraina kaitseministri väljaöeldule.
Reznikov küsis 10 suurtüki pataljoni, lääs andis 12
Reznikov küsis 200 tanki, sai 270
Ukraina on saanud 97 000 tankitõrje relva, mis on rohkem, kui maailmas tanke kokku.
Lääs on saatnud üle 500 000 suurtüki moona
Poola, UK, Madalmaad, Kanada, Saksamaa, USA saadavad juurde suurtükke ja MLRS-e ja HIMAR-seid.
LLoyd Austin veel mainis, et lääne relvasüsteeme, ei pea numbriliselt olema võrdsed vattidega, kuna nende täpsus ja kvaliteet on palju parem, kui vattidel.
Mainis, et kindlasti on neid, kes räägivad, et antakse liiga vähe ja liiga hilja aga 100+ päevaga viia Ukraina armee üle NATO relvastusele on väljakutse omaette. Logistika, väljaõpe, hooldus jne. Kindlasti jätkub lääne toetus, aga midagi lihtsamaks ei lähe, mõtlen uute relvade peal treenimine ja nende hooldus Ukrainlaste jaoks.
Kanada vist saatis 10 m777 toru, kuna Ukrainlased on osad juba "siledaks" lasknud.
https://twitter.com/MarkHertling/status ... 2315059203
Postituse mõte on, et ehk me ei peaks kuulama kõiki erinevaid tegelasi Ukrainast, kelle väidetes on palju emotsionaalsust a la, et ainult 10% lubatust on saadetud jne, vaid vaatama mida see Rammsteini formaat Ukrainale annab ja mida Reznikov ja Ukraina kaitseväe juhataja kostavad.
Edit/
OKei, ma nüüd sirvisin foorumis ja seda Hertlingu teksti on juba lahatud Sõjaline abi Ukrainale teemas. Võib vast siit selle siis kustutada.
