www.militaar.net

See Leo2 seisab vist eelmisest aastast samas kohas.

4. Abrams kaotatud 47. brigaadi poolt.
https://twitter.com/Militarylandnet/sta ... 1775757396


Võeti maha ATGMide poolt.
https://twitter.com/sentdefender/status ... 0278637781

Ilmselt pole need aabramid mis saadeti ka kõige teravama soomusega - Chobham jäi seekord koju?

Abramsite ja teiste tankide kaotusest seal ma arvan, et on paratamatu asi.
Kõige kehvem kumulatiivlaeng suudab ikka meetrise seina läbistada ja kui esimese laengu saab kuidagi tõrjuda võibolla siis teise ja kolmandaga saab kestast augu läbi.
Kui kauaks ühte kohta halvasti passima jääda stepis siis keegi ikka laseb ja ka mitu korda.
Võibolla komistas ka miinile ja muutus liikumisvõimetuks, mida ei tea.
Positiivne on see, et pole torni minema visanud ja meeskonnal on võimalus ellu jääda.
Samas ka vastaspool tilgutab droonidelt asju kaela kuskil eikellegimaal ja see võis ka nii tuleroaks saada.

Kaalub ikka patriodi kaotuse poole
https://twitter.com/WarVehicle/status/1 ... 3QNbQ&s=19

Ulfhednar kirjutas: ↑11 Mär, 2024 19:08 Kaalub ikka patriodi kaotuse poole
https://twitter.com/WarVehicle/status/1 ... 3QNbQ&s=19

Ma saan aru et pihta võis siis saada üks raketi laskeseadeldis, mitte radar või juhtimiskeskus?

ekacariya kirjutas: ↑11 Mär, 2024 22:40

Ulfhednar kirjutas: ↑11 Mär, 2024 19:08 Kaalub ikka patriodi kaotuse poole
https://twitter.com/WarVehicle/status/1 ... 3QNbQ&s=19

Ma saan aru et pihta võis siis saada üks raketi laskeseadeldis, mitte radar või juhtimiskeskus?

3 tükki mitte 1

Viimane video - see madala resolutsiooniga soojuskaamera oma - ei võimalda minul küll sõidukeid identifitseerida. Oskust kah napib. Näen seal peatunud kolonni, plahvatusse jäävad vist vähemalt kaks masinat. Vaevalt teised tervetena välja tulevad, lihtsalt häving võib olla vähem kui totaalne.

Kui see on ÕT kompleks, siis ta pole end "laiali laotanud" - ma ei näe radarit, paiknemine on transpordi oma pigem. Teatud mõttes ka loogiline - muidu ta kaitsnuks ennast Iskanderi vastu.

Eeldades tõepärasust - mida alati ei tasu, aga vahest peab eeldama asju - juhtunu sobib mustriga, kus oletatakse, et ukrainlased kasutavad stardikonteinerit ilma radarita, lastes raketi välja mujalt tulnud andmete põhjal.

Kardan, et meeskonnas on mitmeid hukkunuid ja ülejäänud vajavad ravi. Parim, mis juhtuda võis, oleks ilmselt olnud seirejaama kiirsõnum kolonnile "tõmmake uttu sealt, ballistiline rakett on teie poole teel, aega on 1 minut". (Kui on tugijalad maas või auto mudas, tähendaks see, et jookse lähima kraavi poole ja kui ei jõua, viska neljakümnendal sekundil pikali maha. Ja reklaamijutu järgi on Iskanderitel võimalus lennu lõppfaasini kurssi muuta. Kui venelased koostasid spetsiaalselt Patrioti jahtimiseks tiimi hästi õppinud inimestest, siis võib koguni arvata, et kursi muutmine ka tegelikult töötaks, seni kuni on droon, mis täpsustatud infot annab.)

Mis ajab närvi, on et video on droonilt. Kusagil oli droon õhus ja keegi ei suutnud midagi selle suhtes ette võtta. Kurb, aga klassika. Ilmselgelt on toimunud infovahetus ja äparduse täpsemad detailid saladus, aga kas droonidetektorit polnud, droonidetektor ei töötanud, droonidetektorit eirati, või oli selle tundlikkus nii madal, et märkamise hetkeks oli hilja... või mingi kombinatsioon, sest õhus oleva drooni silma all ei tohiks peatuda ega koonduda. Kolonn - loodetavasti mitte Patriot, aga kardetavasti see - liikus lähimaa avastuse ja õhutõrje võimeta, või see kukkus läbi.

Siin üks analüüs, millega võis tegu olla.

Miskit kindlat/kinnitatud infot ei ole.
Näitena -

ISW analüütikud ei ole veel leidnud tõendeid selle kohta, et hävitati Patriot õhutõrjesüsteem

(https://wheel-news.com/34804-v-isw-ie-s ... po-patriot)

Säutslas mainiti ka versiooni, et tegemist oli ÕT rakette vedanud konvoiga, mis jäi ühe koha peale kolmeks tunniks seisma, kuna oli segadus saadetise asukoha osas. Patrioti rakette vedav masin on väga sarnane laskeseadeldisega.

Laskeseadeldis MAN baasil


Raketivedaja laadimas (USA versioon)

Viimane video - see madala resolutsiooniga soojuskaamera oma - ei võimalda minul küll sõidukeid identifitseerida. Oskust kah napib. Näen seal peatunud kolonni, plahvatusse jäävad vist vähemalt kaks masinat. Vaevalt teised tervetena välja tulevad, lihtsalt häving võib olla vähem kui totaalne.

Mitte kaua aega tagasi oli kusagil juttu, kuidas Himarsid jahil käisid. Lähikaitseks olid teised õhutõrjesüsteemid. Tolles jutus mainiti konkreetselt NASAMSI ratasplatvormile panemisest Himarsite lähikaitseks. Vähenes positsioonile ja positsioonlt lahkumise aeg ning oli võimeline koos Himarsi laskeseadmetega koos liikuma. Tõenäoline, et venelastel õnnestus tabada üht sellist jahigruppi, milles oli siis mingi arv(+) Himarsi laskeseadeid+ lähikaitse õhutõrjesüsteemid mobiilsetel platvormidel. Miks viimased oma tööd ei teinud või mis seal üldse juhtus on meile teadmata ja keegi seda infot meiega (st suvaliste kiibitsejatega) jagama ei hakka. See puhtalt minu arvamus.

Ork väidab nii

New details of the Patriot defeat in key operational directions of the Northern Military District zone

The Pentagon recognized the critical vulnerability of the Patriot PAC-1/2 air defense system for the Russian Tornado-S MLRS and Iskander-M OTRK when deployed as “roaming” divisions operating within a radius of less than 100 km from the line of combat contact.

According to informed sources, the US defense department demanded that Kyiv stop using these systems in a “nomadic” mode.

As is known, the longest-range anti-aircraft missiles MIM-104C/D with a range of 160 km are equipped with semi-active radar seekers, which require continuous illumination via AN/MPQ-53/65A radar. At the illumination stage, the radiation from the radar data is instantly detected by the L-150 Pastel radiation warning stations, and additional reconnaissance of positions is carried out using the Irbis-E onboard radars of the Su-35S fighters. After this, additional reconnaissance is carried out using the ZALA 421-16E HD UAV, whose operators issue target designations to the Tornado-S MLRS or to the crews of the Iskander-M OTRK

https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... y0h5A&s=19

At the illumination stage, the radiation from the radar data is instantly detected by the L-150 Pastel radiation warning stations, and additional reconnaissance of positions is carried out using the Irbis-E onboard radars of the Su-35S fighters. After this, additional reconnaissance is carried out using the ZALA 421-16E HD UAV, whose operators issue target designations to the Tornado-S MLRS or to the crews of the Iskander-M OTRK

Kui need vene lennukid üksi ja hulgakaupa alla potsatasid, siis oli hala venelastel, et nagu välk selgest taevast. Midagi siin ei klapi.

Ulfhednar kirjutas: ↑12 Mär, 2024 11:01 According to informed sources, the US defense department demanded that Kyiv stop using these systems in a “nomadic” mode.
At the illumination stage, the radiation from the radar data is instantly detected by the L-150 Pastel radiation warning stations

Esimene väide on puhas orkide propaganda. Teise osas on kahtlustada londipõristamist, sest L-150 Pastel pole eriti levinud lisa orkide lennukitel. Samamoodi väideti peale seda matsu, et UA õhujõudude ülem sai kinga.
Ukrainlaste lohakus sai karistatud, mis muud.

https://twitter.com/StefanKnippsch3/sta ... 0174712837

19.01.2022 Russian Navy Su-33 Sea Flanker. Cockpit Upgrade with SPO-32 Pastel (L-150) RWR. The Type remains in service in limited numbers with 1 Squadron.

https://twitter.com/GloOouD/status/1766887550470205944

NOT YET OFFICIAL

Looks like Commander of Air Forces of Ukraine, Lieutenant General Mykola Oleshchuk was dismissed from his post