http://www.nytimes.com/2016/06/01/world ... .html?_r=1While Britain, Germany and the United States have agreed to lead one battalion each, to be filled out with soldiers from other NATO allies to preserve the idea of multinational forces, leadership of the fourth is not yet in sight as the July 8-9 summit meeting in Warsaw rapidly approaches.
The United States “is not thinking about doing two,” said its ambassador to NATO, Douglas E. Lute. “We’re planning to do one and get our allies to step up” for the other three.
But other larger nations like Italy and France have declined. Italy cut military spending after pledging to increase it two years ago in Wales. Its leaders say it is already participating in a newly enlarged alliance rapid-reaction force.
NATO artikkel 5
Re: NATO artikkel 5
NYT NATO uutest üksustest Baltikumis.
Re: NATO artikkel 5
https://euobserver.com/tickers/133690German chancellor Angela Merkel said it would be "desirable" to hold a Nato-Russia Council before the July Nato summit in Warsaw in order to defuse tensions between Moscow and the Western alliance. Speaking on Thursday at a press conference with Nato chief Jens Stoltenberg, she said that the 1997 Nato-Russia Founding Act that forbids "additional permanent stationing of substantial combat forces" was an "important document" Germany will "not violate".
Re: NATO artikkel 5
Poolakad teevad 17 vabatahtlikest koosnevat brigaadi Venemaa poolse hüdriidsõja ohu tõrjeks.
http://maailm.postimees.ee/3720277/pool ... ike-uksusi
NB! Kui panin selle valesse teemasse siis palun moderaatoril tõsta sobivamasse kohta.
http://maailm.postimees.ee/3720277/pool ... ike-uksusi
NB! Kui panin selle valesse teemasse siis palun moderaatoril tõsta sobivamasse kohta.
Re: NATO artikkel 5
Usa vaikselt tegutseb http://www.postimees.ee/3722883/militaa ... e-soidavad . 20.juuni laskmisi oleks küll huvitav vaadata
Läti ja Leedu kaitsejõud
Loodetavasti korraldatakse meilgi kuskil linnaväljakul sedasorti perepäev. Uudistaks ja katsuks küllRoamless kirjutas:Huvitavaid pilte Lätti saabunud USA tehnikast. Stryker 105mm kahuriga (peaks olema suhteliselt haruldane variant) ja teine TOW-ga varustatud versioon. https://www.flickr.com/photos/latvijas_ ... 6829314553

-
- Liige
- Postitusi: 2495
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Muide, venelased kirevad, et Eestisse pidi ka kaks Himars patareid tulema. Meie meedias on sellest kiirelt üle libisetud või pole ma lihtsalt märganud?
Unforeseen consequences
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud
Ajakirjandusest on läbi käinud, et tulevad ja osalevad ka õppustel.Roamless kirjutas:Muide, venelased kirevad, et Eestisse pidi ka kaks Himars patareid tulema. Meie meedias on sellest kiirelt üle libisetud või pole ma lihtsalt märganud?
Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
B-52 harjutab järgmisi ülesandeid.
http://www.defencetalk.com/minot-afb-b- ... ops-67616/Baltops is an ongoing cooperative training effort to promote security in the Baltic region with participants from about 17 nations. The training exercise allows participants to demonstrate their own unique roles in contributing to regional and global stability and to train for deployments in support of multinational contingency operations.
“There is a lot going on in this exercise,” said Lt. Col. Mike Maginness, the 23rd Expeditionary Bomb Squadron commander. “We will be all over the region working with many multinational partners, doing everything from cruise missile training and sea mining, to targeting pod work with the joint terminal attack controllers. It’s a great opportunity for our crews to integrate across the entire spectrum of capabilities that the B-52 has, as well as train with our allies.”
Re: NATO artikkel 5
Loen praegu raamatut "2017 - War with Russia".
Autoriks General Sir Richard Shirreff (https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Shirreff)
Mees kes oli tegevteenistuses ajal kui Ukrainat rünnati ja kes suhtles ka meie meestega (k.a. R. Terras).
Selle raamatu põhiliseks sisuks on fiktsioon kuidas venemaa ründab Baltikumi (alustades Lätist) ja sinna juurde kuuluvad värvikad kirjeldused kabinettides toimuvast. Selle artikkel viiega on see probleem, et asi toimub konsesuse põhimõttel.
Kirjutan siia sellest raamatust (NB!fiktsioon!) huvitava lõigu:
NATO peakorter, 1400 tundi, 18. Mai 2017, Brüssel
McKinlay could no see from the relief on the faces around the table that the German view had many supporters, andnot only from the southern Europeans. The Greek ambassador was next. Unshaved in his leather jacket, McKinlay noted he was today sporting a gold earring, along with the gold medallion visible above his T-shirt.
.'After the saga of the Euro and Germany's overbearing attitude and lack of understanding for the problems faced by Greece, I am suprrised to find myself in with the German ambassador.'
He nodded to th ethe German ambassador, who looked back as if the Greek was something unsavoury the restaurant cat had brought in. 'Grece has always been a loyal member of the Alliance but, on this occasion, we find that our ties of Orthodox brotherhood and the support we have been in given by Russia in our recent troublesmust take precedence. Greece believes it would be totally unjustified to provoke this situation further by any form of NATO deployment. Greece cannot accpet that recent events. . . and my government sends its condolences to the families of those students murdered by this lone madman (V. Putin, minu märkus) . . . constitute an attack on Latvia or any of the Baltic states. We have heard is totally unjustified and hysterical overreaction by these warmongering generals. The NATO Military Authorities overreach themselves. There must be no declaration of Article Five'.
MicKinlay saw Kostilek begin to drum his fingers on the table.
And then the Hungarian spoke - or rather read his statement.
'Hungary recognises no threat from Russia to any NATO country. Hungary cannot support any declaration of Article Five.'
Kui selline pedereerimine on võimalik ja ma eeldan, et on võimalik sest Richard Shirreff on kirjutanud selle raamatu kogemuse põhjal, mida ta on NATO kabinettide näinud, siis on sitt lugu. Abi ongi vaid sellest kui võimalikult palju tehnikat ja personali eel-positsioneerida, sest hiljem panevad lõuna-eurooplased tala kui tuleb juttu deploymentist. Seega tuleb seda olukorda ennetada.
EDIT: Kui kedagi see raamat huvitab, siis siit on hea mugav tellida: http://www.bookdepository.com/2017-War- ... =grid-view
Olen sealt mitmeid raamatuid tellinud ja soovitan.
Autoriks General Sir Richard Shirreff (https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Shirreff)
Mees kes oli tegevteenistuses ajal kui Ukrainat rünnati ja kes suhtles ka meie meestega (k.a. R. Terras).
Selle raamatu põhiliseks sisuks on fiktsioon kuidas venemaa ründab Baltikumi (alustades Lätist) ja sinna juurde kuuluvad värvikad kirjeldused kabinettides toimuvast. Selle artikkel viiega on see probleem, et asi toimub konsesuse põhimõttel.
Kirjutan siia sellest raamatust (NB!fiktsioon!) huvitava lõigu:
NATO peakorter, 1400 tundi, 18. Mai 2017, Brüssel
McKinlay could no see from the relief on the faces around the table that the German view had many supporters, andnot only from the southern Europeans. The Greek ambassador was next. Unshaved in his leather jacket, McKinlay noted he was today sporting a gold earring, along with the gold medallion visible above his T-shirt.
.'After the saga of the Euro and Germany's overbearing attitude and lack of understanding for the problems faced by Greece, I am suprrised to find myself in with the German ambassador.'
He nodded to th ethe German ambassador, who looked back as if the Greek was something unsavoury the restaurant cat had brought in. 'Grece has always been a loyal member of the Alliance but, on this occasion, we find that our ties of Orthodox brotherhood and the support we have been in given by Russia in our recent troublesmust take precedence. Greece believes it would be totally unjustified to provoke this situation further by any form of NATO deployment. Greece cannot accpet that recent events. . . and my government sends its condolences to the families of those students murdered by this lone madman (V. Putin, minu märkus) . . . constitute an attack on Latvia or any of the Baltic states. We have heard is totally unjustified and hysterical overreaction by these warmongering generals. The NATO Military Authorities overreach themselves. There must be no declaration of Article Five'.
MicKinlay saw Kostilek begin to drum his fingers on the table.
And then the Hungarian spoke - or rather read his statement.
'Hungary recognises no threat from Russia to any NATO country. Hungary cannot support any declaration of Article Five.'
Kui selline pedereerimine on võimalik ja ma eeldan, et on võimalik sest Richard Shirreff on kirjutanud selle raamatu kogemuse põhjal, mida ta on NATO kabinettide näinud, siis on sitt lugu. Abi ongi vaid sellest kui võimalikult palju tehnikat ja personali eel-positsioneerida, sest hiljem panevad lõuna-eurooplased tala kui tuleb juttu deploymentist. Seega tuleb seda olukorda ennetada.
EDIT: Kui kedagi see raamat huvitab, siis siit on hea mugav tellida: http://www.bookdepository.com/2017-War- ... =grid-view
Olen sealt mitmeid raamatuid tellinud ja soovitan.
Viimati muutis atnekas, 09 Juun, 2016 10:12, muudetud 1 kord kokku.
--- d9ebae53a4f41a4339ca904acd88468c ---
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
Selge see, et Kremli õõnestustöö on olnud suur ja sügav ning nii nagu tuuakse kohvris raha savieedikule, käivad need rahakohvrid ka Euroopas sobivate parteide kontorites.
Sellega, et NATO liitlastest on 50% "liitlased" tuleb ette arvestada, juba Gruusia sõja ajal toimunu näitas, et venemeelne tiib on Euroopas täiesti olemas.
Eesti Vabariigi 3 parimat liitlast on
1. tema maavägi
2. tema merevägi (mitte miinlaevastik)
3. tema õhuvägi (mitte õhuvaatlus- ja lennuväljateenindusvägi).
Selle tõsiasjaga tuleb oma elustandardi nõudmistes arvestada, tegelikult tulnuks juba ammu.
Sellega, et NATO liitlastest on 50% "liitlased" tuleb ette arvestada, juba Gruusia sõja ajal toimunu näitas, et venemeelne tiib on Euroopas täiesti olemas.
Eesti Vabariigi 3 parimat liitlast on
1. tema maavägi
2. tema merevägi (mitte miinlaevastik)
3. tema õhuvägi (mitte õhuvaatlus- ja lennuväljateenindusvägi).
Selle tõsiasjaga tuleb oma elustandardi nõudmistes arvestada, tegelikult tulnuks juba ammu.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: NATO artikkel 5
Ehk siis kirjeldab Shirreff võimalust, et NATO esimese tõsisema proovilepanekuga laguneb. Olgu. Aga see ei tähenda ju, et teised liikmesriigid võtavad pirtsutajate keeldumist kui ettekäänet ka ise mitte abi osutada. USA, Inglismaa, Taani, Poola... teistelt ausalt öeldes ei oskakski midagi oodata.atnekas kirjutas:Kui selline pedereerimine on võimalik ja ma eeldan, et on võimalik sest Richard Shirreff on kirjutanud selle raamatu kogemuse põhjal, mida ta on NATO kabinettide näinud, siis on sitt lugu.
Re: NATO artikkel 5
Tõsi ja nii ongi. Kuid ilma konsensuseta saab vastus olema ebaeffektiivsem ja ületada tuleb erinevaid takistusi (Frontext paneb näkku nii ehk naa kui tehnika liigutamiseks läheb) ja aeg on kõige kriitilisem faktor.Drax kirjutas: Ehk siis kirjeldab Shirreff võimalust, et NATO esimese tõsisema proovilepanekuga laguneb. Olgu. Aga see ei tähenda ju, et teised liikmesriigid võtavad pirtsutajate keeldumist kui ettekäänet ka ise mitte abi osutada. USA, Inglismaa, Taani, Poola... teistelt ausalt öeldes ei oskakski midagi oodata.
--- d9ebae53a4f41a4339ca904acd88468c ---
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: NATO artikkel 5
"Lagunemine" on siin kindlasti vale sõnaDrax kirjutas:Ehk siis kirjeldab Shirreff võimalust, et NATO esimese tõsisema proovilepanekuga laguneb. Olgu. Aga see ei tähenda ju, et teised liikmesriigid võtavad pirtsutajate keeldumist kui ettekäänet ka ise mitte abi osutada. USA, Inglismaa, Taani, Poola... teistelt ausalt öeldes ei oskakski midagi oodata.atnekas kirjutas:Kui selline pedereerimine on võimalik ja ma eeldan, et on võimalik sest Richard Shirreff on kirjutanud selle raamatu kogemuse põhjal, mida ta on NATO kabinettide näinud, siis on sitt lugu.

Lihtsalt oma ajaloolis-kultuurilise tausta tõttu Põhja-Atlandi Paktiga halvasti haakuv venesõbralik ortodoksi-Kreeka lahkub mingil ajal NATOst ja kogu lugu.. NATO sest loomulikult ei lagune - vastupidi, tugevamaks saab

Sellesama Kreeka-hädapätaka liikmesus Euroopa rahaliidus ju nagunii ammu nugade peal.. Mingi moment selline problemaatiline "liige" lihtsalt tüütab kogu ülejäänud seltskonna lõplikult ära

Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: NATO artikkel 5
Mõnevõrra OT, aga kui Kreekat oleks ''aidatud'' EL lahkuda mõned aastad tagasi seoses loomingulise suhtumisega
riigieelarve koostamisse, siis poleks olnud ka mõned aastad hiljem nii palju probleeme ''sõjapõgenikega'' kuna mõned
riigid suhtuvad loominguliselt lisaks riigieelarvele ka piirivalvesse..
riigieelarve koostamisse, siis poleks olnud ka mõned aastad hiljem nii palju probleeme ''sõjapõgenikega'' kuna mõned
riigid suhtuvad loominguliselt lisaks riigieelarvele ka piirivalvesse..
-he not to go to war, she not to go to a dance.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: ruger ja 1 külaline