www.militaar.net

Zelenski peale ollakse ikka päris pahased:

https://nypost.com/2025/02/20/us-news/z ... mediately/

PaganHorde kirjutas: ↑21 Veebr, 2025 8:59 https://www.delfi.ee/artikkel/120358538 ... erika-huve

Saada Ukraina maavaradele ligi erafondiga on ka vist USA valitsuse huvi mitte Trumpi omaenda personaalne ahne huvi?
Terve see uus USA administratsioon koosneb kremli trollidest ja muudest kremli ajupesu saanud idiootidest. Need vähesed kes ei ole, need surutakse kõrvale või on vait. Ja selline gang otsustab mis on maailma võimsamale riigile hea. Vallandades kõik luureorganid jm siseriiklikult. Tüüp tegeleb sisuliselt omaenda riigi lammutamisega. Ma saan aru et ega USA huvid ei peagi käima Ukraina huvide järgi aga väita et ollakse mingid diilimeistrid ja siis eelnevalt teha ülisuuri järeleandmisi ja nüüd Vance sisuliselt kiidab juba ette venemaad.

Mis sellest inimjõu ülekaalust kasu on kui pole relvi mida neile anda.

Pakun et lähipäevadel nädaladel hakatakse igasugu artikleid treima Zelenskist et näidata kui halb ja paha ta on. Presidendi valimiste jutt tuli ka pärast seda kui Zelenski ei tahtnud Trumpi mängupaberile alla kirjutada.

julgen natuke vastu vaielda, mulle pigem tundub, et tegemist on päris põhjaliku plaaniga millel on mitu osa
I Osa
Euroopa
esiteks unustage ära et tuleme siia verd valama, sh et toome ukraina rahu nimel oma naha turule, laseme olukorral eskaleeruda.
teiseks abiks siia jääme ainult tingimusel et teete seda mida me käsime teha
kolmandaks hakkate panustama nii palju kui usa käsib
unustasin ennem -orklandi hoiused 300 võtate ära
jne
II osa
Ukrainaga ei arvestata
III osa
Seda kuidas orklandiga rahuni jõtakse pole aimugi, aga kõik takistused kõrvaldatakse ja kõik ülejäänud mängijad ja plaani I ja II osa tulemused on lihtsalt etturid, mida vajadusel ohverdatakse, kuid mille eest saadakse ka midagi vastu. Rahulepingu tulemusel on USA ja orkland kõige lähedasemad (Sun Tzu). Ärge imestage, kui nad veel tagasi Natosse kutsutakse.
Vähemärkus kurat teab milleks neid maarvarasid vaja on, võib olla kauplemiseks orklandiga (võib olla DT on Vildet lugenud)

edasi vaatavad õunte pealt

OT.

Tüüp tegeleb sisuliselt omaenda riigi lammutamisega...

Võimalik.
Välispoliitikat kajastatakse suht pidevalt. Ok.
Aga, .
Olen lihtsalt, mõnel korral, sirvinud USA juhtivate päevalehtede siseriiklikke pealkirju.
Ka siseriiklikult ei ole, vist, peaaegu "ühtegi teemat", kus Trump tavaliselt isiklikult või siis vähemalt tema emissarid ei sekku-ei alusta/ei ürita millegi muutmist.
Muutmised on (tavaliselt) seotud kardinaalselt eelneva muutmisega."Ja kõike on vaja teha suurelt".
Põhimõte justkui oleks, et Ukrainat puudutav "500 miljardi nõue", siis vähem ei kõlbagi küsida-see ei oleks miski "usutav äri".
Meedia kribab suht vaoshoitult-äraootavalt. "Mõned, ehk,kobisevad" ja kõik.
Viidet ei ole.

.. mulle pigem tundub, et tegemist on päris põhjaliku plaaniga millel on loomulikult mitu osa..

Jep. "Õunad, ehk, näitavad täpsemalt".
Aga, ...(?)

Lisa.
Väidavad, et USA ja venemaa poliitikud on Šveitsis juba mitme kuu jooksul kohtunud, arutamaks Ukraina küsimust.
https://www.reuters.com/world/americans ... 025-02-20/
"Kohe näha, et vanad sõbrad.."

Kellogg põhiülessanne olevat Zelensky "veenmine" sõda lõpetamise vajaduses.

ega jah paari päevase etteteatamise pealt Saudi Araabiasse ei jõuta. Kui see rahu ära tehakse hakatakse süüdlast otsima, kes vanad sõbrad tülli ajas.

Turist 47 kirjutas: ↑21 Veebr, 2025 10:25 Kellogg põhiülessanne olevat Zelensky "veenmine" sõda lõpetamise vajaduses.

Hannibal Smith

Lisa.
Väidavad, et USA ja venemaa poliitikud on Šveitsis juba mitme kuu jooksul kohtunud, arutamaks Ukraina küsimust.
https://www.reuters.com/world/americans ... 025-02-20/
"Kohe näha, et vanad sõbrad.."

ega jah paari päevase etteteatamise pealt Saudi Araabiasse ei jõuta. Kui see rahu ära tehakse hakatakse süüdlast otsima, kes vanad sõbrad tülli ajas.

See on väga loogiline. Ja kui see nüüd üks hetk peaks ära tõestatud või üles tunnistatud saama, siis järjekordselt saab tõdeda, et "selline erisuhe ei ole ju esmakordne" ... ja ka mitte esmakordne ainult selle sõja jooksul.
Ja samas kohtumistega samal ajal saadetakse sõjaväljal üksteisele sõnumeid, mis juhtub, kui kohtumisel arutatut ja räägitut tõsiselt ei võeta. Jänkid ja venelased teevad diili, ja sõjalise sõnumis saatmise kokkupuutepunktiks on Ukrainas toimuv sõjategevus.

Üheks suht edeva Trumpi motivaatoriks võib olla ka soov pälvida Nobeli rahupreemia. Kunagi olla Merkelmutt sama Sinilindu püüdes Saksa piirid avanud. See preemia on suurtele egodele päris ahvatlev...
USA sõjaväe sidumine Ukrainas võiks viia selleni,et Hiina,P-Korea,Iraan ja teised pahalased alustavad oma sõdasid. See stsenaarium kindlasti hoiab ka USAd tagasi. Siis oleks tõesti pizdetz.

Nagu juba öeldud: Gaza sektori puhul ta ju tunnistas avalikult, et tema meeskond pidas läbirääkimisi enne, kui ta presidendiks vannutati. Miks Ukraina puhul peaks teisiti olema?

krizz kirjutas: ↑21 Veebr, 2025 13:03 Üheks suht edeva Trumpi motivaatoriks võib olla ka soov pälvida Nobeli rahupreemia. Kunagi olla Merkelmutt sama Sinilindu püüdes Saksa piirid avanud. See preemia on suurtele egodele päris ahvatlev...

No Kissinger saigi ju ... koos selle punase põhja-Vietnamlase Le Duc Thọ-ga.
Btw- Ka siis peeti läbirääkimisi samal ajal enda poolt toetatavate lõuna-vietnamlaste selja taga. Toimusid Pariisis kuskil äärelinnas tagasihoidlikus villakeses. Ja sõnumeid saadeti samamoodi. Räägiti Pariisis jutud ära ja kui paistis, et kaubale ei saadud, siis tehti mingi sõjaline operatsioon. Dokfilmis nägin ise kuidas Kissinger seda näite abil selgitas, et viimastel kokkusaamispäevadel jäi diil tegemata, et põhja-vietnamlane läheb päevaks koju tagasi kooskõlastama ja siis selgub, kas diil saab sellisel kujul sõlmitud. Ja siis Kissinger ütles, et järgmisel päeval helistasin otse ja ütlesin, et saadan teie juhtkonnale tervisi, et a´la arutamine ikka "tegusam" oleks. Peale seda tegime kohe aegade suurima (mingi periood) tuima ja toore õhurünnaku põhja positsioonidele. Kui siis Pariisis kokku saime, siis küsisin, et "kas tervitused saite kätte?" Et põhjavietnami delegatsioon olevat morn olnud, said kätte. Ja diil sai siis kah tehtud.
Ta oli USA kontaktisikuks-eriesindajaks-läbirääkijaks Põhja-Vietnami juhtkonnaga ca 5 aastat, enne kui rahulepinguni jõuti.

krizz kirjutas: ↑21 Veebr, 2025 13:03 Üheks suht edeva Trumpi motivaatoriks võib olla ka soov pälvida Nobeli rahupreemia. Kunagi olla Merkelmutt sama Sinilindu püüdes Saksa piirid avanud. See preemia on suurtele egodele päris ahvatlev...

MIngi närune Vana Maailma auhind. Ei ta tahab et Clint ise talle uue märgi rinda paneks
J.D.Vance "There is a new sheriff in town under Donald Trump's leadership,"

Peeter kirjutas: ↑21 Veebr, 2025 13:19

krizz kirjutas: ↑21 Veebr, 2025 13:03 Üheks suht edeva Trumpi motivaatoriks võib olla ka soov pälvida Nobeli rahupreemia. Kunagi olla Merkelmutt sama Sinilindu püüdes Saksa piirid avanud. See preemia on suurtele egodele päris ahvatlev...

No Kissinger saigi ju ... koos selle punase põhja-Vietnamlase Le Duc Thọ-ga.
Btw- Ka siis peeti läbirääkimisi samal ajal enda poolt toetatavate lõuna-vietnamlaste selja taga. Toimusid Pariisis kuskil äärelinnas tagasihoidlikus villakeses. Ja sõnumeid saadeti samamoodi. Räägiti Pariisis jutud ära ja kui paistis, et kaubale ei saadud, siis tehti mingi sõjaline operatsioon. Dokfilmis nägin ise kuidas Kissinger selgitas, et viimastel kokkusaamispäevadel jäi diil tegemata, et põhja-vietnamlane läheb päevaks koju tagasi kooskõlastama ja siis selgub, kas diil saab sellisel kujul sõlmitud. Ja siis Kissinger ütles, et järgmisel päeval helistasin otse ja ütlesin, et saadan teie juhtkonnale tervisi, et a´la arutamine ikka "tegusam" oleks. Peale seda tegime kohe aegade suurima (mingi periood) tuima ja toore õhurünnaku põhja positsioonidele. Kui siis Pariisis kokku saime, siis küsisin, et "kas tervitused saite kätte?" Et põhjavietnami delegatsioon olevat morn olnud, said kätte. Ja diil sai siis kah tehtud.
Ta oli USA kontaktisikuks-läbirääkijaks Põhja-Vietnami juhtkonnaga ca 5 aastat, enne kui rahulepinguni jõuti.

Eks nad Tartu Rahulepingu sõlmimise pealt õppisid

Gideonic kirjutas: ↑21 Veebr, 2025 9:53 Zelenski peale ollakse ikka päris pahased:

https://nypost.com/2025/02/20/us-news/z ... mediately/

Kersti Kaljulaid:

«Minu kogemus eelmise Trumpi administratsiooniga polnud see, et kõigele tuleb takka kiita. Valitud toon on hästi oluline,» ütles Kaljulaid. «Ma olin tegelikult mures Münchenis president Zelenskõid kuulates. Ma nägin, et see toon on selline, mis tõenäoliselt ei aita. See pole lihtsalt konstruktiivne,» selgitas president.

https://www.postimees.ee/8196957/kuku-k ... i-trumpile

Omal ajal on Zelensky ka Joe Bideni välja vihastanud:
https://www.nbcnews.com/politics/nation ... -rcna54592

Praegusel juhul mulle tundub, et oli juba selge, et Trumpi poolt mingit abi lootust saada ei ole, sest esiteks oli ta juba venelastega Ukraina osaluseta läbirääkimisi alustanud ja teiseks püüdis Ukrainalt 500 B välja pressida ilma midagi tulevikku suunatut vastu lubamata, nii et olukorra kriitilisuse rõhutamiseks oli valitud toon asjakohane.

Diil on vist tehtud
https://kyivindependent.com/russia-want ... ce-claims/
baasid jäävad
Kreml eitab kõnelustel USAga NATO idapoolse tagasipööramise nõudmist.
https://kyivindependent.com/kremlin-den ... s-with-us/

Pakun et maavarade leppega saab ka joonde...
https://www.delfi.ee/artikkel/120358618 ... d-variandi