Veiko Palm kirjutas:Ma tegelikult ei pea otseselt vastama, aga näpud sügelevad
Leo, võin Sulle kinnitada, et meie kaitsevägi on nõus ahvima kasvõi vanakuradit ennast selleks, et paremaks saada. Soome "ahvimine" on kõige lihtsam. Kuid tuletan Sulle meelde, et asi ei ole sugugi nii trööstitu. Meil on olemas Scoutspataljon, kohe-kohe on lahingvalmis liitlaste pataljon, siis lisaks veel Kaitseliidu üksused ja muud Kaitseliidu vabatahtlikud. Rääkimata oma eriüksustest. Alati võiks parem olla, aga, kasutades klassikute sõnu, siis ka praegune olukord pole paha.
Palm
PS. Julgen siiski kinnitada, et soomlased ei võta 3-4 korda aastas ajateenijaid sisse, ning millegipärast tundub ka, et enne peaks natuke ootama (Sa ju ise alles paar postitust tagasi Soome teemal kirjutasid, et soomlased alles
plaanivad ajateenistuse põhjal kiirreageerimissüsteemi rakendada), et noh näha, kuidas neil läheb.
Tänan vigade parandamise eest, mul läks liitlaste pataljon meelest ära, see on kindlasti oluline argument. Skaudid on pataljon ainult administratiivses mõttes, sest märgatav osa nendest on tiksunud kusagil välismissioonil ja kodus olevad kompaniid on alakomplekteeritud. Mul tuttavad veeblid on kirjeldanud, kuidas peale missiooni jääb kompaniist järgi tugevdatud rühm, sest enamik läheb minema ja vahel tulevad ka enne järgmist missiooni tagasi. Kuid isegi siis, kui Skaut saab häire korral saata välja ainult paar kompaniid, on see oluline, Soomes selline kaadripataljon puudub. Maaväe eriüksuses on kompanii ja Mereväel rühm ning Piirivalvel ka rühm, lisaks muidugi saaks midagi kokku kraapida väljaõppel olevatest võitlejatest, kuid konkreetne väeosa puudus siiamaani.
Kiirreageerijatega on niimoodi, et esimesed võitlejad kanditakse kiirreageerijateks sellel suvel ja nendest võitlejatest, kes jaanuaris teenistusse tulid. Sellepärast kindralid plaanist aasta alguses rääkisidki, et ei tuleks omastele üllatusena. Tänaseks on nende meeste ja naiste SBK tehtud ja mehed saunas rääkisid, et huvilisi on piisavalt nii kaadri kui ajateenijate hulgas. Kindralid ütlesid otse, et eelistatakse muidugi vabatahtlikke, kuid vajadusel määratakse käsu korras. Mina olen asjast aru saanud niimoodi, et kiirreageerijatega sõlmitakse tähtajalised teenistuslepingud pooleks aastaks ja võitlejad saavad oma teenistuse eest palka. Ohvitseridele ja vanemallohvitseridele makstakse lisatasu. Idee on selline, et kuni kompanii juhtkonnani on ajateenijad, v.a. rühmavanemad, kes on kaader. Enamikus on tegemist tugevdatud jalaväekompaniidega, millel on lisaks tavalisele juurde antud pioneerid, side, tagala ja meditsiin, et kompanii suudaks iseseisvalt tegutseda. Väidetavalt on 3st jalaväekompaniist 1 Santahaminas Helsingi kaitseks ja 1 Kouvolas Vekarajärvil ning 1 Pori Säkyläs. Lapimaal Rovaniemen Jääkäriprikaatis on 1 Põhja-Soomele spetsialiseerunud kompanii. Siis olevat veel viies kompanii rannakaitsest ja piirivalvuritest ning jalaväe luurajatest. Logistika ja staap kogu selle "himmeli" ehk organisatsiooni pööritamiseks, kusjuures ülem on koloneli koht. Kaudtule teemal vaieldakse, milliseid relvi kasutada, suurtükiväelased ise eelistavad 120 mm AMOSt, sest seda saab vajadusel mööda maanteed ratastel liigutada, kaitstus on hea ja tarkmoona on ka, näiteks 122 mm mingit juhitavat laskemoona ei ole. Pikemas perspektiivis ilmselt 6 tk K9, kui need ükskord Soome ja koolitusse jõuavad. Rasketehnikat tuleb vähendatud kompanii ehk 4+4+2, tavaline kompanii on teatavasti 3x4+2. Kaudtuli, MBT ja IFV ei ole hübriidsõja tingimustes väga kriitilised relvasüsteemid, kuid kuna need on olemas, siis pannakse paar rühma igast väeliigist välja, et vajadusel suurema nuiaga lajatada.
Riigipiirile miinivälja ehitamiseks Eestis ilmselt poliitilist tahet ei ole, esiteks millistest miinidest need ehitada ja teiseks, kindlasti tuleb jube hädakisa Venemaalt, et nüüd kõik piiri lähedal seeni püüdvad mutikesed saavad surma. Ma viitan sellele, et EKJ relvastuses ei ole eriti miine, mida saaks lihtsalt maha istutada ja siis kuudeks või isegi aastateks maha jätta, nimelt on sellised miinid väga pähhid ja paljud lääneriigid nendest loobunud. Isegi soomlased hävitasid rahvusvahelise lepingu alusel mingi ajutise hullumeelsuse hoos oma miinivarud, jätsid ainult natukene pioneeride koolitamiseks. Kui keegi nüüd arvab, et miine ei olegi, siis seda muidugi ei juhtunud, vanade asemele toodetakse uuemaid ja paremaid mudeleid, mida saab eemalt plahvatama panna.
Inimkilbi tõhususse Eesti-Vene vahelises konfliktis eriti ei usu, see eeldab ikkagi väga tugevalt seda, et üks osapool ei soovi relvi kasutada, näiteks sama loogika alusel panid Iraagi võitlejad oma MPd haiglate-koolide-moseede lähedusse, sest teadsid, et jänkid ei tohi neid objekte tulistada. Vene propaganda on kaitseliitlastest ikka väga verejanulise ja russofoobse pildi jätnud, ma arvan, et terve mõistusega venelane ei loodagi, et eestlased venelaste pihta ei lase. Pigem oleks reaalses olukorras olukord selline, nagu see õppekompanii ülem kirjeldas, antakse käsk ja kui ei kuula, siis tuli peale.
Leitnant Benderi pandud Ukraina video on väga huvitav, võimalik, et lavastatud. Esiteks sellepärast, et see mutt pidi ikka väga loll olema, kui ta vabal tahtel jäi elama majja, kus puudus vesi ja elekter ning mida mardikad oma positsioonina kasutasid. Kuid eks neid juhtumeid on olnud ennegi, kus tsiviilid kohale jäävad. Teiseks, ma kohe mitte ei usu, et mardikate 1 30 mm granaadiheitja varjatud positsioonilt maksimaalsele kaugusele lastes (vaadake toru tõstenurka) tuvastatakse. Pigem on maja ümber mingid suuremad positsioonid, mida siis Gradiga lastakse. Reporteri näost ja koridorinurgas kössitamisest on näha, et hirm on tõeline. Ukrainlased ilmselt teavad, et kõik normaalsed inimesed on sealt ammu läinud ja sellepärast ei häbene vastu lasta.