www.militaar.net

Kas keegi oskab aidata mul infot leida antud juhtumi kohta:



https://mehele.ohtuleht.ee/877330/tsikl ... -taksojuht

Ma õhtulehe tellija ei ole ja mingit lahendit ka kuskilt nii täpselt hetkel otsida ei oska.
Mis siis lõppkokkuvõttes ühest ja teisest osapoolest sai?

Tervist
Kas keegi oskab kommenteerida uue seadusega summuti omamist, just enese ja varakaitse relvale.
Relvaseaduse
Paragrahv 20/1 punkt kolm ütleb:
Helisummuti on tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seade, mida on tulirelvale lubatud kinnitada ja kasutada jahipidamisel Või lasketiirus Või laskepaigas. Helisummuti omandamise õiguse annab Relvaluba.
Et siit võib välja lugeda et tiirus võib kasutada summutit eneskaitse relval ja omandada võib summuti kui sul on relvaluba.
Kas sain valesti aru?

308win kirjutas:Tervist
Kas keegi oskab kommenteerida uue seadusega summuti omamist, just enese ja varakaitse relvale.
Relvaseaduse
Paragrahv 20/1 punkt kolm ütleb:
Helisummuti on tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seade, mida on tulirelvale lubatud kinnitada ja kasutada jahipidamisel Või lasketiirus Või laskepaigas. Helisummuti omandamise õiguse annab Relvaluba.
Et siit võib välja lugeda et tiirus võib kasutada summutit eneskaitse relval ja omandada võib summuti kui sul on relvaluba.
Kas sain valesti aru?

Kus sa välja loed et summuti on lubatud enese või vara kaitse relvale? Ainult jahi- või sportrelvale. Kui relvaloal on vastav kategooria saad loa summuti ostuks.

Juulis jõustunud seadusemuudatusest sõpra teavitades võttis too ette teekonna enda AR-15 relvale, isiku ja vara kaitseks, summuti ostmiseks. Esiteks saadeti ta Matkatarvetest pikalt, millele järgnes edasi-tagasi suhtlemist politsei ja Matkatarvete vahel ning summuti ta lõpuks ostetud sai.

Nö. sauna taga liikus info, et seaduse sõnastus sai kehva ning enese ja vara kaitseks summuti lubamine ei olnud planeeritud ning politseil olla olnud plaanis see ära muuta, aga hetkel midagi vist muutunud pole.

Walter2 aga kust sa välja loed et ei või?
Palun kindlaid fakte.
Niipalju kui erinevate jahimeeste ja seadusi rohkem tundvate inimestega rääkinud olen siis kõik kinnitavad et uue seadusega se keelatud pole, relvaseaduses sellist punkti pole mis seda keelaks.
Seaduses on kirjas et jahipidamisel VÕI Lasketiirus VÕI Laskepaigas, ei loe kuskilt välja et ainult jahipidamisel või spordis.

308win kirjutas:Walter2 aga kust sa välja loed et ei või?
Palun kindlaid fakte.
Niipalju kui erinevate jahimeeste ja seadusi rohkem tundvate inimestega rääkinud olen siis kõik kinnitavad et uue seadusega se keelatud pole, relvaseaduses sellist punkti pole mis seda keelaks.
Seaduses on kirjas et jahipidamisel VÕI Lasketiirus VÕI Laskepaigas, ei loe kuskilt välja et ainult jahipidamisel või spordis.

§ 20^1. Tulirelva osad
Vana relvaseadus:
(3) Helisummuti on tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seade. Helisummuti omandamise õiguse annab relvaluba, millele on kantud sporditulirelv. Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus.
Uus relvaseadus:
(3) Helisummuti on tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seade, mida on tulirelvale lubatud kinnitada ja kasutada jahipidamisel või lasketiirus või laskepaigas. Helisummuti omandamise õiguse annab relvaluba.
[RT I, 09.03.2018, 1 - jõust. 01.07.2018]

Siin pole isegi millegi üle vaielda.

https://www.riigiteataja.ee/redaktsioon ... 9062018056

Täpselt
Omamise õiguse annab relvaluba ja kasutada võib jahil, tiirus või laskepaigas, pole vahet mis otstarbe relv on.

Seaduse suunitlus oli vist see, et tiirus oleks tervislikum harjutada kõigil relvaomanikel. Laskejoonel olles pole väga kasu summutit omada, kui vasakul ja paremal lastakse ilma.
Kiidan, et ka üks asi liigub paremuse poole.

Püstolite ja revolvrite osas saab ilmselt igaüks lõpuks aru, et praktiline väärtus sellel muudatusel puudub, aga vindi puhul teeb küll natuke inimlikumaks. Muidugi omaette küsimus on see, kes saavad oma relval kasutada ja jaksavad summuti osta.

trs kirjutas:Püstolite ja revolvrite osas saab ilmselt igaüks lõpuks aru, et praktiline väärtus sellel muudatusel puudub...

Revolvrile, mis pole gaasitihe, nagu näiteks Nagant, võib tünnisuuruse summuti panna, kuid trumli ja raua vahelt poeb pauk ikka rõõmsalt läbi. Kes Hollywoodi filmides nähtut tõe pähe võtab, hakkab nüüd muidugi usinasti vaidlema.

trs kirjutas:Püstolite ja revolvrite osas saab ilmselt igaüks lõpuks aru, et praktiline väärtus sellel muudatusel puudub...

Mis on "praktiline" väärtus? Kas sport või meelelahutus on "praktiline"?

Ma tean vähemalt ühte klubi, kes korraldab regulaarselt .22LR püstolivõistlusi välirajal. Summuti olemasolu on kohustuslik.

trs kirjutas:Muidugi omaette küsimus on see, kes saavad oma relval kasutada ja jaksavad summuti osta.

Tänasel päeval maksab toimiv summuti relva hinnast ca veerandi ehk paar-kolm sotti. Ei ole just see raha, mida relvaomanik "ei jaksaks" välja käia. Rauale saab puuduva keerme umbes sajakonna euro eest.

Aga jah, on ka kallimaid. B&T 9mm püstolisummuti eest küsiti mõned aastad tagasi suurusjärk 600...700€ ehk samapalju kui maksab keskmine Glocki püstol.

Praktiline väärtus püstoli ja revolvri puhul puudub selles mõttes, et revolvril ei kasuta ja püstoli puhul on see ikkagi puhtalt "for fun". Tegelikult lastakse mujal maailmas tiirus ka airsofti ja minu poolest võib ka ragulkaga võistelda, aga enesekaitseks ja enamike võistluste jaoks treenid püstolit ikka ilma.

Eks se oleneb suuresti inimesest ja kuidas talle endale rohkem meeldib.
Aga siit uus küsimus, on kellegil kogemust naaberriikidest relvaosade antud juhul siis summuti toomisega?
Kuna ta oluline osa ei ole siis ei peaks eriluba vaja olema?

308win kirjutas:Eks se oleneb suuresti inimesest ja kuidas talle endale rohkem meeldib.
Aga siit uus küsimus, on kellegil kogemust naaberriikidest relvaosade antud juhul siis summuti toomisega?
Kuna ta oluline osa ei ole siis ei peaks eriluba vaja olema?

Saad tollis kiiresti nätaka. Summutid on strateegiline kaup:
Lisaseadmed: punktides ML1.a., ML1.b. või ML1.c. osutatud relvade vahetatavad
padrunisalved, helisummutid, spetsiaalsed relvaalused, optilised sihikud ja leegisummutid;

Et siis strateegiliste kaupade komisjoniga peaks siiski asja ennem kooskõlastama!?