Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Martin Peeter]

Sutrop pole iialgi ise ettevõtja olnud, töökohti loonud ega midagi tootnud, ehkki kuulub ennast ettevõtlusega seostavasse erakonda. Tegelikult ei tea ta ettevõtlusest tuhkagi, elu otsa maksumaksja raha peal elanud. Repinski on nüüdseks üksi ja avalikult küüditamise hukka mõistnud, millega ta sai avalikkuse tähelepanu rohkem, kui RK liige toetades avaldust. Ma kahtlen, kas tast saab pädev minister, kuid see, kes osutub eesistumise ajal nõrgimaks ministriks, selgub siis.

[atnekas]

Sutrop pole iialgi ise ettevõtja olnud, töökohti loonud ega midagi tootnud, ehkki kuulub ennast ettevõtlusega seostavasse erakonda. Tegelikult ei tea ta ettevõtlusest tuhkagi, elu otsa maksumaksja raha peal elanud. Repinski on nüüdseks üksi ja avalikult küüditamise hukka mõistnud, millega ta sai avalikkuse tähelepanu rohkem, kui RK liige toetades avaldust. Ma kahtlen, kas tast saab pädev minister, kuid see, kes osutub eesistumise ajal nõrgimaks ministriks, selgub siis.

bla-bla

Laenan ühe kommentaari ühest teisest foorumist:

Olles Eestis poliitiline venelane, teades ette, et selline hääletamine tuleb eestlaste jaoks olulises küsimuses, siis iga selline "noatera peal kõndiv" poliitik positsioneerib oma käitumise juba varakult ära - kas näidata end meelega kremlimeelsena või eestimeelsena. Hääletamata jätmine ei ole juhus ja sellised asjad ei juhtu kogemata.
Nüüd on aga äkitselt situatsioon muutunud. Hüääna leer on võtnud nõuks hakata lipitsema SRS-ga. Ollakse plindris.

Praegune "hukkamõist" ei ole mitte siiras seisukoht, vaid püüe mitte kaotada nelja kilost ministripalka. Raha nimel on sellised tegelased valmis kasvõi ema maha müüma - rääkimata sellest, et ettevõte kanditi ema nimele.

[nimetu]

Parema puudumisel arendatakse oleksoloogiat:

http://www.postimees.ee/3925755/andrus- ... elt-vaelja

Muidugi Ahto Lobjakas oma tuntud "headuses":

Saatejuht Ahto Lobjakas leidis aga, et ka Repinskile peaks kehtima süütuse presumptsioon, kuni pole vastupidist tõestatud, samuti püstitas ta küsimuse, kas Repinski rikkumised, isegi kui need tõestatakse, on piisavalt suured, et ta peaks maha võetama.

[Lemet]

Praeguse valitsuse tõsiseltvõetavus kipub analoogsesse auku Respublika teega. Vähemalt kui Repinskile esmaspäeval sulge sappa ei kinnitata. Ilmselt olnuks ka Respublika saatus teisem, kui vahetult peale kirikuskäiku vahelejäänud kodanik ise ja priitahtlikult tagasi oleks astunud. Aga nii või teisiti on (paaris Stalnuhhini keissiga) tegu kõneka sündmusega, mis laseb senise opositsiooni taustal üpris nigelalt paista...eriti kui meenutada, kuidas nii mõnigi erakond aegu tagasi kõhtu õieli ajades praalis, et on suutelised hoobilt varivalitsuse moodustama.

[madiss]

Eelseisev nädal tõotab tulla põnev ja sündmusterohke. Kui isikud, kes Repinskiga reaalset kokkupuudet omanud, vaevuvad oma lood detailselt kirja panema, koorub sealt välja ikka väga masendav pilt ja püüdlikust ettevõtjast võib vabalt saada ka rumal tankist. Võibolla see ongi ettekavatsetud viis, kuidas KE juhatus plaanib kunstlikult nimekirja etteotsa upitatud tegelasest lõplikult vabaneda?

[Lemet]

Võibolla see ongi ettekavatsetud viis, kuidas KE juhatus soovib kunstlikult nimekirja etteotsa upitatud tegelasest lõplikult vabaneda?

Vaevalt, kahju on märksa suurem kui sellisest tegelasest vabanemise kasu. Suur tõenäolsus on minna ajalukku kui kitsekarjuste valitsus. Analoogselt vana Tarandi "Jõulurahu" valitsusega...

[madiss]

Vähe usutav, et Repinski suguse kahtlase tegelase taust jäeti erakonnas eelnevalt kontrollimata.

Ei erakond ega Ratas tormanud Repinskit kaitsma...

Ratas käskis Repinskil endal kõik kahtlustused ümber lükata...

Tankist pandi erakonna poolt lihtsalt tanki...

Nähtavasti ei suudetud aktiivsest ja kriitikameeleta tegelasest muudmoodi vabaneda...

Ajakirjanduse abiga kogu Eesti avalikkuse ees püksid maha ja jalaga tagumikku...

[kaugeltuuriv]

Vähe usutav, et Repinski suguse kahtlase tegelase taust jäeti erakonnas eelnevalt kontrollimata.

Ei erakond ega Ratas tormanud Repinskit kaitsma...

Ratas käskis Repinskil endal kõik kahtlustused ümber lükata...

Tankist pandi erakonna poolt lihtsalt tanki...

Nähtavasti ei suudetud aktiivsest ja kriitikameeleta tegelasest muudmoodi vabaneda...

Ajakirjanduse abiga kogu Eesti avalikkuse ees püksid maha ja jalaga tagumikku...

Kaasfoorumlane on minu arvates tabanud naela pea pihta.Juhtusin kuulma seda viimast Keskpäevatundi,kus analüüsiti seda millised leerid on Kesikute sees.Tundub mulle,et Ratase leer võib kasutada võimalust selleks,et ühest silmapaarist Savika pundist lahti saada,kusjuures tehti kõik "poliitkorrektselt".Paluti kandidaati Savika pundist,et mitte neid kohe alguses veriseks ajada,siis aga tuli skandaal ja nüüd saab tema lahtisaamist viimastele põhjendada mitte varjatud kodusõjaga vaid müütilise "rahva survega".
See kõik ei muuda muidugi asja,et Repinski on ikkagi isik,kellel asjad talus ei õitse ja kukkus selle küüditamisega alles nüüd vabandama,kui keedupott tagumiku all hakkas tal keema.

[Martin Peeter]

Sutrop pole iialgi ise ettevõtja olnud, töökohti loonud ega midagi tootnud, ehkki kuulub ennast ettevõtlusega seostavasse erakonda. Tegelikult ei tea ta ettevõtlusest tuhkagi, elu otsa maksumaksja raha peal elanud. Repinski on nüüdseks üksi ja avalikult küüditamise hukka mõistnud, millega ta sai avalikkuse tähelepanu rohkem, kui RK liige toetades avaldust. Ma kahtlen, kas tast saab pädev minister, kuid see, kes osutub eesistumise ajal nõrgimaks ministriks, selgub siis.

bla-bla

Laenan ühe kommentaari ühest teisest foorumist:

Olles Eestis poliitiline venelane, teades ette, et selline hääletamine tuleb eestlaste jaoks olulises küsimuses, siis iga selline "noatera peal kõndiv" poliitik positsioneerib oma käitumise juba varakult ära - kas näidata end meelega kremlimeelsena või eestimeelsena. Hääletamata jätmine ei ole juhus ja sellised asjad ei juhtu kogemata.
Nüüd on aga äkitselt situatsioon muutunud. Hüääna leer on võtnud nõuks hakata lipitsema SRS-ga. Ollakse plindris.

Praegune "hukkamõist" ei ole mitte siiras seisukoht, vaid püüe mitte kaotada nelja kilost ministripalka. Raha nimel on sellised tegelased valmis kasvõi ema maha müüma - rääkimata sellest, et ettevõte kanditi ema nimele.

Palun säilitada diskuteerimiskultuuri!
Viimane asi, mida meil praegu vaja on, on mingi kiskumine kohalike venelastega. Eriti loll oleks praeguses olukorras minna ajaloo pärast nii kaklema, et see ähvardab tulevikku. Repinski on teinud küüditamist hukkamõistva avalduse, mis talle ta elektoraadi hulgas just kasuks ei tule ja seda tuleb hinnata. Kui ta kohta nüüd midagi kriminaalset ei selgu, siis olles ka ise väikeettevõtja ja teades sellest rohkem, kui Reformierakonna juhtfiguurid, ei ole nüüd ettevõtlusraskused (millega ka mul on tulnud kokku puutuda) need asjad, mille pärast peaks ta tagandama. Võrreldes riigikogulase palgaga ta nüüd väga palju juurde ei saa.
Mina ootaksin ära, mida see valitsus hakkab tegema kaitsevallas ja otsustaksin seejärel. See, et palju Reformierakonna "juhtmeid" tööta jääb, pole suurem õnnetus, ehkki on põhjustanud kõva kisa.

[atnekas]

Palun säilitada diskuteerimiskultuuri!
Viimane asi, mida meil praegu vaja on, on mingi kiskumine kohalike venelastega. Eriti loll oleks praeguses olukorras minna ajaloo pärast nii kaklema, et see ähvardab tulevikku. Repinski on teinud küüditamist hukkamõistva avalduse, mis talle ta elektoraadi hulgas just kasuks ei tule ja seda tuleb hinnata. Kui ta kohta nüüd midagi kriminaalset ei selgu, siis olles ka ise väikeettevõtja ja teades sellest rohkem, kui Reformierakonna juhtfiguurid, ei ole nüüd ettevõtlusraskused (millega ka mul on tulnud kokku puutuda) need asjad, mille pärast peaks ta tagandama. Võrreldes riigikogulase palgaga ta nüüd väga palju juurde ei saa.

Mitte midagi kriminaalset ei ole vajagi. Mõni on lennanud sukkpükste ja lihtsamagi asja tõttu. Ministriamet ei ole inimõigus vaid privileeg. Absurd, et selliseid asju peab üldse üle kordama. Asjad ei pea mitte ainult ausad ja eetilised olema, vaid ka nii paistma. Praegu on aga tegemist liikluspäti ja muidu tolgusega.

[Martin Peeter]

Ka Samost ja Rumm olid seisukohal, et Repinski peksmisega on mindud üle piiri. Ma nõustun nende argumentidega. Repinski ei ostnud endale sokke (või sukkpükse) maksumaksja finantseeritud krediitkaardiga, nagu tegi seda Mona Sahlin.

http://www.postimees.ee/3925755/raadios ... le-laeinud

[Lemet]

Muuli on küll viimane, kes teemal sõna peaks võtma....vanduda aastaid riigikogu liikmeid kuluhüvituste pärast ja siis peagi peale pukkisaamist ise sama asjaga kõrbeda..

[atnekas]

Üks asi on, et mida arvavad Samostid, teine asi kui neid tuuakse esile kui mingeid autoriteete?

Mingi iseenesest tekkinud lollide konsolideerumine toimub? Kui ise ollakse loll, ei tasu arvata, et teised seda on. Kui asjad nii jätkuvad, siis ei maksa imestada kui ka ettevotjad lahkuma hakkavad. Mingi usbekistan oleme? Kitsekarjuste õigus riiki tüürida? Minge te ka...

[chac]

Sutrop pole iialgi ise ettevõtja olnud, töökohti loonud ega midagi tootnud, ehkki kuulub ennast ettevõtlusega seostavasse erakonda. Tegelikult ei tea ta ettevõtlusest tuhkagi, elu otsa maksumaksja raha peal elanud. Repinski on nüüdseks üksi ja avalikult küüditamise hukka mõistnud, millega ta sai avalikkuse tähelepanu rohkem, kui RK liige toetades avaldust. Ma kahtlen, kas tast saab pädev minister, kuid see, kes osutub eesistumise ajal nõrgimaks ministriks, selgub siis.

Tsiteerides wikit:
1994–1998, Konstanzi Ülikool (Universität Konstanz), filosoofiadoktor (Dr. phil.) magna cum laude 1998 üldise keeleteaduse – ajaloolise keeleteaduse ja uralistika – evolutsioonilise psühholoogia erialal; doktoritöö teema: „Tajusõnavara eesti keeles: tüpoloogia, ajalugu ja kognitsioon“ (The Vocabulary of Sense Perception in Estonian: Typology, History, and Cognition).

Et, kas ma sain õigesti aru et ksf tõsimeeli eeldab keeleteaduste doktorilt isiklikult töökohtade loomist?
Mitu töökohta on loonud Lennart Meri, mitu Richards Villems, või Jaak Vilo? Või Marju Lauristin või Ene-Margit Tiit`?

Kui vastvalitud minister on eelnevas elus olnud pigem hädapätakast ettevõtja (10st töötajast 3le legaalset, minimumpalka makstes) ja tõusnud ministriks ainult tänu parteile, kas siis ei tohikski keegi neist seda kritiseerida? Eestis peaks olema kümneid kui mitte sadu põllumajandusettevõtjaid kes on suutnud paremat.
Mündi teine külg on muidugi see et keda keskerakonnast üldse võtta ministri tasemele vastavat, kui kõik paremad ajud on sealt ammu jalga lasknud. Näiteks Kotka-sugune tädi sobib sinna ilmselt veelgi vähem.

[alax]

Keskil oleks küll üsnagi sobilik variant, Tarmo Tamm. Aga Riigikogus on ta ka vajalik, hoidmaks fraktsiooni koos.