www.militaar.net

Mina olen kah skeptiline.

- Mis asjaoludel peaks Mars II peitu pugema kuhugi FPV drooni lennuulatuse piires rindest? Kui ta on GMLRS-id või ATACMS-id välja lasknud, sõidab meeskond temaga ohutusse kaugusesse, mitte ei jää rinde lähedal põõsastikku konutama. FPV droonid ei käi kümnete kilomeetrite kaugusel lööke tegemas.

- Video kvaliteet ei võimalda öelda, mida droon pommitas. Rohelist sõidukit, mis on nurgeline, niipalju võib julgelt öelda.

- Katastroofilise sekundaarplahvatuse asemel on video tegijad pidanud vajalikuks droonigranaadi plahvatust mitu korda järjest näidata. Seega, kui oli Mars 2, siis oli ilma GMLRS-ide ega ATACMS-ideta. Suht inertne oli.

Orkid demovad trofeesid: Bradely, Marder, M113 ja mingi MRAP.
https://twitter.com/clashreport/status/ ... 1970080225

lennumudelist kirjutas: ↑24 Apr, 2024 21:58 Mina olen kah skeptiline.

- Mis asjaoludel peaks Mars II peitu pugema kuhugi FPV drooni lennuulatuse piires rindest? Kui ta on GMLRS-id või ATACMS-id välja lasknud, sõidab meeskond temaga ohutusse kaugusesse, mitte ei jää rinde lähedal põõsastikku konutama. FPV droonid ei käi kümnete kilomeetrite kaugusel lööke tegemas.

- Video kvaliteet ei võimalda öelda, mida droon pommitas. Rohelist sõidukit, mis on nurgeline, niipalju võib julgelt öelda.

- Katastroofilise sekundaarplahvatuse asemel on video tegijad pidanud vajalikuks droonigranaadi plahvatust mitu korda järjest näidata. Seega, kui oli Mars 2, siis oli ilma GMLRS-ide ega ATACMS-ideta. Suht inertne oli.

Siin tundub siiski olema tegemist verelaste Lancet drooniga! Lancettidega on löödud ka eelnevalt kuni 70 kilomeetri kaugusele Ukraina rindejoone taha . Loomulikult ei saa ka kindel olla, et see Ukrainlaste peibutis seal võsas ei olnud.

Oo, aitäh parandamast.

Vaatasin uuesti läbi video ning tõesti, kuigi Lancetit ennast pole näha, ei ole ka kukkuvat granaati näha. Pigem seega Lancet, mis on suutnud vältida videole jäämist, kuna lõhkeb enne kokkupuudet distantsil, kaadrist väljas, ning tabab sõidukit kumulatiivjoa või EFP-ga.

P-18
https://twitter.com/Roberto05246129/sta ... sTmqw&s=19

Dnipro rajoonis 120km rindejoonest.

https://twitter.com/WarVehicle/status/1 ... ZHFZA&s=19

UA M113 saab drooniga.
https://twitter.com/lost_warinua/status ... 4192562605

Huvitav, kuidas eristada päris tabamust peibutise tabamisest? Praegu suudetakse feikida ka soojusjälge. Üks vihje oleks muidugi lähedal siblivad sõdurid aga sellist pilti näeb harva.

Täpselt ei tea, kuhu foorumi alajaotusse seda panna - panen siia. Tundub, et venelastel on õnnestunud Ukrainast pihta panna hunniku lääne tehnikat - vt YT https://www.youtube.com/watch?v=EXm-VSY ... 0%B4%D0%B0

EnnR kirjutas: ↑29 Apr, 2024 11:35 Täpselt ei tea, kuhu foorumi alajaotusse seda panna - panen siia. Tundub, et venelastel on õnnestunud Ukrainast pihta panna hunniku lääne tehnikat - vt YT https://www.youtube.com/watch?v=EXm-VSY ... 0%B4%D0%B0

Hunnikut pole seal kusagil, lihtsalt üksikud eksemplarid.

Üks küpsetatud Abrams, kolm meest said välja ja seest puhtaks põlenud( orkidel vaadata, näppida pole midagi)
https://www.youtube.com/watch?v=-5xIGd0q9EI

Some kirjutas: ↑29 Apr, 2024 9:33 Huvitav, kuidas eristada päris tabamust peibutise tabamisest? Praegu suudetakse feikida ka soojusjälge. Üks vihje oleks muidugi lähedal siblivad sõdurid aga sellist pilti näeb harva.

Ma arvan, et peibutise tabamine reedab, et tegu oli peibutisega. Kui sa ikka hävitad vineerist himarsi, siis ilmselt tulemust vaadates bljätid ja matid lendavad. Ma pakuks, et see oli haruldane nähtus, kui peibutiseks on miski, mis näeb välja nagu tank ja on enam vähem sama tugev ka. Ehk tank hävineb nagu tank ikka aga peibutisel pilpaid lendab nii, et vähe pole.
Probleeme tekib ilmselt eelkõige, siis kui sa suvalist veokit näiteks peaksid himarsiks.

sg01 kirjutas: ↑29 Apr, 2024 14:28

EnnR kirjutas: ↑29 Apr, 2024 11:35 Täpselt ei tea, kuhu foorumi alajaotusse seda panna - panen siia. Tundub, et venelastel on õnnestunud Ukrainast pihta panna hunniku lääne tehnikat - vt YT https://www.youtube.com/watch?v=EXm-VSY ... 0%B4%D0%B0

Hunnikut pole seal kusagil, lihtsalt üksikud eksemplarid.

Need on pikema aja jooksul kogutud näidised. Copy-paste mingist kohast internetis:

"Alates 1. maist 2024 avatakse Moskvas Poklonnaja Gora (Poklonnaja mäel) näitus vallutatud NATO trofeesõidukitest. Külastajad saavad näha näiteks Marder ja Bradley BMP-sid, samuti Leopard-tanki. Kokku on eksponeeritud 30 sõidukit, mis on toodetud 12 erineva riigi poolt.

Venemaa Kaitseministeerium korraldab Poklonnaja mäel asuvas Võidu pargis näituse trofeerelvadest ja sõjatehnikast, mille Vene sõjaväelased on vallutanud erioperatsioonide käigus. Külastajatele esitletakse enam kui 30 näidist, mis on toodetud USA-s, Suurbritannias, Saksamaal, Prantsusmaal, Türgis, Rootsis, Tšehhoslovakkias, Lõuna-Aafrika Vabariigis, Soomes, Austraalias, Austrias ja Ukrainas. Ürituse külastajad saavad tutvuda Saksa toodangu tankiga Leopard ja jalaväe lahingumasina Marder, Ameerika IFV Bradley, Rootsi IFV CV90, Prantsuse soomusmasinaga AMH-10RC ja paljude teiste eksponaatidega," teatas kaitseministeerium.

Näitus kestab kogu maikuu ning lisaks soomukitele on seal väljas NATO käsirelvad, AFU dokumendid, kaardid, ideoloogiline kirjandus ja Ukraina sõdurite varustus.

Kõik see on välja pandud Poklonnaja mäel asuva Võidu muuseumi ees oleval väljakul. Trofeed on jaotatud mitmesse temaatilisse tsooni ja varustatud infostendidega, kus on andmed eksponaatide, nende tootjate ja nende trofeede hõivamise lugude kohta Venemaa sõjaväelaste poolt."

Kilo Tango kirjutas: ↑24 Apr, 2024 15:28

MadMan kirjutas: ↑24 Apr, 2024 15:10 ...
USA M270A1 on sama mis Saksa MARS II - viimane ei lase kobarmoona.

Eh ... ?

Kobarmoon on üldjuhul kõige lollim M270 tüüpi moon üldse. Pole mingit põhjust, miks MARS II ei suudaks seda lasta. Lihtsalt sakslased ei kasuta kobarmoona.

Wikipedia väidab küll, et Airbusi tehtud tulekontrolli süsteemis, mida MARS II kasutab, on kobarmoonaga rakettide laskmise võimalus puudu ja seda selleks, et kindlustada kobarmoona konventsioonile vastavus.

Lääne trofeetehnika oli liiga hirmuäratav ja taheti, et näeks hädisem välja seal näitusel. Ei osatud Leopardi toru alla lasta, ja lõhuti lihtsalt kraanaga metallkolakaga pressides ära. video https://twitter.com/spartan_at/status/1 ... 2277634180

Moskvas on eksponeeritud okupeeritud ja peaaegu täielikult põlenud M1A1 Abrams.

Fetišistid hakkavad kohe-kohe tamburiinidega tantsima ümber mõne varustuse, mis neil õnnestus lahinguväljalt maha tirida.

Imelik, et need skisoidid ei purustanud vaese M1A1 Abrams'i suurtükki, lastes selle maasse, mis annaks tankile selle etenduse autorite idee kohaselt "pateetilisema" välimuse. Veidi varem olid nad Leopard-2A6 kahuri ja stabilisaatori sel viisil katki teinud, kusjuures mehhanism ise töötas. Noh, kui mehhanism.

Leopard-2A6 stabilisaator on elektriliselt juhitav ja pitekantroopid lihtsalt ei osanud seda kasutada, sest nad ei tea, mis see on ja kuidas see töötab. Kahurit oleks võinud ka alla lasta ilma seda lõhkumata, aga nad lihtsalt ei osanud seda teha.

See häbi sai eile laialdast avalikkust, nii et M1A1 Abrams otsustas mitte niimoodi "alandada", kuigi nad alandasid ennekõike ennast ja tõenäoliselt püüavad nad oma jäänuste peal imetehnoloogiat uurida. Kuigi jällegi pole seal midagi eriti uurida.

Elav näide sellest, kuidas rahvas, kes ei pääsenud kunagi keskajast välja, saab ligipääsu moodsale trofeetehnoloogiale.... Kopeerivad tehnoloogiat, ütlete? Parem, kui nad ennast selle käigus ei tapaks. .

https://twitter.com/zloy_odessit/status ... 3120621718