Enesekaitserelva valik

[Medusa]

Borja, relva keerasid ise peesse, mitte et relv sitt oleks - SMG moonaga ei maksa käsirelvast lasta - on teine väheke "kuumem" ja lõhub relva. Ilmselt on peale vedru veel midagi muud ka pees. Ning DAO mudel on CZ100. CZ110 on edasiarendus, vähem lastehaigusi.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Borja, relva keerasid ise peesse, mitte et relv sitt oleks - SMG moonaga ei maksa käsirelvast lasta - on teine väheke "kuumem" ja lõhub relva. Ilmselt on peale vedru veel midagi muud ka pees. Ning DAO mudel on CZ100. CZ110 on edasiarendus, vähem lastehaigusi.

Nõus, mul oli vist CZ100 jah. Aga vahet pole, mulle sellest keisist piisas ja enam ma plastikraamidega ei eksperimenteeri... ega soovita teistele ka.

Kindel / lollikindel relv on ikka klassikaline Browning-konstruktsioon metallraamiga. Ja saada on neid kah igale maitsele. Ise kasutan nüüd Jericho´t ja HiPower´it - mõnna!
Mulle tundub, et see plastikrelva-vaimustus on omamoodi moehaigus, mis lihtsalt tuleb läbi põdeda... et siis vana hea metallpüstoli juurde tagasi tulla.

P.S. üks asi tuli veel meelde - puudutavalt "SMG moona ja käsirelva". Olid ajad, kus sai HiPower´ist Uzi moona nii üle 500 ühiku kupatatud - ja ei ühtki tõrget (kõva 10:0 metallraami kasuks!).

[Medusa]

Hipoweriga on ehk pigem asi heas mehhanismi disainis. On teine üldse üks parimaid disaine läbi aegade (muide, algul isegi otsisin BHP-d, aga ei leidnud kusagilt). Tõsi see on, et metallraam on parem, kuid miinuseks on suurem kaal, minu CZ75 on 1 kg tühjalt, CZ110 oli vist 600-700g piires.

[EOD]

High Poweri tõrkekindluse üks põhjus on padruni salvest padrunipessa söötmine suht otsejoones. Seetõttu saab relvas edukalt kasutada ka muid padruneid peale FMJ.
Plastraamiga relvade üks miinus on, et relva tuleb tugevasti käes hoida, muidu põrkab raam tagasilöögi ajal tagasi ja kelk ei jõua tagumisse asendisse. Plastraamiga püstolid kipuvad seetõttu just naiste käes söötmishäireid andma.

[okaloka]

Tere taas foorumlased.

Tekkis soov soetada sileraudne pumpaction. Leidsin ka ühe kasutatud mossbergi, millel hea hinne - 2500.-
Küsimus nüüd järgmine - mida silmas pidada, kuhu vaadata, mida katsuda, mida karta kasutatud sileraudse puhul. Ma pole jahimees, vaid ikka pigem sõdur. Seega ei saa eriti Jäägrifoorumis kasutatavatest terminitest aru - siit ka teemapüstitus militaarnetis - iga nõuanne tuleb kasuks. Eesmärk on hea ruumide puhastamise/linnakonflikti riist hankida, kas ta nüüd laseb 3 senti vasakule või mitte, suurt vahet 5-10 meetri pealt pole. Varasemaid kokkupuuteid nimetatud riistaga pole.

On kellelgi heas lihtsas eesti keeles nõu anda?

Priit

[Martään]

Sul on vaja lühikest rauda ja raud ilma tšokita (koonuseta) e. silinderraud.
Magnumpadrunipesa pole vaja (76mm on magnum, 70mm on tavaline, millest on küll ja küll) aga saab ka sealt tavalisi lasta.
Lisaks kaba ja püstolkäepide. Ära ainult püstolkäepidemega võta, see on mõttetu, ei saa lasta korralikult.
Mossbergile peaks juppe saadaval olema küll.

Aga tegelikult uuri parem asjatundjate käest http://www.ipsc.ee

[bambino]

pumppüss on iseenesest väga lollikindel relv. Kui eelmine omanik vähegi heaperemehelik oli, siis ei tohiks mingit jama olla. Paar asja, mida võiksid jälgida: kuidas "action" töötab - kas ümber/tühjakslaadimisel on mingeid tõrkeid, seda peab proovima päris moonaga. Paned toru alt täis ja pumpad kõik padrunid rauda ja rauast välja. Siis peaks nägema, kas mõni vedru või kestaheitja on väsinud. Kaitseriivi korrasolekut vaata ka, muu peaks tuumakindel olema.

[propatria]

...Paar asja, mida võiksid jälgida: kuidas "action" töötab - kas ümber/tühjakslaadimisel on mingeid tõrkeid, seda peab proovima päris moonaga. Paned toru alt täis ja pumpad kõik padrunid rauda ja rauast välja.

Lahingulaskemoona ei soovita küll õppeotstarbel kasutada!!! Ei ole vist vaja palju seletada, mis võib juhtuda algaja (ja mitte ainult tema) puhul.
Kaitseriivi kontrolli eel tasub samuti olla veendunud, et relv pole laetud.

ProPatria

[okaloka]

Lahingulaskemoona ei soovita küll õppeotstarbel kasutada[/b]!!! Ei ole vist vaja palju seletada, mis võib juhtuda algaja (ja mitte ainult tema) puhul.
Kaitseriivi kontrolli eel tasub samuti olla veendunud, et relv pole laetud.
ProPatria

Seda minagi mõtlesin. Eriti veel poes seda trikki teha. Välitiirus ja ohutus suunas veel, aga siseruumis küll ei riskiks tundmatu riistaga.

[bambino]

ok sellisel juhul küll kui poest jutt on. Siiski soovitan kusagilt kasvõi vajalik kogus lastud kestasid otsida, õigesse pikkusesse lõigata ja seda relva ikkagi kontrollida, kui päris moonaga ohutult ei saa. Olen näinud paari ümberlaadimise ajal tõrkuvat pumpa ja ega muidu aru ei saa, kui järgi ei proovi. Aga seda jah, et ohutus eelkõige.

[propatria]

Olen näinud paari ümberlaadimise ajal tõrkuvat pumpa ja ega muidu aru ei saa, kui järgi ei proovi. Aga seda jah, et ohutus eelkõige.

Olen minagi sedalaadi relvatõrgetega kokku puutunud. Mitte ainult Mossbergi, vaid ka teiste firmade toodangu puhul. Kontrollida seega on hädasti vaja, sest vastasel korral on oht, et ei saa vajadusel relvast üldse pauku teha...

ProPatria

[okaloka]

Tänud!

Katsun siis poest kõigepealt küsida, kas neil kohapel "õppekaid" on, ja kui pole, siis hangin kusagilt.

Priit

[okaloka]

Täpsustav küsimus - püstolkäepide koos kabaga eksole?



Või kaba jääb nii nagu on, ja hoopis ettepoole see vidin?



Minu loogika ütleb et variant nr 1 - ehk siis vahetan välja kaba. Martään, mis varianti sina silmas pidasid?

[Martään]

Jep, variant 1 mõtlesin

Vaata ka sihikuid, kohati soovitatakse sellist asja nagu "ghost ring", saab täpsemalt sihtida (vajalik pikal maal kuuliga ja lühikesel maal tiheda haavlivihuga)

Aga muidugi lõppkokkuvõttes pead ise vaatama, et mis istub ja mis mitte.

http://209.85.135.104/search?q=cache:4s ... cd=1&gl=ee

[Kapten Trumm]

Rahanumber, mis võimalik välja anda, on umbes selline. Püstol peaks soovitatavalt olema uus (mingi garantii jne) ja laskma lääne moonaga. Kasutusala - kaitseliitlik enesekaitserelv. Kord kuus käiakse tiirus laskmas ja põrutatakse 50-100 lasku. Soovitatavalt 9x19 para moonaga, kuid hea argumentatsiooni korral räägitavad ka väiksemad kaliibrid. Peaks natuke liiva ja tolmu ka kannatama.

Mis netist torkides silma juba jäi

Izevski MP-446 Viking, 6300 eeki.
http://www.jahipaun.ee/index.php?linkid ... oted_id=96
Kuidas lood praegu vene relvade kvaliteediga? Siiski Para.

Walther P-22, 5400 eeki, aga kahjuks 0,22 - 5400 eeki
http://www.jahipaun.ee/index.php?linkid ... oted_id=47
Waltheri nimi kõlab usutavalt, aga selles klassis väike püstol. Vahest on siiski hea?
http://www.jahipaun.ee/index.php?linkid ... oted_id=47

CZ-110 6900 eeki
http://www.jahipaun.ee/index.php?linkid ... ted_id=308
Suguvõsast negatiivne kogemus ühe 7,62 CZ-ga, salve kohta üks tõrge (võis muidugi ka moonast tingitud olla). Küsimusi tekitab plastmassist raam. Aga para.

Sig Sauer Mosquito - 4900 eeki
http://www.jahipaun.ee/index.php?linkid ... ted_id=142
Erootiline firma, aga väike kaliiber.

Väga korralikud Para'd on juba viiekohalise hinnaga, liiga kallid. Kasutatud relva ostmist pean natuke riskantseks (ei oska hinnata, kui kulunud ikka on).

On kellelgi ideid? Valik nagu taandubki kahele odavamale Parale ja kahele "kõva firma" väikesekaliibrilisele? Kas peaks eelistama kõvemaid firmasid või võimsamat relva?