www.militaar.net

noh. uskuge mida tahate - mina usun nimetuid kodumaised ameteid, kelle esindajad on mulle väga selgeks teinud mismoodi see tants ümber pronkssõduri algas, ja mis tänava saatkond mahitab läbi mitmete provokaatorite teiste hulgas ka eesti marurahvuslasi. tread carefully ehk kulgege ettevaatlikult - iga "sõber" ei pruugi seda ka tegelikult olla.

ja noota beene - kui ND ei ole FSB ga ABSOLUUTSELT seotud, siis ma söön oma mütsi ära. kui veel leidub tõesti inimesi, kes usuvad et venemaa eriteenistused eestis ei tegutse, siis tõesti .... tehke silmad lahti. see ei tähenda et musta mantliga mehed hüppavad saltodega ümber müüri käigult vodka martinit juues. tegevus käib ju inimeste mõjutamise kaudu.

KODANIKUD - OLGE VALVSAD

okaloka kirjutas: ja noota beene - kui ND ei ole FSB ga ABSOLUUTSELT seotud, siis ma söön oma mütsi ära. kui veel leidub tõesti inimesi, kes usuvad et venemaa eriteenistused eestis ei tegutse, siis tõesti .... tehke silmad lahti.

Tegutsevad loomulikult.

08 Veeb, 2007 15:37
need esimesed sinisilmsed aktivistid on laiali põgenenud. Jäi ainult nimesilt, mida nüüd kasutatakse vene erakonda valimiskampaanias. Vene erakond (KP) on kahtlemata venemaa poolt maipuleeritud rühmitus.

1988


1940 7.august


Jube kräpid pildid kumbki aga mingit aimdust peaks andma.
Kui alumine jõuk on puhtalt Punaarmee poolt hirmuga kokku aetud, siis ... no kuradi kõvad orgunnimehed olid ikka.

Sasha kirjutas:P.S. Araterl, kas ei meenuta sulle need mehed ND foorumist tegijaid?

Ei. Ei meenuta. Motiivid on liiga erinevad. Just kidding. Jah mingi sarnasus on aga miskipärast mulle tundub, et Lõukoeraga on võimalik rääkida aga sico2002, Paveli või romanvas'iga pole õrna lootustki. Või oli see nüüd vastupidi. Mine Sa tea.

araterl kirjutas: Kui alumine jõuk on puhtalt Punaarmee poolt hirmuga kokku aetud, siis ... no kuradi kõvad orgunnimehed olid ikka.

Olidki kõvad, kuna mõjutusvahendid olid efektiivsed ja eriotstarbeliseks kasutamiseks käes laiad rahvamassid.
Aga, fotomontaaž oli juba tollal laialt 'organites' kasutusel, nii et tglt võis tol päeval väljakul olla tunduvalt vähem rahvast.
Fakt aga on ka see, et nii mõnigi vaba tahtega inime läks sinna lihtsalt uudistama, kuulmaks, mis saab - mis tuleb

Fotomonotaaži väga ei usu ja kui ka oleks probleem, siis tolleagsete fotode puhul on see originaalilt lihtsalt kindlakstehtav.

Ei ole eriti vahet kas uudistaja või mitte. Osaleti. Miitinguid oli mitu ja igaühel üksjagu osalejaid. Tallinna elanikkond oli siis ju kõvasti väiksem. Tegelikku motivatsiooni tuleb otsida sellest, et Pätsu ajal oli ikka vaikne ja igav ning sovjettide šõu tõi parajat elevust. Kommarid ja ametiühingutegelased olid küll marginaalid aga siiski oli neil suuremates käitistes oma kandepind. Aga ilmselt oleks olnud igas Euroopa riigis kui torud seda toetamas.

Igal juhul ei saa väga tõsiselt võtta teooriat "Nõukogudevastane eesti rahvas sunniti relvaähvardusel manifesteerima". Ja õige pole ka ilmselt "Tekkis revolutsiooniline situatsioon bla bla bla". Suures plaanis piltide peal on ikka väga korralikult riides ja soengute-kübarate/kaabudega inimesed. Ok, sõjaväe kohaololu ka väga nähtav, nt see valge vööt paremal eeksmaja pildil on madrusemütsid.

Käis minu isagi, kes oli 1940 aastal kaadriohvitser (aastast 1930) sellistel demonstratsioonidel. Rivis ja käsukorras, kuni lõpuks, tema enda õnneks löödi sõjaväest minema, kui Punaarmeesse mittesobiv isik. Nii, et oleme kuulnud, kuidas need "vaba tahte avaldused" toimusid. Antud asjas usaldan oma isa mälestusi rohkem, kui ajaloolasi ja muid "vesipruule"...

Jah, nii sõjaväe kui politseivormis mehi on ka tolle aja piltidel näha. Aga Sinu isa, stilett, käis ikka mundris, oletan?

Loodetavasti on kusagil ERM-is või kellegi mälestustes või arhiivides siiski ka nö tavaliste inimeste arvamisi.

Kuna minu isa oli tol ajal kaadrikaitseväelane, siis loomulikult võttis ta sellest osa loomulikult vormis ja rivis ja käsukorras...

21. juuni 1940. a. meeleavaldusel olevat rahvas koosnenud peamiselt Petseri kandi venelastest, kes rongiga kampaaniakorras Tallinnasse toodi.

Kas Rahva Omakaitse malevad loodi igas maakonnas ka Narvataguse- ja Petseri venelastest? See, kes osales ja kust neid toodi, pole ju oluline -- alustasime sellest lihtsast asjast, et osa eestlastest osales juunisündmustes vabatahtlikult. Milleks seda eitada, on arusaamatu. Seda enam, et sellest tunnistamisest ei tule kuidagi välja "revolutsiooni" ja selle tagajärjede õigustamine.

Soov kanda üle vastutus Eesti sovetiseerimises osavõtu eest mitte-eestlastele, ehk venelastele ja juutidele on inimlikult arusaadav ning võib-olla ka mõnede faktidega tõestatav. Kuid eestlased moodustasid enamuse kollaborantidest ja kollaborantide ladvikust -- nii 1940. aastal kui ka kogu sõjajärgsel ajal. So what?

Mingem võib-olla teema juurde tagasi?

Kas keegi on vaielnud vastu, et inimjätiseid ja kodumaa reetureid polnud igas maakonnas.

Jutujätkuks veel niipalju, et juhtusin täna vaatama ühe vene telekanali uudiseid. Näidati liikumise "Naši" miitingut, milles tulihingelised vene patrioodid nõuvad fašistlikult Eestilt, et taastataks "Joosep Laari" tänav. Kahjuks ei jõudnudki aru saada, kas Tallinnas või Jõgeval? Mis edasi, kas varsti hakkavad nõudma Kuristi, Kunderi, või hoopis Nikolai Trankmanni tänavat?

Sama totter, kui Eesti noorsugu looks liikumise "Omad" ja hakkaks nõudma Alfons Rebase tänavat Novgorodis või Von Sassi omat Velikije-Lukis.

Sasha kirjutas:Kas Rahva Omakaitse malevad loodi igas maakonnas ka Narvataguse- ja Petseri venelastest? See, kes osales ja kust neid toodi, pole ju oluline -- alustasime sellest lihtsast asjast, et osa eestlastest osales juunisündmustes vabatahtlikult.

Minu postitus oli mõeldud vastusena araterlile. Tõsi, 7. augusti miitingust osavõtnute rahvuslikust kuuluvusest ei tea ma midagi...

selge on ju, et maailm pole ei must- ega ka sinimustvalge! Eesti rahvas ei olnud läbinisti õnnelik ega rahukolev ega osatud töörahva paradiisist karta seda, mis tulemas oli. NO EI OLNUD KA AUTOMAATSELT KÕIK SAKSA VORMI KANDNUD JA METSAVENNA ÜLDNIMETAJA ALLA MINGITPIDI MAHTUNUD KRISTALLPUHTAD AATEMEHED_INGLID! See mitte sellest teemast küll. 41-se aasta juunisündmused olid ju "mõeldud" ka töötava talurahva vabastamiseks, aga ka minu vanemad ei teadnud sel ajal midagi toimuvatest sündmustest, kuigi olid varaliselt suht kehvas seisus, eesti eri otsades ja 20-nd aastat täis. Vb töölisklass ootas rohkem ja oli organiseeritum (propagangeeritum), maarahvas ei teadnud üldjuhul midagi toimuvast (konkreetset!) Tehastes -vabrikutes oli juba varemal ajal NL poolt rahaliselt toetatud liikumised, näit. streikide ajal elasid streikijad paremini kui muidu. Vähemalt Sindi vabriku kohta töölisnaiste oma jutt.

just eile arutasime relvavendadega põgusalt seda asja. eks ikka oli inimesi, kes uskusid kommunismi müüti ja kummardasid ebajumalaid ja puuslikke - panid stalini pildi kodus seinale ja veristasid selle ees kitse.

aga ärge unustage - MIS KURADI VAHET SEAL ON PALJU MINGILE VÄLJAKULE INIMESI KOKKU TULI RSK!

EESTI RAHVAST AETI TRA RONGIDEGA SIBERISSE SUREMA!

EESTI INIMESI LASTI PATAREIS JA MUJAL MAHA NAGU KOERI!

Kuidas fookus saab minna järsku selle peale kes kust oli miskisele miitingule tulnud? Ja äkki nad lootsid kõik midagi - äkki nad lootsid et kui nad sellele krdi miitingule tulevad siis nende isa ei lasta maha? Äkki nad lootsid et nad ei pea oma kodu aastakümneteks külma siberi vastu vahetama? Äkki nad lootsid et nende talumaid ja karja ei võeta ära kolhoosi?

Propaganda ma ütlen - ja see et see fookus on liikunud suuunas nagu EESTI OLEKS VABATAHTLIKULT ASTUNUD NSVLI - see on ka juba propaganda omaette - kõige pesuehtsam ajupesumöla.