Süüria (kodusõda)

[Kapten Trumm]

Samas päris palju videosid on siin TOW-dest "üle laia lageda" hävitatud tankidest, nii paari-kolme tuhande meetri pealt, julgeksin pakkuda. See on ikka aktiivkaitsesüsteemide puudus. Tanki peamine mõte on ikka see, et ta on soomuse alla kaitstud meeskonnaga kahur, mis peaks lagedal efektiivsem olema, kui suletud maastikul või linnaruumis.

Selliste vahemaade ja lagedate alade puhul on probleemiks koostöö tankide ja suurtükiväe vahel (võimalike raketipositsioonide neutraliseerimine ning tankide manöövri katmine suitsukattega). Vähemalt teoorias peaks see sedapidi käima.

[mart2]

Kas see Jartsuki jutt põhineb ka millelgi?
Netist on näha, et tegemist netipropagandistiga.
Eelkõige pakuvad huvi lahingulennukite kaotused (mitte luuredroonid).

Kas juba lõpetaks selle Jartšuki üle arutelu? Saag tõmmati jälle käima ...

Kes tahab, see usub, kes ei usu, ei tee seda ka siis kui mees elusast peast meie ette tuuakse.
Mõni mees siiani ei usu ka seda, et Ukrainas on Venemaa väed.

Mulle see siin viitamine meeldib ja ei sega.

[Troll]

Antud juhul olen mina küll Trummiga nõus. Lihtne on netis kuulutad, et Venemaa kaotas 3 või 30 või 300 lennukit, toomata seejuures mingitki tõendusmaterjali. Praegusel ajal, kui igaühel on fotokaga telefon taskus ja lahingutegevus toimub asustatud territooriumil, on iga allakukkunud lennuki vrakist koheselt pildid üleval. Kus need 3 kaotatud vene lennukit asuvad?

[mart2]

Antud juhul olen mina küll Trummiga nõus. Lihtne on netis kuulutad, et Venemaa kaotas 3 või 30 või 300 lennukit, toomata seejuures mingitki tõendusmaterjali. Praegusel ajal, kui igaühel on fotokaga telefon taskus ja lahingutegevus toimub asustatud territooriumil, on iga allakukkunud lennuki vrakist koheselt pildid üleval. Kus need 3 kaotatud vene lennukit asuvad?

Aga Ukraina teemas sama "hullu" antud info ei seganud ???

Jätaks siia nagu on. Eks igaüks teeb oma valiku kas usub hullu või ei.
Võibolla tasuks ka siin rakendada Uraina teemast tuntud SEPKA-märget ?

[Kapten Trumm]

Kus need 3 kaotatud vene lennukit asuvad?

Hetkel võib usutavaks pidada türklaste claimi ühe vene Orlan-tüüpi luuredrooni alla laskmisest (või kukkumisest). Antud droon oli suhteliselt ühes tükis, st võimalik oli ka alla kukkumine või elektroonika segamine. Varasemad araablaste claimid vene lahingulennukite allatulistamise kohta pole seni kinnitamist leidnud (tõenäoliselt on videote puhul tegemist araabia propagandistide võltsinguga). Aidake teema arengut sellega, et teeks selgeks selle VF lennuväe võimekuse (või selle, milleks võimeline pole).

[Troll]

Aga Ukraina teemas sama "hullu" antud info ei seganud ???

Mis tähendab "ei seganud"? Minu suhtumine on ka seal sama skeptiline, lihtsalt inimkaotusi või maapealse tehnika kaotusi ei ole võimalik nii täpselt kontrollida, eriti veel vaenulikul territooriumil. Lennukid on senini veel "stutšnõi tovar" nagu venelane ütleb. Seni pole veel ÜHEGI allalastud lennuki kohta kinnitust saadud, nüüd peame siis äkki kolme uskuma?

Kus need 3 kaotatud vene lennukit asuvad?

Hetkel võib usutavaks pidada türklaste claimi ühe vene Orlan-tüüpi luuredrooni alla laskmisest (või kukkumisest).

Trumm, droon on droon ja lennuk on lennuk, imelik, et just sina nad ühte patta püüad panna.

[Kapten Trumm]

Samasse patta ses mõttes, et see droon on ainus seni kinnitust saanud "õhuvõit" venelaste üle.
Muu värk on vähemalt seni fafaaks osutunud.

Su-24/30/34 allalaskmist, kui keegi osapool paremat õhutõrjerelvastust mängu ei too ja venelased naglaks ei lähe või kui Türgi/IAF lennuvägi ei sekku - ei pea ma kuigi tõenäoliseks. Kahurid/manpadid nii kõrgele ei lase ja paremaid asju mässulistele ei taheta anda. Tõenäolisemaks võib pidada madalamal tegutsevate Su-25 ja Mi-24 allalaskmist.
Venelased on nähtavasti vahepeal õppinud ja võimalik, et nad juba kasutavad ka järgmise põlvkonna vastumeetmeid, mis näiteks suudavad segada ka viimaseid kantavaid rakette.

Seejuures ei oma niipalju tähtsust lennuki mark, kui selle kasutamise taktika õigsus ning vastumeetmete päevakohasus.
Minu hüpotees õhukampaania alguses oli, et võrreldes 888 sõjaga on venelased tubli sammu edasi teinud ja see on seni kahjuks kinnitust leidnud.

[Yks]

Mullegi tundub nii Ukraina kui ka nüüd Süürias toimuva valguses, et meie Pvpj 1110 ja M40'd on vägagi olulised suurused jätkuvalt...

Äkki avad tunnet sügavamalt?

Loe mu eelnevaid postitusi antud teemal. Kus ja kuidas kasutataks tagasilöögita TT Süürias ja kuidas ning millistes oludes on nad end õigustanud Ukrainas.

[Fucs]

Kus te selle hullu blogija jutus LENNUKEID nägite?
Jutt käib lennuvahenditest või veel täpsemalt siis lennutehnikast (aviatsionnaja tehnika)

Kolmest kaks kaotust olid hullul kirjas juba 29.09.2015.

Fotosessioonidest lenuukirusude tsustal jms...
Kui me isegi räägiksime LENNUKITEST mitte droonidest või teab millest lendavast veel, siis kas inuke võimalus lennukit kaotada on selline, et see lastakse vaenlase territooriumi kohal jublakateks mis kukuvad sinna mürtsti alla?

Kui hullu jutt üldse vastab tõele, siis kas ei võ olla tegu nt maandumisel või õhkutõusmisel juhtuda võivate õnnetustegs? Või vigasaanud taastamisele mittekuuluvate lennuvahenditega, mis on maandunud oma territooriumile/lennuväljale?
Või kas on võimatu, et mõni lennuvahend on kaotatud maapinnal, nt lennuväljal õhku tõusmata?

Minu arust on variante miljon, kuidas VF saaks mõne oma aviatsjonnaja tehnika ühiku kaotada.

Mitte, et ma tahaks väita, nagu esitaks hull meile kindlasti pidevalt ainult absoluutselt õigeid asju, aga see argumentatsioon tema vastu, non et "see ei saa olla õige sest ei saa lihtsalt olla" on ju täpselt sama NSR, kui hullu blogija jutt. Kusjuures ma pole näinud veel mitte ühtegi hullu esitatud andmete argumenteeritud ümberlükkamist terve UKR teema jooksul. Pigem mulle tundub, et tagant järele on hakanud kunagised hullu väited kinnitust leidma, kui vastupidi.

Kirjan mingi telefoniga sorry kirjavigade pärast

[kaugeltuuriv]

Netis on liikunud ka lähiajal ka pilte ühest purukslastud Orlonist(seda vist oli tabanud õhutõrje) ja ka see langevarjuga maandunud Orlonist.Seega lennuvahendite summa klapib.
Donbassi separatistide saidil on nende nn"puhkusele" tulnud kaasvõitleja surmast kinnitus olemas.Olevat teine sõlminud "lepingu" Vene armeega ja hopsti Süüriasse.
Surma olla teine juba nädala või rohkem eest saanud.
Kindlasti võib olla surmasaanud rohkem,videotelgi tuubis näha,kuidas antakse puhtas vene keeles mõni kord korraldusi.Ei imesta,kui selliseid nn.Donnbassi "puhkajaid" veelgi pihta saanud.

[toomasv]

Fucs, Krt, jõudsid ette! Tegelikult ka, mehed, mõelge nüüd laiemalt ja selgemalt.

[Kriku]

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34570938

The Syrian Observatory for Human Rights said government forces, backed by Syrian and Iranian militiamen and fighters from Lebanon's Hezbollah movement, had taken control of three hills near the town of Khan Tuman.

Et siis valitsusväed koos iraanlaste ja Hizbollaga on võtnud kontrolli alla kolm kõrgendikku Khan Tumani linna lähedal.

Rebels from the Western-backed Free Syrian Army meanwhile told the Reuters news agency that they had received new supplies of US-made anti-tank missiles since the assault began, though not enough to repel it.

FSA on aga saanud juurde USA tankitõrjerelvi, kuid mitte piisavalt, et rünnakut tagasi lüüa.

[Fucs]

Oleg Jartšuk seletab, kuidas süüria sõjas, erinevalt Ukrainast, VF edastab armeeliinipidi operatiivteateid.

Ограниченный воинский контингент ВС РФ в Сирии, в отличии от украинского варианта, использует иную систему информационных сообщений. В связи с низкой интенсивностью боевых действий основными формами информирования есть еженедельные доклады. Вообще формы докладов выглядят следующим образом :

Сообщение формы №1
Важные сообщения ,сообщения с немедленным докладом, сообщения о чрезвычайных ситуациях.
Сообщение формы №2
Еженедельные сводки по ситуации.
Сообщение формы №3
Запросы, заказы, требования.
Сообщение формы №4
Личные доклады коммандиров ОТГ.
Сообщение формы №5
Пока не понятно что это. Скорее всего какой то ФСБ-шный канал связи.

Tahate tegelikult ulmelisi numbreid kuulda??
Palun!

Относительно потерь российских войск в Сирии
Рабинович Слава Я.
Глава московського філіалу Diamond Age Capital Advisors Ltd.

В ст.5 Закона «О гостайне» указаны сведения, составляющие гостайну. К засекреченной среди прочего относится информация о содержании стратегических и оперативных планов, развертывании вооруженных сил, об их боевой и мобилизационной готовности, о дислокации и численности войск и др. Своим указом Владимир Путин неправомерно расширил этот перечень. Теперь к гостайне относятся и сведения о потерях личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций».

Тела 103 российских военных, погибших в результате ракетного обстрела в сирийской провинции Ракка, были обнаружены на территории военного аэропорта Айн-Исса.

Власти Турции сообщили, что 45 псковских десантников стали жертвами ракетного обстрела во время участия в операции на территории Сирии. В результате обстрела тренировочного лагеря в сирийской провинции Ракка также погибли пять военнослужащих из спецназа ГРУ. По данным агентства Ассошиэйтед Пресс, в результате обстрела также погибли 10 морских пехотинцев из Владивостока.

Как сообщает телеканал Press TV со ссылкой на местную телесеть, тела остальных солдат остаются неопознанными, однако известно, что военные приехали из восточных и северных военных округов России. Еще 70 военнослужащих, большинство из которых составляют десантники, получили ранения, некоторые из них остаются в тяжелом состоянии.

По данным телеканала, более 40 единиц бронетехники и военных грузовиков были уничтожены в ходе обстрела, в том числе 12 танков Т-72, загорелись три боевых вертолета Ка-52 и два транспортных Ил-76.

http://blogs.ukrinform.com/blog/slava-r ... sk-v-syryy


Ühe mehe luulud??
EI. Kollektiivsed!

Первые крупные потери российских вооружённых сил в Сирии — АртПолитИнфо
7 сентября 2015, 07:53
http://maxpark.com/community/4375/content/3676110

Первые потери российской армии на войне в Сирии
Сентябрь 11, 2015
http://www.news-hot.net/world/pervye-po ... e-v-sirii/

Жовтень 6th, 2015
Повстанцы нанесли первые удары по авиабазе РФ в Сирии
Российская база в Сирии подверглась первым ударам боевиков-исламистов из установок РСЗО “Град”, сообщает газета Die Welt.
http://rusjev.net/2015/10/06/povstantsy ... f-v-sirii/

Жовтень 7th, 2015
Россия потеряла за неделю бомбардировок 10% своей штурмовой авиации в Сирии
http://rusjev.net/2015/10/07/rossiya-po ... -aviatsii/

Жовтень 12th, 2015
В Сирии расстреляли сбитого русского летчика (видео)
Российская армия продолжает терять в неделю до 3-х боевых самолетов. В настоящий момент потери составляют уже до 20% от всей российской авиации в Сирии, утверждают повстанцы
http://rusjev.net/2015/10/12/v-sirii-ra ... ika-video/

В Сирии противники Асада сбили два российских вертолета – СМИ
9 Октября, 2015 13:40
http://gordonua.com/news/worldnews/V-Si ... 01439.html

JNE JNE

Kodanik Jartšuki numbrid kahvatuvad selle kõige kõrval ja tunduvad juba lausa soliidsed

[Kulibin]

Fucsil õigus muidugi ! Hull blogija ei valeta kunagi, ta võib saada vahest küll veidi vildakat informatsiooni, aga üldiselt enamik asju klapivad. Kohalviibivate vaatlejate sõnul, on lähiajal oodata kopterite suuri kaotuseid, sest saudid ja Katar on eraldanud lääne euroopa päritolu vastavat relvastust. Spekuleeritakse Mistralitest ??? Kas need võivad ohustada kah lennukeid, kuna tegemist on mägise maaga ja laskjal võib olla teatuid eeliseid ?
Ärge nüüd liigselt ärrituge minu peale ja võtke asja keergelt.

[Fucs]

Aidake teema arengut sellega, et teeks selgeks selle VF lennuväe võimekuse (või selle, milleks võimeline pole).

Kuidas saaks kasulik olla (eriti tingimustes, kus ainuke päevakohane inf VF lennuväe kohta tuleb nudituna ainult vene meediast?)