www.militaar.net

Tolstoil oli patriotismi kohtat ühtteist öelda ja tegi seda päris hästi. Ma siia ei postita, läheb hulluks fleimiks.

"Geniaalseid" mõttevälgatusi ametnike tasemel;
https://www.err.ee/1609257573/riigikant ... ovatsiooni

Maksimaalselt 497 000 euro eest sõlmitava lepingu abil soovib riigikantselei tõsta "avaliku teenistuse tippjuhtide innovatsioonivõimekust läbi juhtimiskvaliteedi arendamise". Praegust olukorda nimetatakse hankedokumentides püsikriisiks, mis pakub võimaluse mõelda, millist ühiskonda me tahame.

Minu arust on palju odavam mugavaks muutunud ja laisad tippjuhid lahti lasta ja palgata uued teotahtelised ning ennast tõestada soovijad!!

Teotahteline Helme rahandusministrina võttis kontorisse kaasa "maksud Lätti" mehe, soengumehe ja hobusenäo, kellel korruptsioonikahtlustus.

teeline35 kirjutas: ↑20 Veebr, 2024 8:33 Minu arust on palju odavam mugavaks muutunud ja laisad tippjuhid lahti lasta ja palgata uued teotahtelised ning ennast tõestada soovijad!!

Nende lahtilaskmine ei lahenda probleemi. Probleemi kirjeldus on viidatud artikli viimased lauses et " rahastab Euroopa Liit"
See tähendab et Brüsselist on eraldatud raha ning see tuleb kindlaks kuupäevaks ära kulutada. Ükskõik kas korraldada mingi idiootne koolitus, organiseerida mõttekoda või lihtlabaselt maha juua aga see raha peab olema läinud. Muidu järgmisel korral enam ei anta.

Kui millegi üle iriseda siis raha on kogutud kas nendelt kes Euroopas tõesti lisaväärtust loovad või katteta rahatrüki teel. Mõlemad variandid nõrgestavad EL majandust.

Hõkk, mul tütar plaanis Tartu Ülikooli minna, peab ümber veenma.... Ei tahaks, et Uhhuu-õpet saaks!
Tasuline. https://epl.delfi.ee/artikkel/120271495 ... uu-uurimus

Ent kuidas vaadata sellist kelkimist, kui 2021. aastal juhendati, retsenseeriti ja kaitsti Tartu ülikooli allasutuses bakalaureusetöö, milles väidetakse ebateaduslikele allikatele toetudes muu hulgas, et „krooniliste haiguste ja psühhosomaatiliste sümptomite korral ei saa tavameditsiin inimest paraku aidata“ ja et „vähihaigust põhjustavad allasurutud emotsioonid, mis on rakkude jagunemise ja paljunemise põhjustajateks“?

Tegu on TÜ Pärnu kolledži sotsiaaltöö korralduse osakonnas kaitstud lõputööga „Lastega perede rahulolu holistilise regressiooniteraapia teenusega Eestis“.

Mis see on?
Holistiline regressiooniteraapia on meetod, mis üritab meditatiivse seisundi kaudu lahata inimese probleeme, analüüsides inimest tervikuna. See tähendab, et kõik, mis inimese vaimsuses või kehas toimub, on omavahel seotud, juurpõhjus paikneb tihti lapsepõlves.

Teraapial on eri vorme, näiteks rännakuteraapia ajal reisitakse justkui eelmistesse eludesse. Meditsiinivaldkonnas on toodud HRT puhul esile küsitavat eetilisust, üheks põhjuseks asjaolu, et see võib luua inimestele võltsmälestusi.

Töö autor on Keila linnavalitsuse laste heaolu spetsialist Maive Riismandel, juhendaja Pärnu kolledži sotsiaaltöö korralduse lektor Anne Rähn (kes, muide, pälvis sealses õppeasutuses 2017. aastal parima õppejõu tiitli).

Some kirjutas: ↑20 Veebr, 2024 9:55 Hõkk, mul tütar plaanis Tartu Ülikooli minna, peab ümber veenma.... Ei tahaks, et Uhhuu-õpet saaks!
Tasuline. https://epl.delfi.ee/artikkel/120271495 ... uu-uurimus
Ent kuidas vaadata sellist kelkimist, kui 2021. aastal juhendati, retsenseeriti ja kaitsti Tartu ülikooli allasutuses bakalaureusetöö, milles väidetakse ebateaduslikele allikatele toetudes muu hulgas, et „krooniliste haiguste ja psühhosomaatiliste sümptomite korral ei saa tavameditsiin inimest paraku aidata“ ja et „vähihaigust põhjustavad allasurutud emotsioonid, mis on rakkude jagunemise ja paljunemise põhjustajateks“?

Tegu on TÜ Pärnu kolledži sotsiaaltöö korralduse osakonnas kaitstud lõputööga „Lastega perede rahulolu holistilise regressiooniteraapia teenusega Eestis“.

Mis see on?
Holistiline regressiooniteraapia on meetod, mis üritab meditatiivse seisundi kaudu lahata inimese probleeme, analüüsides inimest tervikuna. See tähendab, et kõik, mis inimese vaimsuses või kehas toimub, on omavahel seotud, juurpõhjus paikneb tihti lapsepõlves.

Teraapial on eri vorme, näiteks rännakuteraapia ajal reisitakse justkui eelmistesse eludesse. Meditsiinivaldkonnas on toodud HRT puhul esile küsitavat eetilisust, üheks põhjuseks asjaolu, et see võib luua inimestele võltsmälestusi.

Töö autor on Keila linnavalitsuse laste heaolu spetsialist Maive Riismandel, juhendaja Pärnu kolledži sotsiaaltöö korralduse lektor Anne Rähn (kes, muide, pälvis sealses õppeasutuses 2017. aastal parima õppejõu tiitli).

Samas muidugi tasuks ka tähele panna, mis erialal on see töö kaitstud. Võib-olla selles valdkonnas see ongi OK?

Töö teemaks oli miski perede rahulolu uhhuu-ravijatega.
KUID töö käigus esitati mitmeid väiteid, kasutamata kriitilisi allikaid. Stiilis, et "krooniliste haiguste vastu tavameditsiin ei aita."
Ma kogemata olen sellise haiguse "omanik" ja aitab küll. Rohud lähevad iga aasta järjest paremaks.
Seega süüdistustel "uhhuus" paistab alust küll olevat.

Kui oleks uuritud lihtsalt uhhuunduse arengut või selle suhet inimestega, oleks teine asi. Holistika on umbes samal tasemel asi teaduse silmis nagu hobuste ussirohuga koroona ravimine. Aga platseebo pidi olema võimas jõud.

Sotsiaaltöö...Töö ise on siin: https://dspace.ut.ee/server/api/core/bi ... 0f/content

Muarust bakalaureusetöö ei olegi tõsiteaduslik uurimus vaid seal hinnatakse vormistamist, viiteid, olemasolevatest andmetest järelduste tegemise oskust ja muud taolist. Teaduslikku kommunismi võib ka uurida.

Iseenesest peaks ta olema küll magistritöö osa ja kui täitsa sürr valmis kirjutada muudetakse iseenda elu raskemaks sest magistritöö tuleb siis nullist teha.
A võib-olla on aeg vahepeal edasi läinud ja kõik peab algusest peale vastama etteantud kursile.

Bakalaureusetöö eesmärk ei ole harjutada ainult viiteaparaadi kasutamist, vaid samuti neutraalset uurijapositsiooni, allikakriitikat jne. Bakalaureusetöösse ei või kirjutada ükskõik mis jama tingimusel, et viitamine on korrektne. Kogu juhtum on häbiväärne ja veel enam see, et Pärnu kolledži direktor professor Raagmaa praegu samuti mingit jama ajab.

Kriku kirjutas: ↑20 Veebr, 2024 11:46 Bakalaureusetöö eesmärk ei ole harjutada ainult viiteaparaadi kasutamist, vaid samuti neutraalset uurijapositsiooni, allikakriitikat jne. Bakalaureusetöösse ei või kirjutada ükskõik mis jama tingimusel, et viitamine on korrektne. Kogu juhtum on häbiväärne ja veel enam see, et Pärnu kolledži direktor professor Raagmaa praegu samuti mingit jama ajab.

Rõhutan siia juurde seda lõiku artiklist:
Töö autor on Keila linnavalitsuse laste heaolu spetsialist Maive Riismandel, juhendaja Pärnu kolledži sotsiaaltöö korralduse lektor Anne Rähn (kes, muide, pälvis sealses õppeasutuses 2017. aastal parima õppejõu tiitli).
*laste heaolu spetsialist
*parim õppejõud
jne.
Ja siis imestad, kui mingite sotstöötajatega kokku sattudes mõtled, et kust kuu pealt need nüüd küll kukkunud on.

Ma olen 27 aastat erivajadustega last kasvatanud ja selle aja jooksul ikka väga seinast seina sotsiaaltöötajaid näinud. Ja võin vajadusel siinsetele lugejatele ka muljetada kuidas ja millistel põhjustel ravimatute või krooniliste haigustega isikud tavameditsiini poolt maha kantutena "alternatiiv"meditsiini poole pöörduvad. Et mis siis juhtub, kui tavameditsiin ütleb, et meie enam aidata ei saa.
Ka isiklikust kogemusest.
Igaüks peab oma põrgutule ise läbi põlema.

Kapten Trumm kirjutas: ↑20 Veebr, 2024 10:11 ... Kui oleks uuritud lihtsalt uhhuunduse arengut või selle suhet inimestega, oleks teine asi. Holistika on umbes samal tasemel asi teaduse silmis nagu hobuste ussirohuga koroona ravimine. Aga platseebo pidi olema võimas jõud.

Kes julgeks kahelda nii uhke netilehega organisatsiooni tõsiseltvõetavuses, kus on asutajaliikmeteks 4 instituuti ja 3 akadeemiat? https://tamnoukoda.ee/
https://tamnoukoda.ee/liikmed/liikmed-ja-kontaktid/
Mis on läinud tülli riikliku Kutsekojaga ja seejärel 2020 oma isikliku kutsekoja asutanud:
https://tamnoukoda.ee/kuidas-sundis-tam-kutsekoda/

Loodus ei salli tühja kohta ja kui üks süsteem ei jõua abivajajaid teenindada, siis asendused on rõõmuga nõus raha vastu võtma.

Peeter kirjutas: ↑20 Veebr, 2024 14:53
Ma olen 27 aastat erivajadustega last kasvatanud ja selle aja jooksul ikka väga seinast seina sotsiaaltöötajaid näinud. Ja võin vajadusel siinsetele lugejatele ka muljetada kuidas ja millistel põhjustel ravimatute või krooniliste haigustega isikud tavameditsiini poolt maha kantutena "alternatiiv"meditsiini poole pöörduvad. Et mis siis juhtub, kui tavameditsiin ütleb, et meie enam aidata ei saa.
Ka isiklikust kogemusest.
Igaüks peab oma põrgutule ise läbi põlema.

Mina praegu käin seda põrgutuld.

Kriku kirjutas: ↑20 Veebr, 2024 11:46 Bakalaureusetöö eesmärk ei ole harjutada ainult viiteaparaadi kasutamist, vaid samuti neutraalset uurijapositsiooni, allikakriitikat jne. Bakalaureusetöösse ei või kirjutada ükskõik mis jama tingimusel, et viitamine on korrektne.

Omaarust ma kirjutasingi et "Muarust bakalaureusetöö ei olegi tõsiteaduslik uurimus vaid seal hinnatakse vormistamist, viiteid, olemasolevatest andmetest järelduste tegemise oskust ja muud taolist"

Ehk just sedasama. Võetakse allikad (õhtalehe beebiblogi ei kõlba), uuritakse, tehakse formaalset loogikat kasutades järeldusi jms. Kui sellised tööd peavad juba kursusatõõ tasemest olema n-ö partei pealiiniga kooskõlas on tänapäeval nõuded jäigemaks muutunud . Mis iseenesest on vale sest koolkondi on igasuguseuíd ja üht ning ainumat tõde tunnistades teataks tänapäevani et Maa käib ümber Päikese.

Vähemalt muteada ei ole bakalaureusetööd või ka magistritõõd vastuvõttev komisjon oponendid. Nad võivad küll leida et kasutatud materjal pole tõsiseltvõetav või järeldused pole loogilised. Loogikareeglid on eraldi õppeaine ja ei saa järeldada et kui kolmapäeval vihma sajab tuleb hea silmuaasta. Oponendid tulevad alles doktoritöös ja võivad kogu konseptsiooni põrmustada

vanahalb kirjutas: ↑20 Veebr, 2024 17:49
Kriku kirjutas: ↑20 Veebr, 2024 11:46 Bakalaureusetöö eesmärk ei ole harjutada ainult viiteaparaadi kasutamist, vaid samuti neutraalset uurijapositsiooni, allikakriitikat jne. Bakalaureusetöösse ei või kirjutada ükskõik mis jama tingimusel, et viitamine on korrektne.
Omaarust ma kirjutasingi et "Muarust bakalaureusetöö ei olegi tõsiteaduslik uurimus vaid seal hinnatakse vormistamist, viiteid, olemasolevatest andmetest järelduste tegemise oskust ja muud taolist"

Ehk just sedasama. Võetakse allikad (õhtalehe beebiblogi ei kõlba), uuritakse, tehakse formaalset loogikat kasutades järeldusi jms. Kui sellised tööd peavad juba kursusatõõ tasemest olema n-ö partei pealiiniga kooskõlas on tänapäeval nõuded jäigemaks muutunud .

Mis kuradima pealiiniga???

Vähihaigust põhjustavad allasurutud emotsioonid, mis on rakkude jagunemise ja paljunemise põhjustajad.

Ainuüksi sellest lausest peaks piisama, et ülikoolis mistahes tasemel töö põhja lasta - kui see on autoripositsioon või tõlgendatav autoripositsioonina.

www.militaar.net

Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala

Re: Nutt ja hala