www.militaar.net

Ma ka seda meelt, et võiks Repinski minevikus urgitsemise mõneks ajaks katki jätta ja lasta tal end enne ministrina näidata. Ja siis teha järeldusi. Hoopis olulisem on see, kuidas Ratas näitab end peaministrina (või ei näita) t-jurakas Stalnuhhini suhtes. See on eriline ja ainulaadne frukt. Kas tegeleb edaspidi solvumisega ja naisele auto liisimisega Riigikogu lihtliikmena või mitte. Kui mitte, siis on meil hoopis mõttetu peaminister. Et viska rõivaga ratast või vastupidi.

Asjalikud nõunikud?! Kas see mees, kel suisa 2 ettevõtet, mõlema käive napilt teispool 10K piiri?

Kui nii, siis olen ka "peavoolumeedia" ohver, sest lugesin vist Postimehest mingit "hirmast" reklaami, millise asise ja põllumeeste poolt austatud keskastme taluniku Repinski endale nõunikuks palkas.

Kloun Repinski palkas endale lihtsalt põllumeeste silmis asjalike nõuandjaid..

Sellisel juhul küsiks, et naah seda klounist mõttetut vahelüli üleüldse vaja on? Haridust pole, erilist põllumajanduslikku, veel vähem juhtimiskogemust samuti mitte, renomeed ja kohalikku keeleoskust pole kah. Mis on see imeline asi, miks sellist seltsimeest kohal hoida????

Lemet, kui vaatad teemat natukene tagasi, siis ka mina ei mõista, miks teda vaja on st paistab, et tema ainus funktsioon on olla fraktsiooni nn lepituskandidaat ehk must lammas, kellest Jüri kuidagi lahti ei saa. Teine tegelane, kelle silmis Ratasel autoriteeti pole, on Stalnuhhin. Teemaks ERR-ga suhtlemine, lisaks see, et üldse selline tegelane nimetati rahanduskomisjoni esimeheks. Tema on rohkem nn venelaste lepituskandidaat, sest ka vana Savipätsuga oli seltsimehel lahkarvamusi. Iseasi on, kas selliseid "lepituskandidaate" meil kõrgetele kohtadele vaja on.

rahvas, tunne oma valitsejaid.
Teada on, et uue koalitsiooni napp häälteenamus püsib vaid tänu "savisaare-toomlaste" armust.

Lisaks Stalnuhhinile, Repinskile, Velmanile, Korbile, Ivanovile, Šorinile, Vassiljevile, Dmitrjevile võttis Keskerakonna riigikogu fraktsioonis koha sisse ka keegi kodanik Kravtšenko (R. Ratase asendusliige).

Tema hiilgavaid mõtteid riigikaitse kohta võib lugeda näiteks siit - http://keskraamatukogu.ee/wp-content/up ... 180503.pdf

Riigikaitsekomisjonis lisaks kodanik Loonele istub ka sm Novikov, kes täpselt aasta tagasi kirjutas hr Savisaare kohta järgmist -

Tänu pöördelistel ajaloohetkedel tehtud õigetele otsustele on ta omandanud rahva silmis müütilise tähenduse, kehastades suisa arhailist jõudu. Seda fenomeni võib seletada vaid erakordse karisma ja poliitilise tarkusega. Just see on teinud temast vaieldamatu liidri sadade tuhandete Eesti inimeste jaoks. Savisaar on tegevpoliitikutest ainus, kellest aeg on vorminud sümboli. Ta on erakonna kullaproov...
Edgar Savisaar on hetkel kahtlustatavana kõrvaldatud linnapea ametikohalt. See ei tähenda, et ka erakond peaks oma loojat ning juhti ähmaste kahtlustustega siduma. Peame suutma Savisaart kaitsta, et meiega ei juhtuks sama nagu toimus Rahvaliiduga, mille osavad justiitsmõrvarid tapsid. Kas tõesti ei lähe meile korda vastanduda ebaõiglusele? Kas tõesti unustame abitus kähmluses erakonnajuhi koha pärast aated? Sellest oleks kahju.

http://nuusi.tk/01412859

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=76492423
Susserdaja saaga jätkub, Ratasel oleks viimane aeg otsus ära teha. Kuna ajakirjandus on "kangelase" luubi alla võtnud, siis vassimiste jada paljastamine jätkub. Kuigi ta tegevus on tüüpiline mõningatele võlgades ärimeestele, ei sobi see ministrile.

Tahaksin veel kordada; see et Savisaar pole erakonna juht ei tee KE:st valitsusekõlblikuks. Ma ei mõista kuidas SD ja IRL sellest ei saa aru.

Roamless kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=76492423
Susserdaja saaga jätkub, Ratasel oleks viimane aeg otsus ära teha. Kuna ajakirjandus on "kangelase" luubi alla võtnud, siis vassimiste jada paljastamine jätkub. Kuigi ta tegevus on tüüpiline mõningatele võlgades ärimeestele, ei sobi see ministrile.

Varsti astub Ratas tagasi, peaasi et kelm Repinski saaks ametis jätkata.

herman30 kirjutas:Tahaksin veel kordada; see et Savisaar pole erakonna juht ei tee KE:st valitsusekõlblikuks. Ma ei mõista kuidas SD ja IRL sellest ei saa aru.

Vastupidi. Siinkohal tahaksin ma parafraseerida reformareid, kes on väitnud, et koalitsiooni võib teha isegi kommunistidega, kui nad langetavad makse. Kui sellest riigi julgeolek paraneb, siis on Ke täiesti valitsusekõlblik. Ja praegu tundub, et on paranemas.

Ma ei ole täheldanud mingit massilist toetust Repinskile talupidajate poolt. On mingi väike seltskond lihtsalt ütelnud, et nad teda toetavad. Samas tänapäeval nimetataksegi talupidajaks maapiirkonnas erinevatest skeemidest ja toetustest elavat tegelast. Nende jaoks võib Repinski tunduda tõesti oma ja näida eeskujuna. Koletu on aga see, et abirattal läheb iga päevaga kumm tühjemaks ja sama moodi jätkates on kahe nädala pärast Savipäts jälle Hundisilmalt tagasi ja hakkab jant uue hooga pihta.

Repinski võib ju tankist, kelm ja pisisuli olla aga küsimus on pigem selles, mis rahade eest ostis mees omale koha KE nimekirja etteotsa, PRIA põllumajandustoetused, milline saab sel juhul olema valitsuse, Ratase ja KE tulevik?

Repinskid ja taoline klounaad on tegelikult efektiivne poliittehnoloogide trikk, et rahvas ei pööraks tähelepanu sisulistele asjadele nagu nt see lubadus "majandus käima tõmmata".

Et sel teemal on igalpool korralik vahutamine, näitab, et KE poliit-tehnoloogid on vähemalt samal tasemel kui RE omad - ja pakuvad rahvale sama osavat poliittsirkust, et ebameeldivad maksuteemad kiiresti läbi suruda.

Kui nüüd kitse-meestest tulla asja juurde, siis milline on uue koalitsiooni positiivne programm majanduse elavndamiseks?
Kahju küll, aga autode registreerimiseelse maksu ja tulumaksuvaba miinimumi tõusu positiivset mõju majandusele ma ei suuda fikseerida. Võimalik, et minu probleem.
Selle taga tundub olevat Kadri Simsoni "meil on mitmeid võimalusi euroopalikeks maksudeks" - no sorry, aga taolise "programmiga" ei edene ma kah kuskile.

Repinskid ja taoline klounaad on tegelikult efektiivne poliittehnoloogide trikk, et rahvas ei pööraks tähelepanu sisulistele asjadele nagu nt see lubadus "majandus käima tõmmata".

Muig, vaevalt nüüd kesikute poliittehnoloogid Repinskile tähelepanu on pööranud, et Ratas tule alla ei jääks (hea vandenõuteooria siiski), pigem on võibolla reformi "karistuspingil" istuv tiim ajakirjanduse tähelepanu juhtinud ebapädevatele susserdajatele uues valitsuses, ei maksa unustada lobasuu pingviini Ligi intervjuud prantslastele, mis tegi korralikult kahju Eesti mainele. Samuti on ajakirjandusel tavaks, et uute pukki saanud nö juhtide varasem tegevus tuhnitakse korralikult läbi ja Repinskil on mida varjata. Kuid ega Ratasest mingit "imelist majandusekäivitajat" loota kahjuks pole.

Käigud nagu autode ostmise kallimaks muutmine või madalapalgalistele soodustuste tegemine annavad tegelikult vastupidist efekti soovitud arengule.
Minuarust tuleks kiires korras tõsta miinimumpalk 1000 euro peale ära ja muuta igasugu väiksepalgaliste töökohtade loomine võimalikult keerukaks/kulukaks.
Seepärast siin seda tehnilist innovatsiooni pole, et veel leiab piisavalt tädisid, kes miinimumpalga eest teevad tööd, mida Soomes ammu robotid teevad või külajoodikuid, kes viinaraha eest karumustikas kaubaaluseid kokku löövad (mille müük läheb off koors "puidu- ja mööblitööstuse" alla).

Seni, kuni leiab miinimumpalga eest töötegijaid (kellele tehakse nüüd lisasoodustus tulumaksuvaba miinimumi tõusuga 500 euroni), jääbki selline odavam tegemine meil vähemakstud käsitöö teha. Nüüd utreerin muidugi, aga umbes nii on.

See uus "automaks" tundub mulle analoogne lollus nagu "firmaautode eelnõu" - Eestis pole täna praktiliselt toimivat omanikuvahetuse sundust (autoregister on tõendusliku tähendusega, õigus tekib ostu-müügilepinguga) ja juba täna vormistatakse autoregistris autosid, millel on 2-3 korda lepinguga omanik vahetunud, kuid registrikannet pole muudetud.

Muig, vaevalt nüüd kesikute poliittehnoloogid Repinskile tähelepanu on pööranud, et Ratas tule alla ei jääks (hea vandenõuteooria siiski), pigem on võibolla reformi "karistuspingil" istuv tiim ajakirjanduse tähelepanu juhtinud ebapädevatele susserdajatele uues valitsuses, ei maksa unustada lobasuu pingviini Ligi intervjuud prantslastele, mis tegi korralikult kahju Eesti mainele. Samuti on ajakirjandusel tavaks, et uute pukki saanud nö juhtide varasem tegevus tuhnitakse korralikult läbi ja Repinskil on mida varjata. Kuid ega Ratasest mingit "imelist majandusekäivitajat" loota kahjuks pole.

Kui ma teeks vastase analüüsi, siis ma paneks tänase värske opositsiooni hädaldamise, kuidas uus koalitsioon andis 2 tundi aega maksumuudatustega tutvumiseks selle Repinski tsirkusega laual kõrvuti, 1+1 on liiga ilmselgelt 2. Kui vastane asub kuskil keset päeva üle lageda välja suure käraga rünnakule, tasub korra mõelda, et mis tema tegelik kavatsus on.

Mind hoopis häirib hoopis see, mida Äripäev välja tõi, et mitmed ka suurfirmade juhatuse liikmed maksavad endale pappi läbi OÜ-tamise. Ehk ametlikus palgaks on ca mingi 450-500 eurot kätte, ülejäänud dividendina OÜ-st ja muigavad vaikselt pihku, samal ajal, kui normaalsemat palka saavaid tüüpe (kellele kätte jääb ikka vähem, kui OÜ-tajatel) maksudega pigistatakse. Kahjuks tunnen ise isiklikult vähemalt ühe suurfirma juhatuse liikmeid, kes niiviisi rahulikult raha välja kärutavad, samuti teevad mitmed sõpradest nö keskmiste firmade omanikud.