www.militaar.net

kaur3 kirjutas: Ja küsiksin veel kord, et kust tuleb firepower? Eesti enda varustuse nimekirjadest ei paista seda tulevat. Järelikult arvestatakse liitlaste panusega. See tähendab, et iseiseisva tegusemise korral on väga väike kaudtulevõimekus. TT relvade hankimine piirdubki siis Milanite juurde muretsemise ja täiustamisega? Kurb.

Noh, kui asja postiivselt vaadata, siis kui luure- ja seirevõime meeskond oma töö hästi teeb, siis pole ju ootamatu rünnak enam võimalik

Esmane iseseisev kaitsevõime peab kiire sõjalise reaktsiooniga tagama riigi sõjalise kaitse ning põhieeldused kollektiivkaitse rakendumiseks ka olukorras, kus ülekaalukate jõududega rünnak on toimunud ootamatult. Selleks tagab Eesti Kaitseväe ja Kaitseliidu ning nende tegevust toetavate asutuste ja organisatsioonide asjakohase väljaõppe ning kindlustab ressursside otstarbeka kasutamise

setu kirjutas:Need sensorsüsteemid, mis tulevad - paraku töötavad ainult mobiililevi ja side olemasolul. Kuna see keskus, mis sünteesib infot, peab seda ennem sünteesima jne. Ja ausalt, ma ei saa aru nende sensorblokkide paigutamisest arengu dokumentidesse....vale valdkond.

aplaus saalis...

setu kirjutas:Need sensorsüsteemid, mis tulevad - paraku töötavad ainult mobiililevi ja side olemasolul. Kuna see keskus, mis sünteesib infot, peab seda ennem sünteesima jne. Ja ausalt, ma ei saa aru nende sensorblokkide paigutamisest arengu dokumentidesse....vale valdkond.

aplaus saalis...

setu kirjutas:enese kaitseks: nimelt, need "sensorid" tuletavad meelde üht suurimat käimasolevat hanget Eesti Kaitsetööstuse Liidu ühelt ettevõttelt.

tervit,

Allan Käro: sajand riigikaitses

Kahe riigi esindajad allkirjastasid täna Stockholmis kaitsealaste ühishangete raamlepingu.

Leping paneb paika Eesti ja Rootsi kaitsehangete koostöö alused ning ühiste töögruppide moodustamise. Töögrupid hakkavad läbi töötama mõlema riigi hankeplaane, et leida kokkupuutepunkte, millele tuginedes saaks tulevikus läbi viia relvastuse, varustuse ja laskemoona ühiseid hankeid, teatas kaitseministeerium.

Ministeeriumi asekantsleri Martin Hurda sõnul näeb sõjalise kaitse arengukava aastateks 2009-2018 Eesti kaitseväele ette mitmeid uusi, suuri ja ressursimahukaid hankeid. „Seetõttu kuulab kaitseministeerium maad ka meie partnerriikide seas, et leida võimalusi ühiste relvastus- ja varustushangete läbiviimiseks,“ ütles Hurt.

„Heaks näiteks sellisest koostööst on eelmise aasta juunis Soome ja Eesti ühisprojektina alustatud keskmaaradarite hankimine, mis hoidis Eesti maksumaksjatele kokku sadu miljoneid kroone,“ lisas asekantsler Hurt.

Ничто не мешает НАТО продать по остаточной цене или даже просто подарить Грузии, например, штук 500 Т-72, восточные европейцы вполне способны выделить столько, если скинутся. И тогда войска Тбилиси сразу окажутся по количеству танков в 1,5 раза сильнее СКВО. А если эти Т-72 пройдут модернизацию по западным стандартам (как те танки, которые были у Грузии в августе 2008 года), то и качественное превосходство будет на ее стороне. Модернизированный Т-72 лучше не только «родного» Т-72, но и Т-90. С авиацией, конечно, будет сложнее, но и здесь трудности преодолимы, настолько потенциал НАТО несопоставим с нынешним нашим. Поэтому натовцы легко могли бы скинуться на сотню-другую F-16 и несколько десятков «Торнадо» для Грузии. Другое дело, что на подготовку летного и технического персонала для них ушло бы несколько лет.