Kahju, et seal nimekirjas Milan 2 sees pole.
Neid rataste ja kahuriga masinaid nimetatakse siis luuresoomukiteks või? Ma ei iroonitse, vaid lihtsalt küsin, kuna selline masinatüüp oleks Eesti pinnal vist suht analooge mitteomav
Nendest pakutakse siis minuarusaamade järgi 4rattalist "kahuriga jeepi"-AML 90 ning 3 teljelist väikese soomuki kerel oleva kahuriga tankikujulisemat asja-Sagaiet (Panhard ERC 90 Sagaie).
Olgu esimese asjana ära mainitud, et vähemalt minu leidmiste tulemusena sõidavad mõlemad mudelid valdavas enamuses bensiinil. Seega meie kütusestandardile nad ei vasta.
Küll aga tundub mulle et neil on potentsiaali Eesti oludes siiski otseselt lahingutegevust toetada. (ning kui see põhjus poliitikutele ei sobi, siis on nad ka kergesti transporditavad ning leidnud head kasutust igasugustes kõrbesõdades).
Selle väiksema mudeli kohta ei tea, aga (osad?) Prantsuse armee 3 teljelised on üpriski tänapäevasele tasemele upgradetud oma lahingusüsteemide poolest. Seega 1:1 võitluses jääb ta kahuri ja soomuse poolest küll tankile oluliselt alla, aga olles sissekaevunud või suutes kiiresti manööverdada ei ole selle relvaga või koostöös selle relvaga, tanki hävitamine sugugi mitte võimatu. Lisaks peaks ta veel muule pehmemale vaenlase soomusele üpriski negatiivselt mõjuma.
Mainimata ei saa jätta ka seda, et ta on siiski mingisugune soomus, mis võib kergemat laadi (killu)tule all ka vastu lasta, mitte ei pea kaevikusse kössu tõmbama.
Maksimaalne kiirus 90km/h võimaldab neid üpriski hea kiirusega ükskõik missugusesse Eesti punkti viia ilma mingi varustuse kokkupakkimis, pealetõstmis, mahatõstmis ja laskeplatsini viimise ajata. Kõik vajalik relvastus (90mm kahur ja kaks 7,62pritsu) on neil peal ning alates käsu saamise hetkest tuleb vaid sisse istuda ning üpriski julgelt sõita eeldatavale positsioonile, sest ei ole vaja mitte jääda ootama vastase dessantsoomuki rünnakut nagu MILANI puhul, vaid võib ise neid rünnata. Seega jääks vastasel vähem aega oma positsioone sisse seada.
Kuna meil on head ning arenemisvõimelised soomuse juurdekeevitajad, siis selle masina näol oleks neil tööd (ja meil majanduskasvu) küllaga. Kaalu on tal 8,3 tonni, aga masin on mõeldud headel teedel sõitma vaid kahel teljel. Keskmine tõstetakse üles. Seega ilmselt on tal piisavalt tugevusreservi, et sinna omajagu kraami külge keevitada.
Ei oska seda teisiti sõnastada, aga ehk võiks antud masinad (piisavas koguses) täita kõik sobilikud lüngad ning peale nende ostu tuleks meil mõelda vaid tankidele ning soomukitele, mitte enam mingitele vahepealsetele asjadele. Kuigi tõsi, jalaväge see masin ei kanna. Vähemalt levinumates modifikatsioonides. Põhiliselt ikkagi 90mm kahur ning peale selle on tõesti igasugu asju veel tehtud, aga vähem.
Ehk siis ta võiks sobida meie tulevasele tankipataljonile toetuseks ning lisaks võiks neid olla näiteks igas jalaväepataljonis paar tükki vms.
Nüüd sai räägitud vaid nendest luuremasinatest ja ma proovisin panna neid lahingumasina ülesandeid täitma. Nimekirjas on aga täitsa olemas ka lahingumasin. Ilmselt AMX10P. Meie kõige suurem sõber Wiki annab teada, et need kantakse lähiajal maha. Samas võrreldes eelpooltoodud 3teljelise "minitankiga" tundub ta kuidagi lahja, kuigi roomikutel ning natuke parema soomusega.
Muuseas, selle sama Wiki andmetel on neil AMX 30 tanke kasutuses vaid 17. Kui see on tõsi, oleks see meile liiga väike kogus. Paljud on vist mingite muude süsteemide kandmiseks ümber tehtud.
