www.militaar.net

On sellel mingit alust?

Nii palju või vähe kui mul Kilulinna keskuse peal asjatamist viimasel ajal on olnud, on tõepoolest silma jäänud, et meist erineva nahavärvi ja riietusega rahvast on tavatult palju liikumas. Kusjuures selliseid, keda ka parima tahtmise juures ei oskaks militaarkontingendi osaks arvata. Üks võimalus on muidugi, et Rootsi kuningriik on võtnud oma alamatele suures mahus päevakruiise Tallinnasse korraldada...aga paar päeva tagasi oli küll kummaline tunne, et kuhu kurat ma sattunud olen- TPI ringist (tegelikult küll veidi edasi, ajaleheputka juurest) kuni keemiainstituudi vasakpöördeni kulges jala vaid neli inimest ja kõik olid Kurru-Nurru-Vuti saarelt. Ja mitte üht kohalikku. Kusjuures kulgesid kõik mitte pundiga, vaid ontlikult ühekaupa.

Nüüd saab huvitav olema, kas Saksamaa muudab oma suhtumist ja enam Süüria passiga tegelasi sisse ei luba. Neid kui palju õigete ja valede passidega sisse on tulnud, ei tea keegi. Iga Süüria passiga tegelane muutub nüüd kahtlaseks.

Aga see, et Eestisse tuuakse salaja sisse pagulasi, on juba mitmelpool arutusel olnud. Inimesed märkavad ja seda ei saa tagasi lükata. Ei ole kõik foobiad ja vandenõud. Pigem on küsimus, milliseid diile meie riigijuhid teinud on? Või tuuakse need lubatud pagulased sisse, rahustades rahvast sellega, et ise väites, et neid alles mindi välja valima.

See, et Rootsi enam ei mahu näitabki, et meie oleme järgmine koht, kuhu neid solidaarselt majutama hakatakse.

ruger kirjutas:Aga see, et Eestisse tuuakse salaja sisse pagulasi, on juba mitmelpool arutusel olnud. Inimesed märkavad ja seda ei saa tagasi lükata. Ei ole kõik foobiad ja vandenõud.

Kust sa tead, et ei ole?

Nii palju aetakse igal pool jama, et ilma vähimagi tõestuseta anonüümsete kommentaatorite väited on isiklikult minu jaoks eelduslikult jama. Võimalik, et siin foorumis on teised jamastandardid (seda peab moderaatoritelt küsima), aga enda omi ei kavatse ma ümber hinnata.

See, et Rootsi enam ei mahu näitabki, et meie oleme järgmine koht, kuhu neid solidaarselt majutama hakatakse.

Ja kuskohas siin loogiline seos on? Miks just meie? Minu arvates näiteks on palju loogilisem, et Rootsi paneb piiri kinni ja siis nad jäävad Saksamaale.

Loomulikult oleme me hakanud migrantide alase diskussiooni taustal terasemalt märkama erineva keele, nahavärvi, riietusega inimgruppe.
Enamjaolt on nende kohaolule miski legaalne seletus. Alati ei ole, näideteks kasvõi ajakirjandusest läbikäinud inimsmugeldamise juhud. Jänkide arvamine on, et tõestatud kuritegude ja tegelikkuse vahe on keskmiselt suurusjärk ehk siis 10 korda.
Näiteks tänagi: pargi kõrval parklas väiksest bussist väljub oma kopsudega grupp inimesi, erinevates vanustes, jaguneb 4-5 rühmadeks ja need hakkavad intervalli hoides kesklinna poole liikuma. Ma olin kohtuvat teed mööda liikumas, nendega kohakuti jõudes mõtlesin veel et ei tea mis tundmatu kurguhäälne keel see neil tõmmunäolistel on. OK, bussini jõudes märkasin leedu numbrit. No ma teen ümbritsevate riikide keeltel vahet.

Eestimaal saab elamisloa aastas kusagil kuus tuhat inimest, pooled neist Euroopast, ülejäänd pool kõikjalt mujalt ning eks nende seal ole tõenäoliselt päris paljusid kes oma nahatooni või silmade lõike poolest meist erinevad. Mis aga sellesse puutub et viimasel ajal on neid meie tänavapilti võrreldes varasemate aegadega rohkem siginend siis siin on ehk mängimas oma rolli see asjaolu et seoses kogu selle pagulastejamaga oleme hakanud tänavail vastutulijaid uurima ja meelde jätma palju suurema tähelepanelikkusega kui varem.
See on üleüldse üks huvitav psühholoogiline fenomen. Väikesena koos emaga Valgas käies ütles ta kord et siin linnas on palju mustlasi ning ennäe - peale selle fakti kuulmist hakkasin neid nägema tänavail igal pool; kusjuures enne seda ema ütelust polnud neist romadest sattunud mu pilgu alla mitte ainsatki.

Mmm...ma võin ses silmapsühholoogias veel kuidagi nõustuda väitega siiani kahe silma vahele jäänud mustlaste/araablaste osas, aga päris teisevärvilised oleks silma jäänud ka varem, seda juttu, et varem oli neid sama palju ja ma neid lihtsalt ei märganud, seda juttu ma ei tahaks kohe mitte tõeselt võtta.

Mõnel pool on debatt ikka väga teravaks läinud. Vasakpoolne Rootsi ajakirjanik teatab, et täidaks maa rõõmuga IS-i sõduritega, kui see tähendaks Rootsi demokraatide poolt hääletava rahvakihi eksiili saatmist.

Kriku kirjutas:Vasakpoolne Rootsi ajakirjanik teatab, et täidaks maa rõõmuga IS-i sõduritega, kui see tähendaks demokraatide poolt hääletava rahvakihi eksiili saatmist.

Rootsis ei ole lihtsalt demokraate. On Sotsiaaldemokraadid ja on Rootsidemokraadid.

Aitäh, Herman! Viga parandet.

---

Pariisi kuriteopaigalt leitud Süüria passi kasutati eelmisel kuul Kreekasse sisenemiseks.

Rändurid keelduvad Taanilt asüüli palumast, sest sealsed abirahad on madalad.

aest kirjutas:Eestimaal saab elamisloa aastas kusagil kuus tuhat inimest, pooled neist Euroopast, ülejäänd pool kõikjalt mujalt ning eks nende seal ole tõenäoliselt päris paljusid kes oma nahatooni või silmade lõike poolest meist erinevad. Mis aga sellesse puutub et viimasel ajal on neid meie tänavapilti võrreldes varasemate aegadega rohkem siginend siis siin on ehk mängimas oma rolli see asjaolu et seoses kogu selle pagulastejamaga oleme hakanud tänavail vastutulijaid uurima ja meelde jätma palju suurema tähelepanelikkusega kui varem.
See on üleüldse üks huvitav psühholoogiline fenomen. Väikesena koos emaga Valgas käies ütles ta kord et siin linnas on palju mustlasi ning ennäe - peale selle fakti kuulmist hakkasin neid nägema tänavail igal pool; kusjuures enne seda ema ütelust polnud neist romadest sattunud mu pilgu alla mitte ainsatki.

suur osa neist "ülejäänuist" on Venemaalt või Ukrainast. Need moodustavad kõigist "ülejäänuist" (peale Euroopast tulnute siis) 2/3. Nii et väide ei kõla väga tõesena et seni me aafriklasi/araablasi lihtsalt ei märganud. Et 2008-2014 ei märganud ja nüüd järsku..? Muide, Venemaale ja Ukrainale järgnesid elamisloa saajate hulga poolest hoopis USA ja Hiina kodanikud, mitte kuskilt Aafrikast või Lähis-Idast tulijad.

http://www.riigikogu.ee/rito/index.php?id=16673 Vaadake tbl.2-3

http://maailm.postimees.ee/3399649/lati ... lasi-votta

Läti teeb Poolat - kasutab terrorirünnakut ettekäändeks, et pagulasi ( tulevases määramatus koguses ) mitte vastu võtta.

Oma ettekäände on Tsahkna meil juba toonud: kuna "suuri kokkuleppeid " niikuinii ei täideta, siis Eesti võtab pagualsi aind omadel tingimustel, need aga nii karmid, et kedagi vabatahtlikult ja avalikult pole tulemas.

https://www.youtube.com/watch?v=Y2JzJAdIfkw
A. Jones kommenteerib suuremat pilti, mh sees ka Poola uudis kui positiivne näide, kuidas peaks käituma. Toob välja ka selle, et Pariisi rünnakud toimusid 708 aastat hiljem 13. reedel, kui Templirüütlid samas linnas sama päeval paavsti poolt rünnatud said. Ennustab terrori jätku (M. Lotman muide kirjutas ka just, et ISISe nõuded on umbes nagu Venemaal- kus kunagi on araabia riik olnud, sinna peab ta tagasi laienema, st kuni Hispaaniani välja). Seostab ka paari nädala pärast lõppeva, samuti Pariisis peetava, maailma liidrite kliimakohtumisega, kus need rünnakud kindlasti süsinikumaksu vankri ette rakendatavat.

https://www.knightstemplarinternational ... ss-europe/
Teine huvitav video, vaid paari päevaga miljoneid vaatamisi kogunud mõjuv kokkuvõte massiimmigratsiooni tagamõtetest, vahva, kuidas Frankfurti saabuvas rongis skandeerivad islamistid ühte aga uste avandedes jalutavad läbi naeratavate ja aplausiga neid tervitavate sakslaste spaleeri. Panen uuesti, lkf! Kulibin postitas juba 11.11.

Kriku kirjutas:Mõnel pool on debatt ikka väga teravaks läinud. Vasakpoolne Rootsi ajakirjanik teatab, et täidaks maa rõõmuga IS-i sõduritega, kui see tähendaks Rootsi demokraatide poolt hääletava rahvakihi eksiili saatmist.

Teinekord tasuks artikkel ikka läbi ka lugeda. Tüüp kirjutleb ühe Rootsi Demokraatide tegelasega ning oma väidete paremaks esiletoomiseks keerab vinti üle:
Mr Stig-Matz told Breitbart London that his remark about Islamic State was ironic and that the article is supposed to be satirical.