www.militaar.net

Krasnodari elanikud pole harjunud sellega, et ühes korralikus pulmas tervitatakse noorpaari AK-47 täristamisega.

https://dzen.ru/video/watch/65db2511a63 ... 43a3?f=d2d

Siin teravilja ja muude teemade ajal Poola üles kerkinud. Teagi siis kuhu need mälestused panna.
Kohe pärast Eesti krooni sündi arvasid 3 sõpra et aitab selja küürutamisest, tuleb tõsine bussines käima lükata. Koondasid oma kapitali ja selle pisku mille said laenata tuttavatelt, ostsid mõne kasti viina vahetuseks ja mõne kanistri bensiini ja kaugel need eesmärgid siis ikka on kui tahe tugev.
Varssav. Sõidavad ja sõidavad, turgu ei leia. Tänava ääres igavlev liikluspolitseinik motika najal. Koht kust küsida. Aga see ei teinud küsimust kuulmagi, pööras tähelepanu mõrale esiklaasil - oi pan, oi pan... Siis rehvid ja edasi riburada pidi. Ikka pan ja pan. Lubatust rohkem viina - üleliigse panid sõbrad kenasti motika nahktaskuttesse, motika kõrvale sai ka üleliigne bensiin. Trahvi said ka sularahas õiendatud. Lõpetuseks ütles politseinik, et turg on otse sõites 400 m. Sinna meie meestel enam asja polnud.

Homme on prügipäev. Meilt viiakse kahel korral kuus. Vaatasin prügikonteinerisse ja sügasin kukalt... Kaks 35L kotti kahe nädalaga, ehk siis konteineril põhi paistab. Peab majas ringi vaatama, äkki saab veel midagi ära visata.

Äge värk. Elad nii, et vähem oleks prügi. Aga kui prügipäeval kasti täis ei saa, siis on kahju asjatult elatud päevade pärast, mil prügi ei tootnud. Sest maksad ilmaasjata.

Ma küsin, Kus on LEHM?!?!?!
pikem versioon
https://parnu.postimees.ee/7064959/vide ... mtule-alla

ahto42 kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 23:03 Ma küsin, Kus on LEHM?!?!?!
pikem versioon
https://parnu.postimees.ee/7064959/vide ... mtule-alla

Heldur Paulsonil on kadestamisväärne oskus ennast avalikult lolliks teha ja sealjuures valitud saada. Eks valitud ole ka valijate peegeledus ja midagi ei ole teha - IQ normaaljaotusel on ka vasak pool ja ka nemad saavad valida. Õnneks on neil Paulsonid, keda nad saavad valida.

Seda muidugi, aga küsimus, et kas maksumaksja raha eest tellitud kunstiteos peaks kajastama maksumaksja maitset või teistpidi, kui kaugele sellest triivida võib, pole iseenesest ju vale.

Eile tutvustas Pealtnägija neid noori kunstnikke, kes neid varemes Tallinna majadega plakateid üllitasid.
Keskerakondlik Tallinna linnavõim susiseb.

Kriku kirjutas: ↑29 Veebr, 2024 10:35 Seda muidugi, aga küsimus, et kas maksumaksja raha eest tellitud kunstiteos peaks kajastama maksumaksja maitset või teistpidi, kui kaugele sellest triivida võib, pole iseenesest ju vale.

No sellise loogikaga jääb kõrgkunst ära ja lõviosa maksumaksja rahast saab "Meie mees" jms. "kunstilised kollektiivid".

See oleneb juba vastusest ülalsõnastatud küsimusele.

Maksumaksja raha eest tehtav kunst peaks ARENDAMA maksumaksja maitset ja aju.

Eurolaul on siin hea näide vastupidisest tegevusest

Kilo Tango kirjutas: ↑29 Veebr, 2024 11:24

Kriku kirjutas: ↑29 Veebr, 2024 10:35 Seda muidugi, aga küsimus, et kas maksumaksja raha eest tellitud kunstiteos peaks kajastama maksumaksja maitset või teistpidi, kui kaugele sellest triivida võib, pole iseenesest ju vale.

No sellise loogikaga jääb kõrgkunst ära ja lõviosa maksumaksja rahast saab "Meie mees" jms. "kunstilised kollektiivid".

Mis sel "Meie mehel" nüüd häda on siis? Sellist asja on ka vaja, mida saab igamees õlle kõrvale kaasa joriseda ja auru välja lasta. Maksumaksja rahaga neid muidugi toetama ei pea, ja ega üldiselt ei toetatagi ju. Vist?
Kõrgkunst ja "elitaarne" kunst on aga ka üsna selline udune mõiste. Mida pidada kõrgkunstiks?
Üksvahe oli osade muusikute sõnavõttudes palju juttu elitaarsest muusikast ja kohati jäi selline mulje, et kõige elitaarsem on ikka see muusika, kui publikut vähe on, parem kui üldse pole. Kas ikka peaks toetama sellist asja, mida keegi kuulata/vaadata ei taha?
Minu teha oleks, mina toetaks igat masti kauneid kunste küll, aga seeläbi, et lapsed ja noored saaksid oma andeid arendada ja õppida kunsti/muusika- jne koolides/huviringides sõltumata vanemate varanduslikust seisust. Saab jalad alla, otsustab ise kas valib selle omale elukutseks või jääb hobiks.
Minu isiklik arvamus.

Kilo Tango kirjutas: ↑29 Veebr, 2024 11:24

Kriku kirjutas: ↑29 Veebr, 2024 10:35 Seda muidugi, aga küsimus, et kas maksumaksja raha eest tellitud kunstiteos peaks kajastama maksumaksja maitset või teistpidi, kui kaugele sellest triivida võib, pole iseenesest ju vale.

No sellise loogikaga jääb kõrgkunst ära ja lõviosa maksumaksja rahast saab "Meie mees" jms. "kunstilised kollektiivid".

Straus`i valsid on ka algselt loodud "peopanemise" muusikana, mida praegu esitavad suured orkestrid.
https://www.youtube.com/watch?v=pdrzg3fZ1xo

Strauss ongi põhimõtteliselt "Meie mees" aga tarbimiseks jorssidele, kes on metsa maha müünud ja viimsisse kolinud.
Ooperiteatri doteerimine on kultuuri mõttes must auk. Külastajad jagunevad kaheks - need kes mõtlevad "kuidas meik ja kleit on" ja teised "tahaks puhvetist ühe viski".

Kultuurist kultuuri leidmine ongi keeruline, ma pakun et pooled kunstinäitused Tallinnas on tehtud leiva, mitte kunstikire tõttu.

Natalie Mets twitteris:

Valminud on pikalt töös olnud seksuaalsest ahistamisest vaba ööelu juhend.

Järgmiseks hakkame koos sotsiaalkindlustusametiga käima Tallinna ööelu asutustes koolitusi läbi viimas.

Aitäh kõigile, kes materjali valimimisse on panustanud.
Digitaalse juhendi link kommentaarides.