www.militaar.net

Trumm,
see 6KEUR töö ongi projektbüroo jaoks "miinimumpalk". Sina tahad riiklikult kergitada miinimumpalka 1000-ni aga kui vabal turul ettevõtted enda jaoks miinimumi seavad, siis on kuidagi halvasti? On ju tore, kui meil on projektbüroodel töid hinnaga, mis 6KEUR kaupa rahmeldamise mõttetuks muudab?! Järelikult luuakse lisaväärtust mis mühiseb!
Sama asi tiigiga - raha tuleb niigi sisse määral, mis väikse tiigi tegemise selle raha eest ebamõistlikuks muudab.
Otsusta nüüd ära - kas meil on vaja suurema lisaväärtusega töökohti või on vaja madalama hinnaga teenuseid (ehk madalama lisaväärtusega töökohti). Mõlemat korraga ei saa

Ei ole mingi "miinimumpalk" - ma ei kirjutanud rahasummat ette. Ka 20 tuhande eest ei tulnud pakkumisi.
Projekteerijatel on selliseid pisiprojekte vähemalt 5-6 tükki korraga, töös, mis nad peavad 5000 kuus saama või?
Eestis on kaunis vähe projekteerijaid, kes selle summa reaalselt oma töö sisukuse ja kvaliteediga välja teeniks (minu silmis).
Kuna ma ka tööalaselt projekteerimist alatasa tellin, sestap olen kursis millest jutt. 2009-2010 paiku käisid projektbürood ise ust kraapimas, et kas oleks kasvõi midagi anda.
Mitte pole mõtet, vaid elu on liiga hea ega viitsita liigutada.

Kuramuse kahju,et see Savisaare Postimehe romaan on tasuline.Aga pealkirju on väga kena lugeda küll ja mingeid lõike algusest.
Ja meenutab see asi lugu,kuidas mees sohu uppus:)
Et Savikas piigasid taga ajab,see ei tulnud üllatusena.Ma arvan,et just selle läbi saadigi konks talle kõrri sealt idapool asuvast tsaaririigist.Kui ta veel vahest nõuka ajal koputaja oli,siis seda kergemini oli talle neid vihmavarjutüdrukuid ette sõõta.
Selles valguses peaks KAPO kõik noorikud üle vaatama:)
Savikas on muidu kuidagi vakka jäänud,ei hüppagi enam eriti avalikult.Kurdab vaid "tervise" üle.
Kuidas see Eesti vanasõna ongi,igal oinal on oma mihklipäev.
Aga Repinski kohta pakun seda,et võib olla jõudis Ratase lauale midagi sellist,mis veel ajalehtedesse ei olnud jõudnud,midagi sellist,mille üle enam stiili......ma vaatan asja üle ja otsustan järgmine esmaspäev....suurt kasutada enam ei oleks saanud.

kaugeltuuriv kirjutas: Repinski kohta pakun seda,et võib olla jõudis Ratase lauale midagi sellist,mis veel ajalehtedesse ei olnud jõudnud,midagi sellist,mille üle enam stiili......ma vaatan asja üle ja otsustan järgmine esmaspäev....suurt kasutada enam ei oleks saanud.

Nagu Akf Kriku väga tabavalt on märkinud...

Kriku kirjutas:Seda et Repinski peale pandi kitse.

http://tallinncity.postimees.ee/3937627 ... 186.147341
Härrased,mis toimub?
http://arvamus.postimees.ee/3937119/ris ... 1473410560
Kuidas seda õeldakse,pill tuleb ikka pika ilu peale.
Põõrake tähelepanu registreeritud kommentaaridele,ei ole need seal venelased,kes Savisaart seal õigustavad.Tubli mees on minu meelest seal Jaanus Betlem,kes endise riigikogulasena ja vana kaardiväe esindajana nende Kremlit himustavate eestlastega vaidleb.

Pole üllatus, kõik kohad kuhu KE käppad ulatuvad on pasa täis.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=76518924
Mis ikka toimub, OÜ-tajad võetud liistule. Eks härrad, kui välja saavad teevad hirmsat seakisa stiilis, kuidas "vaba ja sõltumatut meediat" Venemaa stiilis ahistatakse ja hiljem kui "juhuslikult jälitusinfo" välja lekib (või tõendid meediasse paisatakse peale kohtuotsust), selgub, kuidas järjekordselt mingi väga nagla skeemiga fiktiivsete teenuse arvete eest raha kanditi. Suure tõenäosusega jõudis midagi ilusti ka parteikassasse. Vaevalt Lepalt sealt üksi 200 000 lasti välja rahulikult vedada.
Postimehe eilsed lõigud Edgari kriminaalasjast olid ikka päris magusad ja kuigi maadevahetus oli kohati mahlakam, ei jätnud ka lekitatud toimikud väga palju tõlgendamise ruumi.
Mulle jättis omal ajal maadevahetusel kustumatu mulje, kuid Merko korteris elav ja laenuwolkardžiibiga sõitev minister sööklatädi Tuiksoo helistas võõralt numbrilt Annusele ja lipitses ta ees, nagu koer, teemal kas hanke tingimused sobivad ärimehele. Kusjuures kõnest jäi mulje, et ärimeest segas sabaliputaja helistamine. Villu pensionifondi jutud ajasid selle kõrval muigele.

Selles artiklis oli ka mitu magusat lõiku
http://pluss.postimees.ee/3937305/savis ... tat-tagasi
Savisaar ja Kullo küsisid ühtse venemaaga kontakte omavate ärimeeste kaudu raha valimiskampaania jaoks

Keegi võiks viimase täismahus ülesse panna.

vanahalb on oma pikas traktaadis eksinud päris mitmes punktis, mis käib Eesti maksude kohta:
1. Eestis kehtib ettevõtete tulumaks. Swedbank ei teinud mitte 100MEUR annetust riigile vaid maksis tulumaksu.
2. Ettevõtted EI SAA kasumit maksuvabalt välja viia. Laen seotud ettevõttele ei vii mitte kasumit välja, vaid lükkab tulumaksukohustuse edasi. Kui lõpuks soovitakse tulu välja võtta, lisanduvad maksustatava summa alla Eestis teenitud kasum + laenuintressid.
3. Eestis kehtib astmeline tulumaks. On kehtinud hallidest aegadest saadik. 2016 aastal kehtib 2 astet: 0-2040 EUR/a - 0%, 2041-... - 20%.
4. Viimati tehti Eestis tõepoolest kasulikke maksualaseid otsuseid just Laari ajal. Seda on ära märgitud päris mitmete rahvusvaheliste organisatsioonide poolt. Üheks enim esiletõstetud muudatuseks on olnud just väga lihtne ja selge tulumaksu arvestamise süsteem. Hilisemad "soodustused" jms jama on lisanud ainult võimalusi trikitamiseks. Uue koalitsiooni plaanitud süsteem on aga idapoolset žargooni laenates "analooge mitteomav".

trumm,
sellisel juhul just see "lonkav kliendisuhtlus". Sellega olen kindlasti nõus.

2. Ettevõtted EI SAA kasumit maksuvabalt välja viia. Laen seotud ettevõttele ei vii mitte kasumit välja, vaid lükkab tulumaksukohustuse edasi. Kui lõpuks soovitakse tulu välja võtta, lisanduvad maksustatava summa alla Eestis teenitud kasum + laenuintressid.

Ametlikult jah ei saa.
Tegelikult viiakse - ja väljaviijad käivad siin riigist pikk samm eespool.
Käib see igasugu korporatiivsete finantsskeemide kaudu ja mis saab 20 aasta pärast, praegu kedagi ei morjenda.
Näiteks tütarettevõte ostab emaettevõttelt Saksamaal (või kus iganes, kuhu tahetakse kasum välja viia) tööpingi, mis maksab 10 korda rohkem kui poes.
See on erakapitali lõbu - võid osta oma raha eest kuitahes kallist asja. Või ostetakse mingit spetsiifilist teenust.
Ja maksuameti uurijad seda läbi ei lõika, mida keerukam ja spetsiifilisem asi/kaup, seda raskem on aru saada.
Suht riskivaba skeem. Ei mingit tulumaksu edasi lükkamist (mis korporatiivlaenudega tõesti tekkida võib).

3. Eestis kehtib astmeline tulumaks. On kehtinud hallidest aegadest saadik. 2016 aastal kehtib 2 astet: 0-2040 EUR/a - 0%, 2041-... - 20%.

Astmeliseks tulumaksuks seda päriselt ei loeta, taolised tulumaksu miinimummäärad on levinud ka mujal.
Astmeline tulumaks on selline, kus reaalsete palga saajate hulgas (Eestis 160 euro saajaid eriti pole) eksisteerib 2-3 astet, mille ületamisel tulumaks hüppeliselt suureneb.

2korda2 kirjutas:vanahalb on oma pikas traktaadis eksinud päris mitmes punktis, mis käib Eesti maksude kohta:
1. Eestis kehtib ettevõtete tulumaks. Swedbank ei teinud mitte 100MEUR annetust riigile vaid...

Dividend ei võrdu kasumiga. Või on vahepeal midagi muutunud?

Eestis tuleb makse maksta väljavõetud dividendidelt (dividendi tulumaks), praeguse seisuga 25% dividendide summalt. Mitte aruandeaasta kasumilt.
10000 euro korral nt 2500 eurot makse.
Seesama teema ongi tekitanud need skeemid raha välja võtmiseks midagi maksmata.
Väiksemad OÜ'd topivad ettevõtte kuludesse omanike kulusid, mida kannatab panna (sh ka see firmaautode teema) ja suured tegijad skeemitavad ema- ja tütarettevõtete vahel.

Kapten Trumm kirjutas:Näiteks tütarettevõte ostab emaettevõttelt Saksamaal (või kus iganes, kuhu tahetakse kasum välja viia) tööpingi, mis maksab 10 korda rohkem kui poes.

Seda võid teha igasuguse maksusüsteemiga riikides - mitte kuskil (valges maailmas) ei maksustata kulude-eelset tulu. Tüüpiliselt liigutatakse sellisel juhul raha küll pigem "juhtimiskonsultatsioonide" jms nime all - pole vaja tülikaid pinke vms liigutada. Eesti maksusüsteemi nüansid ei puhu siin pilli.

Trumm, majandus ja maksud pole ilmselt sinu teema: Eestis kehtib juriidilistele isikutele 20%-line TM määr. TMS:

§ 4. Maksumäärad
(1) Tulumaksu määr, välja arvatud lõikes 2 ning § 43 lõikes 4 nimetatud juhtudel, on:
1) 21%;
2) alates 2015. aastast 20%.

Trumm, majandus ja maksud pole ilmselt sinu teema: Eestis kehtib juriidilistele isikutele 20%-line TM määr. TMS:

Esiteks, hari end enne taolisi statemente. dividendide tulumaks on 20/80 ehk 25%.

Teiseks, võta lahti dividendide kalkulaator ja vaata, arvad sa tõesti, et ma huupi panin?
Minuarust pole see sinu teema.

Lihtsustan su vaeva http://www.kalkulaator.ee/?lang=1&page=47
Maksad välja 100 eurot dividende (sisesta lahtrisse), maksad dividendide tulumaksu 25 eurot ehk 25%
Oma 20% jutu võid mustikasse pista.

Kapten Trumm kirjutas: Maksad välja 100 eurot dividende (sisesta lahtrisse), maksad dividendide tulumaksu 25 eurot ehk 25%
Oma 20% jutu võid mustikasse pista.

Kokkuvõttes räägite ju mõlemad õigust, lihtne 6. klassi protsentarvutus. Tulumaksumäär on 20%. Ehk maksud on 20% kogusummast, mis firma arvelt lõpuks maha läheb. Kuid samuti on need 25% omaniku kontole jõudvast summast.

Kui firma arvelt võtta kokku maha 100 euri, läheb 20€ (20%) maksuks ja 80€ dividendideks. Kui aga vaadate kättesaadava raha poolelt, siis 100€ kättesaamiseks pead tõepoolest lisaks maksma 1/4 sellest summast (25€) veel maksudeks, ehk kättesaadavast summast on see tõesti 25%