www.militaar.net

Teine uudis veel. Egiptus saab USA'lt järjekordse laadungi MRAP soomustatud veoautosid. Koguarv, mis Egiptusele tarnitakse on 762 MRAP-i. Miks see uudis oluline on, on see, et liitlastelt on võimalik saada tehnikat, kui vaid küsida osatakse. Kas ja kui palju Egiptus selle eest maksis?

Thursday’s delivery is considered the second batch of a total of 762 MRAP vehicles that the US is transferring to Egypt. “Continuing the long-standing security cooperation between the United States and Egypt, the Egyptian Armed Forces today received a batch of American MRAP vehicles,” the embassy said.

http://defence-blog.com/army/us-deliver ... orces.html

Mina olen saanud kaitseministrilt vastuse küsimiste kohta,et Eestil on kokkulepitud põhimõte me ei küsi abi.

Не успел российский президент Владимир Путин заикнуться о требованиях сократить контингент НАТО в Европе и отменить экономические санкции под угрозой выхода РФ из договора об утилизации оружейного плутония, как из-за океана последовал ответ. США не только не уменьшат свое военное присутствие на европейском континенте, но и перебросят сюда целую тяжелую танковую бригаду, призванную удержать российское руководство от глупых и неожиданных выходок. Передислокация войск начнется уже очень скоро - в январе наступающего 2017 года, передает "Радио Польша".

See USA brigaadi jutt oli juba märtsis aktuaalne, kui see nüüd miski täiendava brigaadi kohta ei käi.

U.S. to Beef Up Military Presence in Eastern Europe
Pentagon to deploy armored brigade combat team to Eastern Europe early next year.
March 30, 2016, at 5:28 a.m.
http://www.usnews.com/news/politics/art ... -in-europe

ANDREI AKULOV | 05.04.2016 | OPINION
US to Station Armoured Brigade in Eastern Europe in 2017
http://www.strategic-culture.org/news/2 ... -2017.html

ruger kirjutas:Kas ja kui palju Egiptus selle eest maksis?

The delivery is part of the Pentagon’s Excess Defence Articles grant programme, according to which the vehicles are delivered free of charge.

Midagi ei maksnud, Egiptus sai need sõjalise abi korras tasuta, USA jälle vabanes Iraagi, Afganistani kampaania lõppemise tõttu mittevajalikuks osutunud kolast. Väike illustratsioon, kes kui palju sõjalist abi saab.

Oot, kas see on seesama vanaraud, mille äravedu siiakanti ennast mingi vindiga ära ei tasunud?

Unustate vist asjaolu, et Eesti juba saab USA'lt sõjalist/rahalist abi. Mälu järgi oli mingi 60 miljonit eurot Tapal ja Ämaris infra arendamiseks. Järgmine aasta võib olla juba rohkem, sest kogu Ida-Euroopa pakett kasvab 1 miljardi pealt 3,5 miljardi peale.

Euroopasse on saadetud ka üks kahest USA'l olemasolevast ICBM-ide jälgimise lennukitest. Arvatav põhjus on osalemine õppusel Global Thunder 16.

Now this is different. One of the two RC-135S COBRA BALL ICBM tracking a/c have been deployed to Europe. Part of GT16?

https://twitter.com/DWSIntel/status/784146010591272964

Vabandust, kui see link juba kusagil siin teemadest läbi käinud.
http://www.independent.co.uk/news/world ... 47591.html

Kuskil ma lugesin veel samasuguse sisuga artiklit netis,kus oli kokkuvõte USA kindralite ja eks-kindralite kokkusaamisest.Tõdeti seal,et suurema konflikti puhkemist enam ära hoida ei saa.
Minu arust on siin kaks probleemi,Hiina oma probleemidega,mida militaarselt proovitakse eemale juhtida ja Venemaa oma Stalin-Tsaari Venemaa ihalusega.
Ka selles artiklis mainiti,et otsustav osa on tulevasel konfliktil just lennuväel.

Mida Hodges Euroopasse otsib: US General in Europe Wants Anti-Drone Weapons

Lühidalt, otsitakse:
- vahendeid droonide alla toomiseks
- vahendeid (ATACMS) pika maa peale tuld anda

Aga hea on näha märke, et keegi mõtlebki reaalselt sellele, kuidas konfliktis peale jääda.

Noh,see ongi ju kindralite amet ja leib,et selliseid asju otsida ja relvastusse saada.

https://www.youtube.com/watch?v=CLfkJODepcI

Ei tea kas on siit läbi käinud.

Peab ütlema, et venelaste kõvatamiste vahele, väga hea kõne kuulamiseks, soojalt soovitan

Guardian: kas USA president läheks Eesti eest sõtta?
http://uudised.err.ee/v/valismaa/8089d2 ... eest-sotta

Guardiani artiklist tegelikult väga marginaalne lõik
https://www.theguardian.com/world/2016/ ... imir-putin

Artikkel on iseenesest lugemist väärt, ehkki rohkem geopoliitika vallast.

Samas tundub mulle üha enam, et ka Eesti kaitseplaneerimises peaksime me arvestama mitte niivõrd meie jaoks parima variandiga - NATO on ühtne ja tegutseb kiiresti - ega ka mitte halvima variandiga - NATO laguneb ja ei tule meile häda korral appi, vaid pigem selle vahepealsega.
Ehk see, mida me näeme väga palju praegu ja igal pool: ebapopulaarsete otsustega venitatakse, loodetakse, et asjad kuidagi laabuvad, otsitakse ei tea mitmendat korda ja jälle "poliitilist lahendust" (millega saadakse ainult taas petta) ja appi tullakse vaid siis, kui nähakse, et nüüd hakkavad tõesti kannatama ka suurte huvid, sest ega agressor ju ei peatu.

Loodame, et Gruusia sõja aegne hajevilolek, kus Saksamaa, Itaalia, Kreeka ja taoline seltskond üritas saboteerida VF vastaseid (mittesõjalisi) meetmeid, on tänaseks minevik