UK saadik Ukrainas: VF peab võtma vastutuse Donbassi konflikti eest"
Посол Великобритании: "Россия должна взять на себя ответственность за конфликт на Донбассе"
20.10.2014 10:42
Посол Великобритании в Украине Саймон Смит в блиц-интервью РБК-Украина, которое состоялось в рамках выставки британского образования "Бизнес по-английски" 18 октября, рассказал о том, что именно его страна лоббирует в Европейском союзе ужесточение санкций в отношении России. Посол также поделился своими мыслями о том, что необходимо сделать Украине, чтобы добиться увеличений инвестиций в экономику.
РБК-Украина: Господин посол, сегодняшняя выставка называется "Бизнес по-английски". Скажите, пожалуйста, сколько британских бизнесменов сегодня имеют бизнес в Украине и каковы тенденции за последний год?
Саймон Смит: Невозможно точно сказать, сколько британских бизнесменов сейчас есть в Украине. Я бы сказал, что примерно несколько сотен. Они имеют разные формы и размеры. Есть крупные международные компании, такие как Shell, GSK. Есть также маленькие компании, есть те, кто работает сам, занимаясь консалтингом.
Я бы сказал, что в Украине есть несколько британских бизнес-сообществ, несколько бизнесов. Некоторые из них ведут свою деятельность с момента, когда Украина получила независимость, некоторые - только несколько последних лет. Преимущественно они вовлечены в энергетический сектор, в аграрный сектор (главным образом в консалтинг), фармацевтический сектор, который хорошо представлен.
РБК-Украина: Скажите, пожалуйста, а какова тенденция за последний год? Как отразился конфликт на Донбассе?
Саймон Смит: Последние годы в Украине для британского бизнеса были тяжелыми. Мы сейчас слышим о борьбе с коррупцией, с зарегулированностью, за прозрачность власти. Но ситуация с зарегулированностью не меняется. Применение законодательства остается неэффективным. Есть много проблем с инвестиционным климатом в Украине.
В последние годы объем британских инвестиций в Украину не увеличивался, а наоборот падал. Я слышал от очень многих британских бизнесменов о потенциале Украины, о том, что может быть достигнуто в этой стране, если решить такие ключевые проблемы, как коррупция, зарегулированность. Если бы эти проблемы решить, а в этом уже есть определенный прогресс, Украина стала бы экономически успешной. Многие британские бизнесмены действительно верят в будущее Украины, но еще многое должно быть сделано.
РБК-Украина: В Украине принят закон, который позволяет модернизировать украинскую ГТС. Правительство хочет пригласить к ее модернизации европейские и американские компании. Планируют ли в этом проекте участвовать британские компании?
Саймон Смит: Мы уже представлены в Украине через Shell, которая является очень большой британско-голландской компанией. Мы сделали большие британские инвестиции в энергетический сектор Украины. Мы имеем очень детальные планы относительно исследования и производства, в частности относительно запасов газа в Украине.
С другой стороны, я слышу от британских бизнесменов, которые входят в небольшие компании в украинском энергетическом секторе, что они очень обеспокоены новым порядком налогообложения по добыче газа. Это может сократить объем добычи газа. Как по мне, сейчас неудачное время для такого налогообложения, которое сократит добычу газа, ведь собственная добыча газа в Украине должна расти. Это должно быть очевидно для всех. По-моему, сейчас как раз нужно вводить временный режим налогообложения добычи газа, который в основном коснется небольших компаний. Это то, о чем должно задуматься украинское правительство.
РБК-Украина: Ранее премьер Великобритании говорил о финансовой помощи для Украины. Какова сейчас ситуация с этой помощью, ведь мы знаем, что на этой неделе правительство Украины утвердило план восстановления Донбасса?
Саймон Смит: Вклад Великобритании в МВФ, который кредитует Украину, является очень значительным. Мы также имеет программу технической помощи, ориентированную на реформирование и поддержку ряда украинских правительственных институтов для лучшей коммуникации, для развития лучшего сервиса. Мы стараемся улучшить стратегическую коммуникацию Кабинета министров, стратегическую коммуникацию СНБО.
Но когда мы говорим о британской поддержке в адрес Украины, то я бы не акцентировал внимание на финансовой поддержке. Я бы говорил о том, что Великобритания является очень сильным адвокатом в ЕС по санкциям против России. Мы говорим о том, что мы должны найти способ, чтобы Россия не говорила, что она не имеет ничего общего с конфликтом на Донбассе, не продолжала говорить: мы не участвуем в этом конфликте. Мы говорим: вы должны взять ответственность. Пока Россия не возьмет ответственности, британское правительство будет настаивать на усилении экономических санкций. Сейчас не время ослаблять санкции, ведь Россия продолжает избегать ответственности.
http://www.rbc.ua/rus/interview/politic ... 2014104200
Bojevikud pidavat lahkuma Donetski lennuväljal positsioonidelt, mis asuvad UKR otsese tulelöögi piirkonnas/ulatuses.
Террористы покидают близлежащие к аэропорту Донецка объекты, находящиеся в зоне поражения
20 жовтня 2014
Как сообщает Цензор НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом эфире телеканала "112 Украина" заявил пресс-секретарь штаба АТО Владислав Селезнев.
Он отметил, что под контролем боевиков находятся несколько объектов близлежащих к аэропорту: гостиница и гаражи напротив аэродрома. "Эти объекты находятся в зоне поражения, поэтому они (боевики., - Ред.) покидают их", - отметил Селезнев.
http://kyiv.osp-ua.info/lastnews/12272.html
ATO üksuste snaiprid varustatakse kodumaise relvatoodanguga: Poolautomaatne snaipripüss "Fort-301" 7,62x51 moonale
Силы АТО получили новые украинские снайперские винтовки «Форт»
20.10.2014 10:34
В зону проведения антитеррористической операции (АТО) на востоке Украины доставлена первая партия снайперских винтовок "Форт-301" от украинской компании «Форт», сообщили в Министерстве обороны, передает rus.newsru.ua.
Сейчас оружие отечественного производства получил батальон территориальной обороны «Полтавщина».
«Снайперская винтовка калибра 7,62х51мм — это полуавтоматическое оружие поддержки, предназначенная для ведения прицельного огня. Накануне она была испытана в Минобороны. А буквально несколько дней назад винтовка поступила на вооружение военным частям», — отмечается в сообщении пресс-службы ведомства.
http://uainfo.org/blognews/420156-sily- ... -fort.html
Bojevikud ootavad täiendusi ja valmistuvad nende vastuvõtuks.
Террористы готовятся принимать пополнение
жовтня 20, 2014 10:43
Последние несколько недель в рядах российско-террористических войск происходят изменения, которые не всем боевикам по нраву.
Об этом пишет пользователь Livejournal под ником fareastener.
“В общем, теперь уже, я думаю, можно… Нет, я не о тех хороших новостях, которые должны быть и которых мы все давно ждем – время для них еще не пришло. Пока не пришло – но мы ждем их с нетерпением. А вот о текучке – пожалуй, можно. Последние несколько недель у нас судорожнооперативно ликвидируется бардак ополченческий и начинается бардак уже сугубо армейский – составляются и подаются оргштатные, происходит переформирование частей ополчения в нормальные армейские подразделения, со всеми вытекающими последствиями. Кое-кому это не нравится – складывают оружие и уходят с пафосными выражениями “я сюда пришел укроп косить, а не заниматься списками личного состава и прочим-разным”, – написал он.
При этом блогер сообщает, что террористы в ближайшее время ожидают пополнения.
“Кому-то – хочется, чтобы все оставалось так, как было раньше – махновцы против петлюровцев (с). Но, судя по всему, переформирование происходит везде – и процесс этот необратим, как асфальтовый каток. Сейчас мы ждем пополнения людьми, техникой, вооружением. Ждем отправки офицерского состава на учебу. Ждем… да много чего, на самом деле. Все интересное только начинается”, – говорится в сообщении.
Источник: society.puls.kiev.ua
http://www.informator.su/terroristyi-go ... opolnenie/
Pat. "Donbass" tahetakse laiali saata.
Батальон "Донбасс" хотят расформировать
Согласно сообщениям украинских СМИ, по официальной версии, глава МВД Арсен Аваков уже расформировал батальон "Шахтерск", за мародерство. На очереди — "Кривбасс". Бойцов этого батальона обвиняют в "отсутствии дисциплины" и самовольном оставлении позиций. Также по ударом роспуска и "Прикарпатье": их обвиняют в том, что они сбежали из-под Иловайска, об этом передает сайт "Диалог".
В свою очередь бывший замком подразделения "Азов" Игорь Мосийчук заявил, что чистят батальоны, которые выходят из-под контроля Игоря Коломойского. Мосийчук пояснил, что заместитель Коломойского, Геннадий Корбан, принимал непосредственное участие в планировании операций в зоне АТО. В связи с этим не исключены попытки распустить и батальон "Донбасс", отмечает издание.
Батальон "Донбасс" был сформирован из добровольцев при активной материальной поддержке Коломойского. При этом лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош лично заявлял, что отряды во многом пополняются за счет членов его организации. Позже батальоны были интегрированы в состав Национальной гвардии Украины.
http://iz.com.ua/ukraina/55404-batalon- ... rovat.html
____________________________________________________________________________________________
OT
Mis vahet seal on, kes konkreetselt tanki juhtkangide taga on ja kus, ning millal ta väljaõppe on saanud?
Primaarne IMHO on, et bojevikkudel on tankid, mida kasutatakse UKR üksuste vastu.
Sekundaarne on, et bojevikud ise ei tooda tanke ja mingi osa neist pärineb VF-ist, mingi osa UKR-st.
Siis on tähtis see, et bojevikud saavad tõrgeteta pidevalt soomuse täiendust, mis valdavas osas VF-ist pärit.
Edasi tuleb "Dommbasstaani billboardis" UKR tankitõrjevõimekus. See, et UKR pool on võimeline vastase tanke hävitama.
Siis on tähtis poolte juhtimisalane pädevus ja võimekus ning kasutatava tehnika pädevus ja võimekus.
Edasi tuleb tähtis tõdemus, et tankid põlevad ühtemoodi toredalt, olgu nad pärit VF-ist või UKR-st ja olenemata sellest, kes seal karbis sees on, milline on nede tankistide eesnimi, perenimi, sünnikoht, kodakondsus, üksuseline kuuluvus ja rahvus.
jne.
Milleks selliste nüansside üle pidevalt hingestatult vaielda ja teineteisele "ära panna"?
Ja kodanik Karulaugule: "Meie siin" on kes?
Milneti foorumlased või meie ajakirjandus ja meedia?
Esimeste pärast ei maksa valdavas osas muret tunda, sest kõik saavad aru ja teavad, kuidas asju nimetama peab. Teiste pärast muret tunda on teatud määral põhjendatud.
Bojevikkude ja huiloreguilode vahel vahet tegemiseks ja erinevate nüansside tabamiseks tuleb neid siin vahel teatud tingimustes erinevalt nimetada. Kõik oleneb uudise/teate sisust ja suunitlusest, kas see on oluline või mitte. Lisaks jagunevad bojevikud veel terveks trobikonnaks eripalgelisteks gruppideks (kohalikud, tšetšeenid, kasakad, internatsionaalid, VF vabatahtlikud (vimmased jagunevad veel omakorda)) ja vahel tetaud sündmuste ja uudiste puhul piisab, kui neid nimetatakse ühe nimega (bojevikud, terroristid, separatistid jms), kuid vahel tuleb uudise või sündmuse spetsiifilisust arvestades sündmuses osalejaid nimetada erinevate nimedega. Viimane tekitab juba praegu teatud raskuseid, kui soovitakse mõnda sündmust arusaadavalt edasi anda.
Ja vähem oluline pole ka see, kuidas konflikti üks peaosaline ehk Ukraina ise asju nimetab.
Meie pingutuste tulemid konflikti Ukraina Vabadussõjana nimetada on globaalses mõttes nullilähedased, kuniks UKR ise pole seda tivolit seal Ukraina Vabadussõjaks hakanud ametlikult nimetama. Seda, et toimuv on sisuliselt VF sissetung Ukrainasse, räägivad tänaseks juba aga enamus riike ja meediaväljaandeid. Seega vähim mis meie saame UKR heaks teha on liituda abisaadetiste koostajatega/organiseerijatega, selgitada oma naabrimehele, mis tegelikult UKR toimub ja näidata kõikvõimalikul moel oma toetust ja poolehoidu Ukrainale.
Mina arvan nii.