13. leht 25-st
Postitatud: 20 Mär, 2010 13:30
Postitas Feeliks_Jalgraud
Bat-2 on tõesti võigas aparaat.
Liigub neid taskukohase hinnaga ja varuosad on ka odavad.
Odavam osta, kui komatsu linttraktorit. Tööd peaks kordades jõulisemalt tegema. Erakatesse seda paraku osta ei saa vast.Ei saa riiki sisse tuua.
http://www.bmz.ru/way/bat2.htm
Postitatud: 20 Mär, 2010 14:46
Postitas ugandiklubi
Selliseid oli ka 2 tükki ,saadi neid venearmee rongil ,aga need lõigati puruks kuna arvati ,et ei lähe vaja .
Postitatud: 20 Mär, 2010 14:53
Postitas wyrd
Mis oleks ikkagi siis juhtunud kui sinna järve oleks kukkunud rahvast täis reisilennuk ja oleks põleng ning laibad. Kas päästekomandod oleksid selle likvideerimisega hakkama saanud?
Postitatud: 20 Mär, 2010 15:02
Postitas ptrt
Mida sa mõtled likvideerimise all? Et oleks tuldud tantsides, puhutud põlenud laipadele elu sisse ja kantud süles vrakk ära? Ilmselt mitte. Samas, ellujäänud inimesed oleks päästetud, reostusega oleks tegeletud, vrakid oleks mingiks ajaks eemaldatud.. et mis selle küsimuse mõte üldse oli?
Postitatud: 20 Mär, 2010 15:16
Postitas soadf
http://www.tallinnapostimees.ee/?id=238663 Kuida see lennuk kätte saadi? vöi on siiamaani järve pöhjas?
Postitatud: 20 Mär, 2010 15:22
Postitas Some
See vintsiti ülikiirelt järvelt minema, lausa üle Tartu maantee. Hommikul ei saanud keegi aru et miskit juhtunud olnuks.
Postitatud: 20 Mär, 2010 15:36
Postitas wyrd
To ptrt. Loe mu küsimus hoolikalt uuesti läbi. Kui ikka aru ei saa siis tee veel seda korra või palu keegi endale appi.
Postitatud: 20 Mär, 2010 15:40
Postitas lant
Venelasel tõesti sellised masinad olemas, ИМР-2М
ja see БАТ-М, mida eelpool postitustes mainiti

See viimane mostrum oli vene ajal alati abiks.Mäletan, et Lehtses käidi sellega suviti isegi silo tallamas.Vist oli Tapa garnisoniga mingi diil.Lumistel talvedel kui isegi koondise Jossidel enam jõud üle ei käinud, siis toodi need elukad Tapalt appi.Aastat ei mäleta, aga isa pandi veel masinasse teejuhiks.Oskas vene keelt ja siis terve päev sõideti teid läbi.Tera oli "liblikasse" keeratud.
Kas tõesti meie Kaiteväel pole ühtegi sellist roomikutega БАТ-М ?
Postitatud: 20 Mär, 2010 15:48
Postitas Arnold
Ega sellisel "mis oleks, kui oleks" küsimusel ju suurt mõtet pole. Ei saa teha mingeid etteheiteid veel toimumata õnnetuse puhuks praeguse takkus sebimise pealt. Järgmisel korral on kõik teisiti ja inimesedki ei pruugi olla need kes praegu asju ajasid, ning tõelise äksioni vallandumisel on kaod garanteeritud. Samas võib tõelise kriisiga kokkupuutuv päästemeeskond leida endas selliseid varjatud ressursse, et ainult imesta - inimvõimete piirid on tegelikult üsna avarad. Aga seda saabki teada ainult tõelises jamas olles.
Postitatud: 20 Mär, 2010 16:00
Postitas Lemet
Kusjuures situatsioon iseenesest küllaltki sarnane, IL-14 niitis esiteliku maha, ka lennuk ise praktiliselt samas kaalukategoorias, asupaik kaldast sajakonna meetri kaugusel, ilm oli nii hull, et lennuväljalt järve ei paistnud, aga kõigest hoolimata oli lennuk järvejäält tunduvalt kiiremini kadunud. Nagu toonased osalejad kommenteerisid, olla terve tööpäev aega läinud.
Postitatud: 20 Mär, 2010 16:05
Postitas soadf
БАТ-М olid küll tapal pioneeridel aga nüütseks vist vanarauas.
Postitatud: 20 Mär, 2010 16:37
Postitas paharet
soadf kirjutas:БАТ-М olid küll tapal pioneeridel aga nüütseks vist vanarauas.
92 aasta seisis üks БАТ-М Remniku õppekeskuses aga mis tast peale õppekeskuse likvideerimist sai pole aimugi.
Postitatud: 20 Mär, 2010 17:26
Postitas vetewana
Logistikapataljon võiks meil ikka ühte korralikku buldooserit ka omada siis järgmine kord hea kasvõi mõnda Boeingutki sealt järve jäält ära tirida.
On neil üldse muidu hetkel mingeid buldoosereid ka kasutuses?
Noh võtame näiteks selle Caterpillar D11 698 kW (935 hj) 104 tonni või siis Komatsu D575A-3 SD (1150 hj) 153 tonni!
Kaitseväe vajadusi silmas pidades annab neile veidi soomust ka külge riputada.
Iisraeli armee kasutab näiteks Catepillar D9 baasil valmistatud erinevaid soomustatud versioone.

Postitatud: 20 Mär, 2010 17:29
Postitas Feeliks_Jalgraud
BAT-M maksabki vanametalli hinda. Tehniliselt ja moraalselt vananenud.
Üks on vanatehnika varjupaigas. läbisõit 36km.? Edelaraudtee kingitus vist oli.
Bat-2 seevastu oleks vägagi konkurentsivõimeline aparaat ka tänapäeval.
Paar aastat tagasi, üks ettevõtte juht(pinnase planeerimine) ütles, et ostaks hea meelega Venemaalt.Aga see on strateegiline kaup.
Lumest ja võsast see masin ei hooli. Ning ühe kaevanduse buldooseri hinna eest saab mitu-mitu. Varuosad ka odavad.
Postitatud: 20 Mär, 2010 21:09
Postitas oleeg
Mõistlikum oleks MDK-3M.
terv
o