www.militaar.net

Grynkewich noted that Xi Jinping may launch an offensive on Taiwan in coordination with Russian ruler Putin. Such a double strike, he believes, poses a serious challenge to the West.

Nõus, et tõsine väljakutse, ainult et mille vastu ja millega Putin löögi andma peaks, olles Ukrainas nii seotud, nagu ta praegu on?

Kas ta peab silmas, et:

(1) Venemaa peaks Ukraina sõja 18 kuu jooksul ära võitma

või

(2) Venemaa ei kogu soomustehnika reservi (rida postitusi viimaste kuude jooksul) mitte kasutamiseks Ukrainas, kui UA õnnestub kuskil nii ära kulutada, et kaitse kokku variseb, vaid kuskil mujal, nagu ka oletatud?

Venemaale oleks see riskantne liigutus, aga võib-olla vajalik. Hiina lubaks neile III maailmasõja võidu korral Ukrainat, Baltikumi ja võib-olla Poolat ka. Kaotus tähendaks kindlasti VF piirideni taandumist ja tõenäoliselt ka Moskoovia režiimi eksistentsi lõppu praegusel kujul.

Või siis tähendab see, et Hiina on teinud valiku võimalikult kiire tegevuse kasuks, sest et Venemaa võib muidu Ukrainas ennast liiga ära kurnata, esimees Xi ikkagi vist ei ela 150-aastaseks ning Hiina rahuaegne majandus on suuremas strukturaalses kriisis, kui me siin arvata oskame?

Pikale veninud 3 päevase erioperatsiooniga on Muutin Punn kindlasti Xi'le karuteene teinud.
Ok Meerikas on nüüd tolvan pukis, aga Euroopa äratati unest Xi jaoks ebameeldival ajal kindlasti. Masin on niivõrd/kuivõrd liikuma lükatud.
Kindlasti oleks palju paremini sobinud Euroopa, kellel on relvastuseks vaid "Mõistame hukka ja diipli conserned"

Kriku kirjutas: ↑19 Sept, 2025 8:15Venemaa ei kogu soomustehnika reservi (rida postitusi viimaste kuude jooksul)

Vaatasin veidi, mida selle kohta kirjutatakse, ootuspäraselt segase järeldusega: https://www.militaar.net/phpBB2/viewtop ... 40#p910740 .