www.militaar.net

Map ole miskipärast (ikka) veel vastust saand sellele lihtsale küsele siin - no ei ole "sõasaladus" ju

Borja kirjutas:..ma märkan õppuse planeerimises selget kvalitatiivset hüpet võrreldes varasemate aastatega.. kas õppust planeeriv meeskond on vahetunud // mis PS lüli oli planeerimises põhitegija

Täna ETVs 22:15 "Lahing mitme tundmatuga. Siil 2018"

Ei oska vastata.
Mis hüppest sa räägid? Maakaitse, liitlased, laiapindsus, LÕK ...
Inimesed vahetuvad pidevalt, kuid suurem osa sarnane eelmise aastaga.
Õppustega tegeleb peamiselt ikka J7, kuid eks kõik on sinna kaasatud.

slider kirjutas:Täna ETVs 22:15 "Lahing mitme tundmatuga. Siil 2018"

Vaatan ja jutt on hea aga KP l pole isegi linti relval.. (tartu malev)

3 kergelt haavatut vs 7-8 VA surnut. Vapsjee CQB vennad seal Pärnus. Selle rühma tegevust nähes oleks reaalselt laibameri järel olnud...

Ja muidugi need "pantvangidraamad", kus VA ühtegi pauku ei tee ja kõnnime lihtsalt sisse Annaks jumal, et PPA kunagi sellisesse olukorda ei satuks, kus VA ka relvastatud on.

Selline eduraportite õppus tundus olevat.

Kahetsusväärne, et Valgat rohkem ei näidatud, haibiti selle muusika ja aegluubis kaadritega jõle üles (nägi kusjuures päris hea välja) aga tutkit, brat.

slider kirjutas:Täna ETVs 22:15 "Lahing mitme tundmatuga. Siil 2018"

Vaatasin, väga põnev oli.

Ah mis te vingute siin . See oli õppus, inimesed said erinevaid asju harjutada. Eks kõrvalt vaadata ja "täpsustada" on ikka lihtsam ja mugavam. Nagunii jäi kaamera taha palju rohkem, kui saatesse mahtus. Näiteks Türil ja Rakveres toimunu ei mahtunud üldse saatesse.

hai kirjutas:

slider kirjutas:Täna ETVs 22:15 "Lahing mitme tundmatuga. Siil 2018"

Vaatan ja jutt on hea aga KP l pole isegi linti relval.. (tartu malev)

Näites suures plaanis relva torusi mitu korda - relvadel polnud kompensaatoreid küljes, seega tõenäoliselt polnud neil seal paukmoona kätte antudki. Või oleksid tahtnud seal KP peal teravmoonaga linti näha sellisel õppusel?

Larry kirjutas:Ah mis te vingute siin . See oli õppus, inimesed said erinevaid asju harjutada. Eks kõrvalt vaadata ja "täpsustada" on ikka lihtsam ja mugavam. Nagunii jäi kaamera taha palju rohkem, kui saatesse mahtus. Näiteks Türil ja Rakveres toimunu ei mahtunud üldse saatesse.

Nõus - õppus ongi õppus, kus põhiline on ikka vajalikke olukordi läbi mängida (hinnangud tulevad pärast ja seda analüüsivad need, kelle kohus see on).

Mis mulle ei meeldinud, oli see nallakas(-absoluutselt ebatõenäoline) "paadirünnak" tollele sõjalises mõttes mõttetule Miinisadamale.. aga ma saan aru, et kui suurõppuse põhitegijad on nagunii maavägi ja kaitseliit ning ka õhuvägi oli suht biizi (õhusõidukite majutamine + LÕK), siis oli ju vaja ka mereväelisele mikrokomponendile midagi välla mõelda.. aga ei olnud suurem asi too "näidislahing" - sest "otsitud" tegevus ning kaheldava õppeeesmärgiga.

P.S.
stratkom-sõnumina on selline film ka kindlasti vajalik - tuleks varustada venekeelsete subtiitritega ja lasta vastavasse levisse (las vahivad).....

Ka mõned tähelepanekud saatest, teetõket julgestanud Tartu kaitseliitlastel oli paljudel näha Vabadusristist inspiratsiooni saanud märk (et siis kõik aru saaks Leegioni käsi mõõgaga ) Kas tegu mingi ametliku märgi või omaloominguga? Eks peab ka paarilt tuttavalt Tartu kaitseliitlaselt küsima, karta on, et varsti mõni "Õudekki Luune" midagi võib leiutama hakata (lisaks niipalju, et minu arvates 5+ on see märk )
Teiseks, osa saatest sai vaadatud nö poole silmaga ja kõrvu jäi mingisugune Kaitseliidu eriüksus, millel käes olid nagu G-36??? Nägin valesti või oli tegu mingi airsofti relvadega?

Kokkuvõtvalt oli hea saade, mis õppust päris hästi kokku võttis.

Roamless kirjutas: Ka mõned tähelepanekud saatest, teetõket julgestanud Tartu kaitseliitlastel oli paljudel näha Vabadusristist inspiratsiooni saanud märk (et siis kõik aru saaks Leegioni käsi mõõgaga ) Kas tegu mingi ametliku märgi või omaloominguga?

Tartu maleva I malevkonna embleem

Roamless kirjutas: Teiseks, osa saatest sai vaadatud nö poole silmaga ja kõrvu jäi mingisugune Kaitseliidu eriüksus, millel käes olid nagu G-36??? Nägin valesti või oli tegu mingi airsofti relvadega?

Võitlusgrupp vist?

Alati tuleb arvestada sellega, et kõik mis õppusel on kellelegi näitamiseks, on kas ebareaalne ja põnev või reaalne ja igav.
Teoreetiliselt saaks teha põnevat reaalsust, kuid milleks.
Tegemist on õppusega. Kõik need VIPi üritused toimuvad väljaõppe või puhkuse arvelt.

See film meeldis. See näitas õppuste ulatust ja mahtu.
Ma ei tea, kui palju oli konkreetselt filmi tarbeks erinevaid stseene korraldatud. Midagi oli kindlasti. Kuid ka sel juhul näidati asju, mida õppusel ka tegelikult tehti.
Borja rääkis siin arenguhüppest. Mõnes mõttes nõus. Samas ma arvan, et me oleme ka natuke üle ääre hüpanud.

Maakaitse õppekogunemine ja ülesannete täitmine.
Maakaitse staabi ja kaitseringkondade tegevus juhtimisel.
Lisaks nende koostöö tsiviilstruktuuridega.
Tervex ehk meditsiini õppus, kus osales KV ja tsiviilhaiglad.
KVPS juhtimas kõiki väeliike.
2 brigaadi sõdimas teineteise vastu, kaasates liitlasi, kõiki relvaliike, tehes koostööd teiste väeliikidega.
Reservväelaste osalemine RÕKidel.
Liitlaste üksused ja korpuse/diviisi tasandi juhtimiselemendid.
Tegelikult ka valitsuse ja ministeeriumite tegevuse läbimängimine nende otsuste näidetena (N: otsus LÕKiks, täiendava raha eraldamiseks, konsultatsioonid liitlastega).

Ühest küljest andis see kõik väga hea fooni ja seeläbi tunnetuse, mis kõik SIIS toimuma hakkab.
Teisest küljest kaotasime fookuses.
Eks ma hiljem kirjutan veel.

Vaatasin ära, keskmisest PALJU PAREM propagandistlik filmike.
Kuigi õppus kui selline oli oma tasemelt peajagu senistest parem, jäi eriti teravalt silma see garnisonipõhise formeerimise teema, liiga palju ja liiga aeglaselt toimetati Iskanderi/Uragani sihtmärgialadel.
Mina oleks VF kindralstaabi asemel käskinud Luugast 48 raketti (üks Iskanderi brigaadi väljasõit baasist) välja lasta.

Teine, väiksem mure (eriti arvestades filmi teatud raportöörlust) on isikkoosseisu poolt isikukaitsevahendite kandmise eiramine. No ei ole kuulipildur positsioonil, soomusvest küll seljas, aga kiivrit pole isegi näha kuskil (rääkimata peas olemisest).

See hübriidsus ja asi on muidugi tubli. Isegi väga tubli. Ja õppuse stsenaariumit kirjeldav kaart filmi alguses oli lausa intrigeerivalt mitte-poliitkorrektne.

Nõustun, et hästi tehtud filmitükk. Ei saanudki väga sügavuti minna, sest pidi kajastama mastaapi. Hea juba seepärast, et andis paljudele väikestele okastele ülevaate, millest nad osa olid. Teistele ilmselt esmaspäeva hilisõhtu ETVs, mis nüüd eriline prime time pole.