www.militaar.net

Tegelikult kuulub see ütlus Hegelile ja kõlas kuidagi nii, et ajalool on kombeks esitada ühte ja sama kaks korda. Esimene kord tragöödiana ja teisel korral korrata seda farsina..

Ajaloost on teada, kõik vene viimased tsaarid on enne lõppu kõvasti relvadega vehkinud.

Esimene mõte oli, et Putin tahab teha Reaganit. Omal ajal tundus NSVL-le tähesõdade plaan küllalt reaalne. Praegused Venemaa kiitlemised superrelvadega pole nii usutavad. Ei usu, et Venemaale on tekkinud nii võimekas tehniline kaader kõige selle realiseerimiseks. Selleks ei piisa ainult Putini ukaasist. Paneb imestama see supertorpeedo. Eriti just ei klapi superkiirus ja hääletus? Aga äkki on leiutatud uued füüsikaseadused?

alax kirjutas:Aga äkki on leiutatud uued füüsikaseadused?

Venes on analooge mitteomavad füüsikaseadused.

U.S. officials say Russia's nuke powered cruise missile not operational yet, still in 'R&D' phase and has crashed recently in testing in the Arctic, despite claims by Putin today.

No tuumamootoriga raketid pole just uus teema. Ameeriklased kaalusid kunagi ka kosmose vallutamist nende abil. Põhimõte on lihtne - ajad reaktori kuumaks ja kütad sealt mingi paisuva gaasi läbi. Loobuti sellel põhjusel, et mingi rikke korral oleks pool maakera atmosfääri saastunud... Tiibraketi puhul oleks siis gaasiks lihtsalt paisuv õhk ja nii võiks kaugele lennata küll, aga raketil oleks siis radioaktiivne "saba" taga, ehk ma ütleksin, et selline rakett läheb "räpaste pommide" nimekirja.
Uut tüüpi allveesõiduki saab ka muidugi teha - kui inimest ei pea sees olema, siis on igasugu rõhuprobleeme hoopis lihtsam lahendada, aga mida kiiremini liigud, seda rohkem on müra ja ümbritseva keskkonna häiringud ja seda paremini oled sa vee all avastatav.
Ameeriklastel on kõik ookeanid hüdrofone täis ja ma seda avastamatuse juttu ei usu.

Ameeriklaste projekt Nerva
https://www.youtube.com/watch?v=vs3zNwXhzSA

https://ria.ru/defense_safety/20180301/ ... n_partners. Kõik usakate raketitõrjed olevat kasutyd. Ootaks spetsialist Trummi arvamust.

PaganHorde kirjutas:https://ria.ru/defense_safety/20180301/ ... n_partners. Kõik usakate raketitõrjed olevat kasutyd. Ootaks spetsialist Trummi arvamust.

Mind huvitab tegelikult see, kuidas on lahendatud üle 3km sekundis lendava massiivse keha "tabamatu manööverdamine" -

... при этом ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в 10 раз, осуществляет маневрирование на всех участках траектории полета...
РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515539533.html

PaganHorde kirjutas:https://ria.ru/defense_safety/20180301/ ... n_partners. Kõik usakate raketitõrjed olevat kasutyd. Ootaks spetsialist Trummi arvamust.

Selles valguses ei tohiks vantidel enam midagi olla Patriotide paigutamise vastu Euroopasse kui täiesti kasutu tõrjesüsteem?

Kogu see londipõristamine on IMHO sisepoliitiliseks tarbimiseks ennetamaks seitsmendal veebruaril toimunu avalikukstulemisel tekkivat mainekahju. Eriti kui kuulata kõnet ennast täies ulatuses- on võetud seeriatootmisse, on asunud lahinguvalvesse etc, etc. Kummaline muidugi, et suurriigi juht langeb viieaastase lapse valetamise tasemele. Ja kõhedusttekitavalt häiriv, mõeldes sellele, et millalgi tuleb ka sedasorti valesid katma hakata. Vägisi poeb mõttesse, et "kuda dalše..."

Vaadake eilset õhtust AK-d, see londipõrin on tõenäoliselt seotud sellega, et Putinil oli vaja esitada avalikkusele eduraport, kus majanduse ja sotsiaalelu osas polnud midagi eriti öelda, sestap viidi teema sujuvalt üle tohutule sõjalisele arengule, mille lõppedes olid kuulajal majandusprobleemid ununenud

Lemet kirjutas:Kummaline muidugi, et suurriigi juht langeb viieaastase lapse valetamise tasemele. Ja kõhedusttekitavalt häiriv, mõeldes sellele, et millalgi tuleb ka sedasorti valesid katma hakata. Vägisi poeb mõttesse, et "kuda dalše..."

Just täpselt.

Lemet kirjutas:Poole tehnikarubriigist võib julgelt ümber tõsta. PAK FAst alates ja lennuväljadele propellerikanalite kaevamisega lõpetades...

Praeguse juhtumi teebki eriliseks selle ilmselge fantastilisus... PAK FA-st on vähemalt midagigi olemas, mingid prototüübid ja asjad. Aga see praegune multikas...

Multikas??? Ikka multikad. Vaata terve seanss ära, seal on ju viis multikat. Pluss veel lubadus juhul, kui Venemaa või ükskõik millise tema liitlase suhtes ükskõik millist tuumarelva kasutatakse, vastata sellele kogu tuumapotentsiaaliga.

Millegipärast hakkavad kõik majandusmeestena hädapätakatest diktaatorid ühte nägu minema - tuumarelvad asendavad kõike muud. Mul on kõige suurem ja kaugemale lendav hui-raketa!

Eriti kui kuulata kõnet ennast täies ulatuses- on võetud seeriatootmisse, on asunud lahinguvalvesse etc, etc

Noh kui pikemalt meenutama hakates varasemate aastate "eesmärke" ja "kohe kohe" tulevaid saavutusi, peaks ookeanitel praegu patrullima 5-10 punatähelist lennukiemalaeva, õhuväed koosnema PAK-Fa-dest, samuti peaks "koheselt minema" seeriatootmisesse järgmine põlvkond "mehitamata lennukeid", mis igasugu ameeriklastele pika puuga ära teevad, tankiväed koosnema "Armatadest", kuid elu ise on kahjuks/õnneks teissugune. Pakun, et isegi mitte 5 aasta pärast, vaid juba peale presidendi valimisi kuuleme, kuidas "ulmeprojektid" lükatakse "järgmise viisaastaku plaanidesse" jne jne. "Tabamatul tuumatorpeedol" ilmub "väikeseid peenhäälestust vajavaid" probleeme, mis kestab aastaid ja aastaid jne jne.
Kuigi ausalt öelda ei osanud oodata otse Putini suust sellist multikatega kiidulaulu, samas kui endal pole eelmised "imerelvadki" töökorras ja relvastuses.