13. leht 119-st

Postitatud: 24 Apr, 2006 20:59
Postitas jrgen20
Tundub millegi pardapildur olevat.

Vana revolver

Postitatud: 25 Apr, 2006 9:36
Postitas Tont Albert
Tervist

Mul selline mure, et mul on kodus selline asi. Pilt1.
Tahaks väga infot selle kohta kukilt leida, aga ei tea kelle käest küsida. Oskab keegi äkki juhatada kelle poole pöörduda oma probleemiga.
Või on kellegil aimu millega on tegu.

Revolvril pole mingeid tähiseid peal ja ise kahtlustan, et tegu või olla kellegi käsitööga. Teada on niipalju, et vanavanaisa olla leidnud omal ajal kuskilt.

Pilt2
Pilt3.

Postitatud: 25 Apr, 2006 9:41
Postitas jrgen20
Taguots meenutab kõvasti kolti kuid see ta ei ole. Huvitavalt väike käepide on.

Postitatud: 25 Apr, 2006 13:15
Postitas kapralheinz
Manlicher? :roll:

Postitatud: 25 Apr, 2006 13:58
Postitas Würger 190G
Äkki ikka S&W nn naistekas? Ca 1893?

Postitatud: 25 Apr, 2006 15:59
Postitas uusmario
Sarnaneb välimuseslt H&R spordipüstoliga (.22), aga see oli 9 mitte 5 lasuline.

kuuliprits

Postitatud: 25 Apr, 2006 16:03
Postitas ivar64
Huvitav on see,et kõik pritsujupid on leitud rabaservast väidetavalt metsavendade punkri ligidalt paarikümne meetri raadiuses.

Postitatud: 25 Apr, 2006 16:12
Postitas EOD
Paistab olevat S&W revolvri baasil 19. sajandi viimases kolmandikus mingis Hispaania või Belgia tehases valmistatud. Käepide võib ka hiljem lühendatud olla. Ega saa sedagi välistada, et mõni osav külasepp valmis tegi. Vaata Zuki kataloog läbi, ehk leiad.

Postitatud: 25 Apr, 2006 17:09
Postitas uusmario
Slinky pandud pildil ei ole lennuki pardakahur, vaadake selle relva tagaosa (paistab, et seda on vaja käsitsi laadida) ja kinnituskohti.Ma arvan, et tegu on tankikahuriga,mis oma ehituselt sarnaneb T-34 76mm suurtükile, aga raud on pikem ja peenikesem, ehk ta siis 57mm ZIS-4 on.

Postitatud: 25 Apr, 2006 18:30
Postitas Troll
uusmario kirjutas:Slinky pandud pildil ei ole lennuki pardakahur, vaadake selle relva tagaosa (paistab, et seda on vaja käsitsi laadida) ja kinnituskohti.Ma arvan, et tegu on tankikahuriga,mis oma ehituselt sarnaneb T-34 76mm suurtükile, aga raud on pikem ja peenikesem, ehk ta siis 57mm ZIS-4 on.
Tõesti Zis-4 tegemist: http://www.battlefield.ru/index.php?opt ... 43&lang=ru

Postitatud: 25 Apr, 2006 19:15
Postitas Slinky
suured tänud!! :)

Postitatud: 26 Apr, 2006 6:49
Postitas Mathias Lutz
Pakun välja et leegitoru ärakeeratav ots kuulub MG13-nele.Mul sama pritsi jäänused kodus ja vaata pilte minu postituses/mis imeline relv.../.Poisid panid sinna ka ilusad pildid ülesse. 8)

Revolvri pildid....

Postitatud: 26 Apr, 2006 10:46
Postitas stilett
Linnakoristuse käigus oli prügikasti juurde totaalselt roostes ront visatud.Oleks soov tuvastada millega tegu...

Panen sellest roostekänkrast ka pildi:

http://www.pildid.ee/displayimage.php?a ... 6831&pos=2

P.S. Vabandust, panin ekslikult mõõga pildi, nüüd on see ront üleval.

Postitatud: 26 Apr, 2006 10:49
Postitas Tont Albert
EOD kirjutas:Vaata Zuki kataloog läbi, ehk leiad.
Mis see Zuki kataloog on?

Ps. Külasepad poleks nikeldamisega küll vaeva näinud omavalmistatud relvade puhul. (Või oleks?) :roll:

Postitatud: 26 Apr, 2006 14:53
Postitas EOD
Zuki, õigemini Zhuki laskurrelvade kataloog, neid isegi mitu. Kirjeldatud kõigi maade erinevaid relvi.
Vaatasin, kuid sarnast ei leidnud. Ilmne on, et raud ja ekstrakteerimismehhanism raami lahtimurdmisega on Smith & Wessoni pealt võetud, samas trumli taga olevad "punnis põsed" oleks nagu Colti pealt, ühelgi Smithil neid pole. Ekstraktor puudub, esimestel Smithidel oli kestade trumlist kättesaamiseks raua all varras, sel pole sedagi. Järelikult tuli kestad trumlist ükshaaval välja koukida. See viibki mõttele, et üksiku meistri töö. Nikeldamine on võimalik ka keemiliselt, ilma elektrita. Mõnes mõttes isegi parem, ei jää süvenditesse õhemat kihti nagu elektrokeemilise meetodi puhul.