www.militaar.net

kaugeltuuriv kirjutas:Nägin ka videot,kus Taani abina seda kasutasid sillal ukraina võitlejad,hiilisid müratakistuse tagant blokeeriva posti juures seisvale tankile juurde ja andsid kaks kiiret laksu,mille peale vene tank hakkas põlema.

Need ei olnud Taani abina saadetavad M72 EC LAW vaid nõukogude päritolu RPG-26-d.

Rändur kirjutas:Lennukeelutsooni või muud sekkumist oleks muidugi vaja, aga mina ei näe NATO poliitika nii kiiret muutumist.

NATO ei saa Ukrainas üksi midagi teha. Kui seal midagi teha, siis ainult ÜRO egiidi all. Alles eile oli erakorraline istung. Viimati oli selline 40 aastat tagasi. Seega oluline areng!
Ehk rahvusvahelist juriidilist katet alles luuakse.
https://en.wikipedia.org/wiki/Emergency ... l_Assembly

Samal ajal käib vastaspoolte provotseerimine NATO+liitlaste ja Vene+Valgevene rindel. Vene alustas ettevaatlikult Rootsi õhuuumi torkimisega. Järgmisena tõenäoliselt Vaindloo või Soome. Vaindloo oleks hea provokatsioon, sest USA on vandunud, et kaitseb iga NATO millimeetrit. See peaks tähendama ka Vaindlood. Türgi lasi Vene lennuki alla, kui see tema õhuruumi sattus. Kas täna NATO julgeks teha seda Vaindloo pärast? Pole vist seal vahendeidki seda kaitset nii teostada. Kas siis tuleb jutt, et kaitseme küll, aga ainult seal, kus see ka tehniliselt võimalik on...? See oleks Venemaale julgustav ja Eestile mitte.

Vene poolt vaadates on "provokatsioone" küllaga. Kindlasti ei meeldi talle NATO poolne sõjaline varustus Ukrainale, mida ta lihtsalt ei julge veel otse rünnata, kuigi väga tahaks.
Varem või hiljem keegi annab piisava põhjuse ühele poolele. Või varem või hiljem saadakse rahvusvaheline egiid kokku. Seni on vaja vastu pidada ja jätkata rahulikult oma liini.
Mõnes piirkonnas on sekkutud alles siis, kui enamus on juba kaotatud. Selle saab siis tagasi või tuleb rahu mingite kompromissidega. Rahu peaks olema praegu nr 1 eesmärk, mitte Krimmi tagasisaamine vms. Krimmid, Karjalad ja Pihkvad saab siis tagasi, kui Venemaa laguneb. Küll ta laguneb. Nagu USA president ütles - sanktsioonid töötavad aegalaselt, aga neil saab olema suur mõju

Andre170 kirjutas:NATO ei saa Ukrainas üksi midagi teha.

Saab ikka, aga ei tee. Täiesti mõistetavalt IMHO.

Some kirjutas:Sinna kuhjuvad varustusemäed on tohutud. Väike näide üksnes Saksamaa panusest: 1000 tankitõrje raketisüsteemi, 500 Stingeri õhutõrjesüsteemi. Holland ja Prantsusmaa saadavad kumbki 200 Stingerit ja nii edasi.

Ajakirjanikud on jälle kõik lootusetult segamini ajanud, see 1000 on Panzerfaust-3 granaatide: DM32, DM12, DM12A1... arv, granaadiheitjaid endid on seal võibolla ainult näiteks 60 tükki kui üldse on.
Sama lugu nende 500+200 Stingeri raketiga, need on ju ainult raketid mitte laskeseadmed. Kui rakettide ja laskeseadmete suhe on sarnane Soomele siis on seal parimal juhul vaid sadakond Stingeri laskeseadeldist.

https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... g-101.html
Saksamaa saadab 2700 Strelat. Pärit Ida-Saksamaa ajast. Kas need üldse funktioneerivad?

Ja öelge, et Eesti pole kunagi nende vastu huvi tundnud....?

Küllap funktsioneerivad. Keegi ei hakka seda kulukat logistikat tegema küttepuude pärast. Ja see vanema vene sellelaadse tehnika sinnaviimine on igati hea. Neid pisut hallikama habemega ja natuke ülekaalus vendi kes seda asja opereerida oskavad ja ei vaja ümberõpet peaks seal karjakaupa jagama, Punavarese seisukohast pole vahet kas haames millega pikki nokka antakse on venekese ,,vanaraud,, või Saksa tehase kvaliteettööriist. Peaasi et haamer nokani jõuab!

[ot]James "Sonny" Crockett'i auto peal testiti veel vanemaid.....töötasid[/ot]

karrvik kirjutas:Küllap funktsioneerivad. Keegi ei hakka seda kulukat logistikat tegema küttepuude pärast. Ja see vanema vene sellelaadse tehnika sinnaviimine on igati hea. Neid pisut hallikama habemega ja natuke ülekaalus vendi kes seda asja opereerida oskavad ja ei vaja ümberõpet peaks seal karjakaupa jagama, Punavarese seisukohast pole vahet kas haames millega pikki nokka antakse on venekese ,,vanaraud,, või Saksa tehase kvaliteettööriist. Peaasi et haamer nokani jõuab!

Õige mõte. Vanades Varssavi pakti riikides on seda NSVL aegset kola hulka tänaseni konserveeritud ja Ukrainas on hulka mehi, kes peavad lihtsalt natukene meelde tuletama kuidas see asi käis, aga põhimõtteliselt teavad, kuidas seda opereerida. Mingi uuem lääne kola tahab väljaõpet. Vene kolaga, teevad proovilasu või kaks, et mälu värskendada, kuidas asi käis ja kõik. Eks see on nagu jalgrattasõit. Ükskord oskad, oskad alati.

Et las regulaarmee väljaõppinud sõdurid "hullavad" Javelinide ja muu peenema kolaga. Aga Kievi või Harkivi linnalahingutes oleks "vanakesed" nõuka päritolu arsenaliga igal juhul arvestatav jõud.

hjl85 kirjutas:https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-deutschland-waffenlieferung-101.html
Saksamaa saadab 2700 Strelat. Pärit Ida-Saksamaa ajast. Kas need üldse funktioneerivad?

in 1990's, preliminary plans about Strela modernization were made. Russians considered 17 years as absolute maximum for missile's service life, after that missile propellant would become unsafe.

Raketi eluiga 17 aastat absoluutne maksimum, peale seda muutub raketis lõhkeaine ebastabiilseks.
Kas Saksamaa on lasknud neis rakettides sisalduvat lõhkeainet vahepeal uuendada?
Taani teatavasti äsja loobus 400 Stingeri raketi andmisest Ukrainale kuna need olid juba aegunud.

Artikkel Ukrainasse minevatest relvatüüpidest, üldpildi annab aga päris 100% täpne pole sest hakkas näiteks silma Eesti nimetamine Stingerite saatjate hulgas.
https://www.popularmechanics.com/milita ... o-ukraine/

Mõni riik võiks kiiresti Chelsea jalgpalliklubi ära osta ja selle eest saaks need krdi MiG-id ära osta. Pidi ju oligarhihärra kogu raha Ukrainale annetama.

1uudistaja kirjutas:Mõni riik võiks kiiresti Chelsea jalgpalliklubi ära osta ja selle eest saaks need krdi MiG-id ära osta. Pidi ju oligarhihärra kogu raha Ukrainale annetama.

"Vene oligarh Roman Abramovitš müüb Londoni Chelsea jalgpalliklubi maha ja annetab tulu Ukraina sõja ohvrite heaks"
Pealkiri meediast....

See väidetav Rumeenias volvode peal olevad jalaväe toetusmasinad,kellegil on kindel info,et see on oli sellel aastal mitte mingi õppus kuskil mujal.

martino66 kirjutas:See väidetav Rumeenias volvode peal olevad jalaväe toetusmasinad,kellegil on kindel info,et see on oli sellel aastal mitte mingi õppus kuskil mujal.

Iga kord vaata kanalit mis seda jagab. Kas kannab kellegi agendat? Too konkreetne facebooki kanal päris kindlasti.

Praegu siin viimastel lehtedel mitu linki jagatud süvenemata, mis nende kanalite usaldusväärsus on.