www.militaar.net

Aga metssigadest tehakse konserve, miks kodusead ei sobi?

Some kirjutas: ↑17 Aug, 2025 15:02 Aga metssigadest tehakse konserve, miks kodusead ei sobi?

Kratsin isegi kukalt...

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12039 ... prugikasti

https://www.err.ee/1609756014/metsseali ... oudlust-on

Some kirjutas: ↑17 Aug, 2025 15:02 Aga metssigadest tehakse konserve, miks kodusead ei sobi?

Koduseast võid ka vabalt konservi teha. Keegi ei keela.
Metssea puhul, kui plaan ametlikult müüa peaks lugu selline olema :
https://pta.agri.ee/sites/default/files ... lemine.pdf

Some kas sa pidasid silmas neid hukkatuid sigu, konservi jaoks?

Seakonservi valmistamiseks peaks esmalt looma ikka hukkama-tapma. Pekikuubikute valmistamiseks saab natukene lihtsamalt.
https://www.google.com/search?q=kreisir ... EDAzg,st:0

nukkel kirjutas: ↑17 Aug, 2025 15:55 Some kas sa pidasid silmas neid hukkatuid sigu, konservi jaoks?

Jah, ikka. Lihakombinaati arvatavasti ikka mõni nakatunud siga satub, olgu siis kodu või mets. Praegu metslasest tohib konservi teha aga kodusest tehakse tuhka. Ei tundu ratsionaalne.

Arvan et riigil pole raha ja erafirmad ei taha oma nime seostada selle haigusega. Pealegi on vist mingi euroeeskiri et tuleb hävitada see liha. ( see kõik minu arvamus).

Seadus on selline, et metssiga kannab isiklikku vastutust, kui nakatunud, siis läheb utiliseerimisele, kui proov negatiivne, siis vorstiks või konserviks. Kodusiga kannab in corpore vastutust, kui üks nakatanud, siis kõik utiliseerimisse.
Kunagi kuulsin Raplamaalt - talunikul jooksis kevadel 3 veist metsa. Suvi aega ajasid taga, sügisel olid kuhugi õunaaeda lõksu jäänud aga nii metsikud, et lasti maha. Aga lihaga jama. Lastud põdra võtavad lihatööstsed vastu, aga veist mitte, põllumajandusloomadele teised seadusepügalad. Ise süüa võid, aga müüa ja edasi anda ei tohi. Istu siis ligi tonnise veiseliha hunniku juures ja tee mis tahad.

Jah, nii on. Täpselt samamoodi võid sa oma vara kaitstes maha lasta hulkuva koera, aga rebast ei või, kui jahimees pole. Hanedest ma ei hakka üldse rääkimagi...

Aga jääme teema juurde.

mart2 kirjutas: ↑16 Aug, 2025 22:27 ...
PS. Juba ammu oleks aeg muuta seadust nii, et hukatud sigade termotöödeldud lihast saaks teha riigile kriisivarude konserve.

Ma juba eelmisel lehel kirjutasin oma arvamuse, mida tuleks teha!
Riik saab seadustada erisusi, kui tahetakse.
Riiklikud kriisiaja varud on midagi muud kui kaubandusliku eesmärgiga tooted ning selleks saab teha eraldi eeskirjad.
NB! Korralikud konservid võivad säilida päris kaua.

Jah, aga need eri juhtumid tuleb eelnevalt ette näha ja kokku leppida. Kui midagi juba toimub, siis ametnikul puudub piisav kaalutlusõigus. Tema tohib toimida vaid rangelt seaduse järgi, isegi kui seadus tundub et vajaks kohendamist.

Just - ning kui konservide valmistamine nõuab seaduse järgi riigihanke korraldamist (koos kõikvõimalike vaidlustustega) siis ongi mõistlikum notsud gaasina taeva poole lasta.

Tõenäoliselt peaks selleks olema omaette tapamaja üheskoos konservivabrikuga sealsamas.

Miks? Metssead ju lähevad ju tavalisse tapamajja. Ning kui hirmus see ikka on kui notsud tapamajas nakatuvad?

Metssigu vast ikka tapetakse metsas.