www.militaar.net

Veel Soleimanist: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=88551299

USA on alustanud Iraagis vahistamisi
https://twitter.com/AsaadHannaa/status/ ... 9779276800
After the killing of Sulimani, another BIG NEWS:
The American marines forces in Baghdad are arresting leaders from Asa'ib Ahl al-Haq such as Qais Alkhazali and Hadi Al-Aameri who leaded the attack kn the American embassy

Video eemaldasin kuna see osutus valeks

Üldiselt Soleimani tapmine oli ikka päris jõhker liigutus. Mulle ei meenu lähemast minevikust sarnast juhtumit, kus mõne riigi kõrge ametiisik ja kindralmajor oleks niimoodi ära koristatud. On notitud igasugu terroriste ja kvaasiriikide tegelasi (Hizbolla, Hamas, Taliban, IS, Tšetšeenia jne.), aga pärisriikide omi mitte.

Jõhker või mitte, kuid meenutab türklaste poolset Venemaa lennuki allalaskmist.
Arvan, et Soleiman ei olnud Iraagis antud riigi valitsuse ametlikul kutsel ja seetõttu saab alati väita, et "kokkusattumus oli juhuslik" - rünnati teadaolevalt masinaid kus olid valitsuse vastased isikud ning ootamatult osutus konkreetne Soleiman seal asuvaks.
USA on korduvalt hoiatanud, et iraanlased ei sekkuks Iraagi sisevõitlusesse ega roniks nende territooriumile.
Lisa-pluss neile veel Iisraelilt, kes ei pidanud nii kaugele lendamisega riskima!

Mingi vastus kindlasti tuleb, sest Iraan ei saa vastamata jätta - nad on Araabias nagu NLiit Ida-Euroopas.

mart2 kirjutas:seetõttu saab alati väita, et "kokkusattumus oli juhuslik"

Selle jutu jaoks on vist natuke hilja juba, sest "Pentagoni teatel andis käsu Iraani kindrali tapmiseks USA president Donald Trump".

https://maailm.postimees.ee/6863362/tru ... valdustele

mart2 kirjutas:Jõhker või mitte, kuid meenutab türklaste poolset Venemaa lennuki allalaskmist.
Arvan, et Soleiman ei olnud Iraagis antud riigi valitsuse ametlikul kutsel ja seetõttu saab alati väita, et "kokkusattumus oli juhuslik" - rünnati teadaolevalt masinaid kus olid valitsuse vastased isikud ning ootamatult osutus konkreetne Soleiman seal asuvaks.
USA on korduvalt hoiatanud, et iraanlased ei sekkuks Iraagi sisevõitlusesse ega roniks nende territooriumile.
Lisa-pluss neile veel Iisraelilt, kes ei pidanud nii kaugele lendamisega riskima!

Mingi vastus kindlasti tuleb, sest Iraan ei saa vastamata jätta - nad on Araabias nagu NLiit Ida-Euroopas.

Šiiidid astuvad järgmise sammu ettevaatlikumalt, sest laks oli kõva. Täppistöö. Pihtas-põhjas. Amide pauk võis olla nende versioon "eskaleeri, et de-eskaleerida" lähenemisest. Aeg näitab.
Aga see, et revolutsioonilised pärslased, kõrged ninad nii omamehelikult Iraagis toimetavad (olgu "ametlikult" või mitte; ei teagi, kumb variant hullem on), on jama lugu.

Suhteliselt geniaalne lahendus igas mõttes. Hästi ei tahakski uskuda, et stabiilne geenius selle taga on. Tagajärjed kindlasti tulevad, aga edaspidi siis lähtudes juba ohust isiklikult karistatud saada hoolimata ametlikust positsioonist. Kuigi Iraak võib protesteerida, siis on see nende jaoks pigem positiivne, sest jänkide toetamine muutub lihtsamaks. Samuti on Iraanis ja Süürias omajagu rahulolu nende seas, kes on tüdinenud ühiskonda ussitava ekstreemse islamiga sõna otseses mõttes maade jagamisest.

trs kirjutas:Samuti on Iraanis ja Süürias omajagu rahulolu nende seas, kes on tüdinenud ühiskonda ussitava ekstreemse islamiga sõna otseses mõttes maade jagamisest.

Asi on rohkem selles, et sunniidid rõõmustavad, kui väljapaistev šiiit maha lüüakse ja vastupidi.

USA saatkond Bagdadis kutsus kõiki oma kodanikke Iraagist viivitamatult lahkuma.
https://www.reuters.com/article/us-iraq ... SKBN1Z20NR

Terve 82. Õhus Sündinud Diviisi (tm) brigaad saadetakse Kuveiti, üle 4000 sõjaväelase: https://iraq.liveuamap.com/en/2020/3-ja ... the-entire

USA paigutab Lähis-Itta brigaadi 82. õhudessantdiviisi IRF-i hulgast.

https://edition.cnn.com/2020/01/03/poli ... soleimani/

Üsna selge märk sellest, et USA ei tee nalja ning et nad eeldavad Iraanilt tugevat vastust.

Video ka rünnakust.
https://twitter.com/IntelDoge/status/12 ... 2228345857

Kui nüüd ei ole toimunud mingit 180-kraadi pööret jänkide piirkonda puudutavas poliitikas, siis ma arvan, et pigem on arvestatud(loodetud) sellega, et mingit liiga tõsist vastust sealt ei tule. Pigem liitlaste ja üksikute tsiviilide vastu Iraaniga mitte nii otse seotud rühmituste kaudu. Pigem on selline "fifty-sixty" situatsioon, et igal pool minnakse eluga edasi ja keegi väga ei nuta sellise tugeva fanaatilise liidri ära koristamist. Selliseid juhte ei armastata, vaid austatakse ja kardetakse ning eks igal pool saadakse aru, et ta on jänkisid ja juute oksaga torkides pikalt õnne petnud.
Iraani ja Iraagi valitsuste tasemel protest on loogiline, sest see on ennekõike piirkonnas kohalikult tarbimiseks. Iraagi valitsus on lihtsalt sabassörkija, aga tuleb meeles pidada, et Iraan ei ole riiklikul tasemel viimase aasta sigatsemisi tunnistanud. Lisaks muule on võimalik, et kindral esindas oma tegemistes ekstremistlikku vähemust ja tegelikult ei olda retoorikast hoolimata nii väga huvitatud liitlastega otse karvupidi kokku minemisest. Sellest lähtudes oli lahendus õige ja annab järglastele selge vihje, et terve riigi kiviaega pommitamise asemel(mida selgelt on viimase aasta jooksul korduvalt edasi lükatud) võib edaspidi lihtsalt vastutavale isikule metallist märkuse teha.

The Guardianilt hea ülevaade toimunust koos skeemide ja kaartidega.
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... -suleimani