Re: Vene-Ukraina sõda: Ukraina kaotused
Postitatud: 29 Aug, 2024 20:36
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
see meenutab juba indoneesia piraaditõrjet...indoneesia piraadid sokutasid omad mehed piraaditõrjet õppima, pärast väljaõpet piraadid deserteerusid koos töövahenditega, Storebro 90 paatidega. ja jätkasid piraatimisega.laikar kirjutas: ↑29 Aug, 2024 20:30 Kohalik raadasaadik teab rääkida, et lasid ise Patriotiga alla.
https://t.me/truexanewsua/97387
No kui neid kasutatakse ja lisa ei saadeta, siis loomulikult hakkavad otsa lõppema. Kõigest 31 tükki neid on saadetud ju. Arvestades kulumise tempot pole ime kui pool aastat peale esimest kasutamist lahingutes hakkavad otsa saama.kummikomm kirjutas: ↑29 Aug, 2024 20:36Ühe külje pealt välivaade ei tõesta midagi. Millegipärast oli täna ajalehes pealkiri, et Ukrainal hakkavad USA antud tankid otsa saama.
Tundub nagu täielik jama. Esiteks lendas see eeldatavasti Lääne-Ukraina kohal. Kas tõesti nägi mõni AD operaator viirastust ja arvas, et see on vene hävitaja lendamas sellises kohas? vene lennukid praktiliselt ei tule rindele lähemale kui paarkümmend km ja needki on vanad Su-25 ja Su-24. Uuemad hoiavad veel kaugemale. Tõenäosus et üksik vene hävitaja ilma eskordita lendaks Lääne-Ukraina kohal on väiksem kui mütoloogiast tuntud Pegasuse lennu nägemine.olavsu1 kirjutas: ↑29 Aug, 2024 20:48see meenutab juba indoneesia piraaditõrjet...indoneesia piraadid sokutasid omad mehed piraaditõrjet õppima, pärast väljaõpet piraadid deserteerusid koos töövahenditega, Storebro 90 paatidega. ja jätkasid piraatimisega.laikar kirjutas: ↑29 Aug, 2024 20:30 Kohalik raadasaadik teab rääkida, et lasid ise Patriotiga alla.
https://t.me/truexanewsua/97387
FSB sokutab omad mehed ukrainlaste sekka lääne tehnikat, patrioti patareid, õppima. kui oskused ja tehnika käes siis hakkavad hoopis ukrainlaseid kõmmutama.
Hävitajad lendavad ikka paaris.Juhitav katab juhtijat. Hukkunud piloot oli USA lennukitega lennanud juba 2019 aastal .Äkki venelane seekord väga ei valetagi?Tomorrow kirjutas: ↑29 Aug, 2024 21:36No kui neid kasutatakse ja lisa ei saadeta, siis loomulikult hakkavad otsa lõppema. Kõigest 31 tükki neid on saadetud ju. Arvestades kulumise tempot pole ime kui pool aastat peale esimest kasutamist lahingutes hakkavad otsa saama.
See ei tähenda, et kõik oleks hävitatud või hüljatud. Tegu on ka olla puhta kulumisega.
USA'l on laos piisavalt varu, et hoida number pidevalt 31 peal kui nad tahavad.
Tundub nagu täielik jama. Esiteks lendas see eeldatavasti Lääne-Ukraina kohal. Kas tõesti nägi mõni AD operaator viirastust ja arvas, et see on vene hävitaja lendamas sellises kohas? vene lennukid praktiliselt ei tule rindele lähemale kui paarkümmend km ja needki on vanad Su-25 ja Su-24. Uuemad hoiavad veel kaugemale. Tõenäosus et üksik vene hävitaja ilma eskordita lendaks Lääne-Ukraina kohal on väiksem kui mütoloogiast tuntud Pegasuse lennu nägemine.olavsu1 kirjutas: ↑29 Aug, 2024 20:48see meenutab juba indoneesia piraaditõrjet...indoneesia piraadid sokutasid omad mehed piraaditõrjet õppima, pärast väljaõpet piraadid deserteerusid koos töövahenditega, Storebro 90 paatidega. ja jätkasid piraatimisega.laikar kirjutas: ↑29 Aug, 2024 20:30 Kohalik raadasaadik teab rääkida, et lasid ise Patriotiga alla.
https://t.me/truexanewsua/97387
FSB sokutab omad mehed ukrainlaste sekka lääne tehnikat, patrioti patareid, õppima. kui oskused ja tehnika käes siis hakkavad hoopis ukrainlaseid kõmmutama.
Teiseks on kõik Ukraina lennukid integreeritud nende endi IFF süsteemi kus õhutõrje näeb kes on oma ja kes pole.
Kolmandaks miks Patriotiga?. Selle rakett maksab miljoneid.
Kui sinu FSB agentide teooria paika peaks miks siis venelased on suutnud ainult ühele patareile seni pihta saada?
See kõlab nagu naeruväärme külma-sõja aegne teooria. Kui venelastel oleks oma agendid Patrioti puldis, siis oleks neid hävitatud juba hulga rohkem k.a sõbraliku tule intsidentides Ukraina hävitajate vastu.
Mina arvan, et siin oli tegu kehva hooldusega. Hooletusega. Teisena alles piloodi veaga. Siis tulevad kõik ulmelisemad teooriad FSB agentidest Patrioti opereerimas, kuni tulnukateni välja.
Selle Maryana Bezuglaja hüüdnimi Ukrainas on "Безумная" ehk siis hull. Ei tasu väga tõsiselt võtta. Omamata mingitki sõjalist haridust õpetas Zaluznõid sõdima. Moonika ja Liis aklassist tegelane.krijgsvolk kirjutas: ↑29 Aug, 2024 22:08 Patriot- versiooni genereerija on Ülemraada presidendipartei Rahva Teener saadik Mariana Bezuhla. Tema väidete kohaselt oli tegemist koordineerimise puudumisega 26. augusti Orkistani poolt ette võetud droonide suurünnaku ajal. Võimalik, et temal isegi seekord õigus. Kuigi tegemist in erilise eksemplariga, paras skandalist. Muide, hüüdnimi: "bezumnaja" elik hullumeelne...![]()
"...За моєю інформацією F-16 українського пілота Олексія "Moonfish" Месь був збитий зенітно-ракетним комплексом Patriot через дискоординацію між підрозділами. У доповідях зазначили, що він «не впорався з керуванням». Подія трапилась під час однієї з найпотужніших повітряних атак росіян 26 серпня..."
https://www.facebook.com/bezuhlamariana/?locale=ru_RU
https://maailm.postimees.ee/8085991/blo ... 13-inimestUkraina õhujõudude juhataja pani seadusandja paika
Ukraina õhujõudude juhataja kindralleitnant Mõkola Oleštšuk nimetas Ukraina ülemraada saadikut Marjana Bezuglat riigi kõrgeima väejuhatuse diskrediteerimise vahendiks ja vaenlase propaganda uudistetegijaks, märkides, et too peab sõjaväe ees kohtus veel vabandust paluma.
«Riigis käib sõda, kuid see ei morjenda neid inimesi, kes valisid Bezugla kõrgeima väejuhatuse diskrediteerimise vahendiks. Kõiki patte ei ole võimalik sõjaväe külge riputada,» kirjutas ta Telegramis, kommenteerides Bezugla Facebooki postitust enda kommentaaride puudumise kohta F-16 hävimise puhul.
«Seetõttu pöördun rahvasaadiku poole, kes on nende jäledate eesmärkide saavutamiseks oma nime ammu maha müünud. Marjana, tuleb aeg, mil te palute kogu sõjaväe ees tehtu eest andestust, ma loodan, et kohtus,» ütles ta.
«Taas kord ei valanud te mitte ainult mind ja õhujõude räpaga üle, vaid diskrediteerisite Ameerika relvatootjaid – Ukraina peamist liitlast – USA-d. Teist sai taas vaenlase propaganda peamine uudistetegija ja purustasite kõik rekordid Venemaa televisioonis. Kogu Venemaa aplodeerib teile. Kui te ei aita, siis ärge vähemalt takistage meid võitlemast!» lõpetas Oleštšuk oma sõnumi.
Varem teatati, et F-16 juhtinud Ukraina lendur Oleksi Mes hukkus 26. augustil Venemaa masslöögi tõrjumisel. Ta hävitas kolm tiibraketti ja ühe ründedrooni. Ametlik teade lenduri surmast ilmus 29. augustil.
Interfax/BNS
https://maailm.postimees.ee/8087363/zel ... dude-ulemaZelenskõi ütles videosõnumis, et «otsustas õhujõudude ülema välja vahetada tugevdamaks» Ukraina sõjaväe juhtkonda.
Ukraina teatas neljapäeval, et üks nende hiljuti abina saadud USA hävituslennuk F-16 kukkus alla Venemaa õhurünnaku tõrjumisel ning lennuki piloot hukkus.
Mida siin ikka spekuleerida: friendly fire ja F- 16. Muide, nii Kuuepäevases sõjas 1967. kui ka Yom Kippuri sõjas 1973. olid sõdivate poolte peamisteks lennuväe kaotuste tekitajateks sõdivate poolte õhutõrje väeosad. Krt, no ei mäleta täpseid numbreid, mis TRÜ Sõjalise kateedri ajutine õppejõud major Torgovnikov omal ajal välja ütles, aga mäletan, et ca 70- 85% olla olnud nö "sõbralik tuli". Sm major oli Süürias lahingute käigus haavata saanud ja paranemise perioodil, A.D. 1982. saadeti TRÜ vojenkafeedrasse tudengeid harima. Tegelikult oli päris adekvaatne sell, ja tihti rääkis huvitavaid asju ja andis veel rohkem ridade vahelt mõista. Sellised mälestused siis Ukraina olukorra võimaliku "sõbraliku tule" juhtumi osas.Huviline78 kirjutas: ↑30 Aug, 2024 19:20 Zelensky andis kinga õhujõudude juhile Oleschuk. Siin võib ainult spekuleerida, et miks nii tegi.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 8313984422
Mõlemad spekuleerivad, eriti akf kijgsvolk, kui algul teatab, et kindlal viisil, et sõbralik tuli ja siis et võimalik sõbralik tuli!krijgsvolk kirjutas: ↑30 Aug, 2024 19:44Mida siin ikka spekuleerida: friendly fire ja F- 16. ...Huviline78 kirjutas: ↑30 Aug, 2024 19:20 Zelensky andis kinga õhujõudude juhile Oleschuk. Siin võib ainult spekuleerida, et miks nii tegi.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 8313984422
... Sellised mälestused siis Ukraina olukorra võimaliku "sõbraliku tule" juhtumi osas.
ma arvan et praegu ei maksa asjade seisust ette rutata ja ootame ametlikke vastuseid.mart2 kirjutas: ↑30 Aug, 2024 20:11Mõlemad spekuleerivad, eriti akf kijgsvolk, kui algul teatab, et kindlal viisil, et sõbralik tuli ja siis et võimalik sõbralik tuli!krijgsvolk kirjutas: ↑30 Aug, 2024 19:44Mida siin ikka spekuleerida: friendly fire ja F- 16. ...Huviline78 kirjutas: ↑30 Aug, 2024 19:20 Zelensky andis kinga õhujõudude juhile Oleschuk. Siin võib ainult spekuleerida, et miks nii tegi.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 8313984422
... Sellised mälestused siis Ukraina olukorra võimaliku "sõbraliku tule" juhtumi osas.![]()
Sõjas juhtub kõike - sõbralik tuli, halb hooldus, lenduri üleväsimus ja miks mitte, mingi lennukiosa väsimusmurd.![]()
Olles jälginud Zelensky-t pikemalt, siis arvan, et aluseks on hoopis Õhujõudude juhi karm väljaütlemine valitud poliitiku kohta.
Ka sõja ajal ei taheta, et tegevväelased kirjutaksid poliitikutele ette, mida ja kuidas rääkida.
Paraku ei ole USA sellist tahet ilmutanud. Kui nad tahaks, saaksid vabalt kümme korda rohkem tanke saata, laovarud on selleks piisavad. Kui USA tahaks, oleks Ukraina suutnud aasta tagasi tіblad piiri taha peksta, aga selle asemel tegeleb USA venitamise ja Ukraina käte sidumisega.