www.militaar.net

ei ja ei
ja kus Eestis on sikorsky ja polikarpovi loomingut rahvale näha?

edit - eeru pakkumine oli küll vale, aga selle eest väga huvitav ja hea

Ma tean, et mõlemad olid kursusekaaslased.

Kahtlustan, et "Vickers, sons & Maxim" kompanii toodangust oli tehnikat igal pool. Kuulipildujad või allveelaevad. Konstruktorite nimesid ei tea, lihtsalt pillasin vihje peamurdjatele.

mõlema soovitud tegelase toodangus oli nende nimi sees, kuid ühel soovituist oli see tagumine pool kahe nime kombinatsioonist ja teine muutis oma perekonnanime, kuid toodangut oli nii vana, kui ka uue nime all.
lisavihjeks - tegemist oli õhuvallas toimetanud meestega

Artem Mikojan ja Mihhail Mil?

üsna soe

vk1 kirjutas: ↑27 Mär, 2025 18:47üsna soe

Kui soe, siis puutub asjasse Gurevitš. Ja selle semu oli keegi Marcel Bloch, hilisema nimega Dassault.

kas nad semud olid, ei tea, äkki panid knopkasid toolile, aga jah klassivennad olid küll.
sinu kord

vk1 kirjutas: ↑27 Mär, 2025 21:44 kas nad semud olid, ei tea, äkki panid knopkasid toolile, aga jah klassivennad olid küll.
sinu kord

Annan järje vabaks.

Milline oli esimene peaaegu et kohustuslik tegevus RAF piloodil Battle of Britain lahingute või pommireidide ajal kui lennuk tuli maha jätta ning oli oht, et see võib sattuda vaenlase kätte?

Kui pead silmas inglaste reide saksa linnadele, siis oleks vastus ilmselt pommisihiku hävitamine.

Jah suund on õige aga küsimus puudutas ka hävituslennukeid. Ma ei tea kui suure arenguga/sõjasaladus oli RAF pommisihikud aga USAF Norden sihik oli kindlasti teema ning seda pidi kaitstama ning vajadusel hävitama.

Kaardid ja lahingukäsud jms oleks vist liiga elementaarne ja lihtne ning vale vastus ?

Jah seda ei pidanud silmas.

Pead vist natuke kaasa aitama..