1230. leht 1281-st
Re: Viktoriin
Postitatud: 01 Mai, 2025 18:46
Postitas Kriku
Teivastõkked vms. ratsaväe vastu?
Re: Viktoriin
Postitatud: 01 Mai, 2025 18:49
Postitas Sander17
Ei, külm. Juurde lisada ei olnud midagi vaja
Kuninga käsk Liivimaa aadlikele ei meeldinud ja ma saan sellest täiesti aru.
Re: Viktoriin
Postitatud: 01 Mai, 2025 18:50
Postitas Kriku
Siis järelikult tuli maha kiskuda?
Re: Viktoriin
Postitatud: 01 Mai, 2025 20:42
Postitas Sander17
Jah, õige. Kriku saab punkti kirja ning õiguse uus küsimus esitada. Tsiteerin arhitektuuriajaloolase Ants Heina raamatut "Stenhus'id, arx 'id, torne 'd...Eesti mõisaarhitektuuri vanim kihistus":
"Stefan Batory 1583. aastal antud korraldusest: "Liivimaal asuvate losside ning kindluste suur hulk on sõja ajal sellele maale pigem kahjuks kui kasuks- liiati kui moskoviit on säherdune vaenlane, keda on küll hõlpus põgenema lüüa, kuid kui too on juba ühe linnuse ja kindluse teise järel juba vallutanud, nagu see viimati sündis, on teda väga tülikas sealt jälle välja ajada- siis nõuab Tema Kuninglik Majesteet, et kõik aadlikud lammutaksid oma lossid ja kindlused ning jätaksid elumajaks üksnes õuehoone, kindlustades sinatse vaid teivastaraga."

Re: Viktoriin
Postitatud: 01 Mai, 2025 21:17
Postitas Kriku
Samas tegelikkuses rida väikelinnuseid nagu näiteks Helme lasti õhku vist alles Rootsi ajal?
---
Lihtne küsimus propaganda vallast. Tuntud 16. sajandi hollandi jurist Joos de Damhouder (
https://en.wikipedia.org/wiki/Joos_de_Damhouder ) väitis, et türklased, saratseenid ja juudid ei ole inimesed (ja nendega vanainimese asja tegemine on seega sodoomia) - mis alusel?
Re: Viktoriin
Postitatud: 03 Mai, 2025 11:40
Postitas vk1
ümber lõigatud?
Re: Viktoriin
Postitatud: 03 Mai, 2025 11:45
Postitas Kriku
Ei, vastus on tegelikult lihtsam.
16. sajand on Lääne-Euroopas ammu möödas, aga Moskoovias toimuvat vaadates meenub ikka ja jälle.
Re: Viktoriin
Postitatud: 03 Mai, 2025 15:42
Postitas Sander17
Sest usukombed olid neil teistsugused kui hollandi juristil?
Re: Viktoriin
Postitatud: 03 Mai, 2025 16:00
Postitas Madis Reivik
Kes pole inimene on loom ?
Re: Viktoriin
Postitatud: 03 Mai, 2025 16:06
Postitas Kriku
Nojah - kuna nad tõrkusid nii raevukalt kristluse vastu, ei saanud nad ju inimesed olla. Loogiline.
Ei oska öelda, kas või kellele peaks punkti andma. Küsimisejärg on vaba.
Re: Viktoriin
Postitatud: 03 Mai, 2025 17:06
Postitas Sander17
Mida kujutas endast 20. sajandi alguses Euroopas "Ameerika duell"?
Re: Viktoriin
Postitatud: 04 Mai, 2025 14:24
Postitas eeru
Veretu duell. Sekundandid laadisid relvolvrid paukpadrunitega.
Re: Viktoriin
Postitatud: 04 Mai, 2025 14:37
Postitas Sander17
Ei, külm. Tegemist oli duelli veidi erilisema variandiga, mille reeglite järgi pidi tulemuseks olema ühe osaleja surm.
Re: Viktoriin
Postitatud: 04 Mai, 2025 16:16
Postitas Madis Reivik
Pakuks et kaks lolli jalutasid teineteisele aina lähemale, kuid see ei olnud justkui ainult USA eripära.
Re: Viktoriin
Postitatud: 04 Mai, 2025 16:19
Postitas Sander17
Ei, see pole ka õige. "Ameerika duelli" üheks eripäraks oli see, et kaotaja surmas teist osapoolt süüdistada oli.. no kaunis raske
