124. leht 606-st
Postitatud: 28 Okt, 2009 9:52
Postitas Kapten Trumm
Lisaks on need suure kahuriga ratasmasinad liiga kipakad - isegi 105 mm-ga Stryker läheb külgsuunas tehtud lasu tagasilöögist vaat et upakile.
Tule täpsust aga mõjutab oluliselt platvormi stabiilsus. Selles mõttes on tankid selges eelises.
Teine küsimus - kas sellistel aretistel on ikka kahur stabiliseeritud? Lihtsalt kahurit peale on lihtne panna, kuid sellega saab enamvähem täpselt lasta ainult seisma jäädes.
Postitatud: 28 Okt, 2009 11:20
Postitas Actual
Võhikuna küsiks, et kas tanki peatamiseks, võitlusvõimetuks muutmisel või võitlusvõime pärssimiseks peab tingimata tema esisoomusest või üldse soomusest läbi tungima.?
Postitatud: 28 Okt, 2009 11:45
Postitas Toddie
Kaasajal oleks kõige lihtsam ilmselt läbi tungida pealmisest soomusest (Javelin), sest see on kõige õhem. Liikumisvõimetuks saab ta muuta ka muude vahenditega (miinid, laengud jne).
Isegi kui tank on Sinu positsiooni ees täiesti liikumisvõimetu, aga annab igast torust tuld, siis suudab ta endiselt Sinu elu võrdlemisi ebamugavaks muuta ja seda küllaltki pikka aega, enne kui moon otsa saab. Arvestades praegust EKV varustatust TT relvadega, siis on see suht tõenäoline stsenaarium.
Keegi põrutab Kustiga roomikutesse ja tank muutub eeldatavasti liikumisvõimetuks, aga tulistab edasi, sest Kustiga tõenäoliselt frontaalsoomusest läbi ei võta ning küljesoomusega on loterii, kas tank on Sulle piisavalt lähedal, õiges asendis jne. Kui selleks momendiks veel TT jagu võitlusvõimeline on, tuleb keegi saata Unimogi või äärmisel juhul Mersuga kuskilt 10 km kauguselt Mapatsit või Milanit tooma või siis organiseerida selle tanki pihta näiteks 120 mm MP tulelöök. Eeldusel, et loomulikult aega jätkub...
Postitatud: 28 Okt, 2009 23:00
Postitas UR
Seniks kuniks tanke pole saaks hankida 120mm mp + stryx. Vötab tanki ja killuga vötab jalaväge. Kukub ysna otse pähe. Hirmus relv. Nati kergem opereerida kui 155mm.
Postitatud: 29 Okt, 2009 8:15
Postitas kaur3
Lisaks veel UR'i poolt pakutud Stryxile juutide Fireballi.
Postitatud: 29 Okt, 2009 10:41
Postitas Kilo Tango
UR kirjutas:Seniks kuniks tanke pole saaks hankida 120mm mp + stryx. Vötab tanki ja killuga vötab jalaväge. Kukub ysna otse pähe. Hirmus relv. Nati kergem opereerida kui 155mm.
Mida rohkem ma seda Strix-i asja uurinud olen, seda skeptilisem ma selle jorni suhtes olen. Põhjused:
1. Kallis, kuna suurt ülekoormust taluv elektroonika on väga kallis
2. Laskeulatus on väike (7km)
3. Töökindlus on madal
4. Selle võimekus tabada liikuvat märki on kaheldav
5. Vajab laskmiseks 120mm miinipildujat, mis on raske ja mille taktikaline kasutus on midagi muud kui üksikute tankide noppimine
Pigem on selle Strixi roll olla miinipilduja ja selle meeskonna enesekaitseks aja võitmine läheneva tankigrupi aeglustamise või peatamise teel. Strix ei saa olla põhiline tankitõrje relv.
Postitatud: 29 Okt, 2009 12:01
Postitas kaur3
Eks see kolonni pidama saamine ole üks põhimõtteline küsimus, kui kasutada ei ole SpikeLR-taolisi rakette. Sakslastel oli plaanis see küsimus külma sõja ajal lahendada MRLS'idega pika maa tagant kiirmineerimise teel.
Postitatud: 29 Okt, 2009 13:28
Postitas Kilo Tango
kaur3 kirjutas:Eks see kolonni pidama saamine ole üks põhimõtteline küsimus, kui kasutada ei ole SpikeLR-taolisi rakette. Sakslastel oli plaanis see küsimus külma sõja ajal lahendada MRLS'idega pika maa tagant kiirmineerimise teel.
No aga miks mitte siis kasutada Spike LR või ER rakette?
Postitatud: 29 Okt, 2009 14:07
Postitas kaur3
Tõesti, miks mitte? Snaipritaktikaga "üks, kaks, max kolm lasku" ühelt positsioonilt ja sellise varitsusega saab kolonni laiali sikutada. Mingisugused muud relvad teevad suurema töö.
Postitatud: 30 Okt, 2009 23:58
Postitas Lemet
Brasiilia sai kätte esimesed tankid 220st Leopard 1A5, mis kohendatud tänapäevaseks Krauss-Maffei Wegmani poolt...
http://www.kmweg.de/presse_en.html
Postitatud: 31 Okt, 2009 16:32
Postitas man21
Sellised need riistapuud võiksid meil olla. Video taustaks on sobiv musa valitud.
http://www.youtube.com/watch?v=1RzrG_Uc_H0
Postitatud: 01 Nov, 2009 0:59
Postitas sammalhabe
Jah, Sabatoni "Panzer Batallion" sobib hästi taustaks. Rootsi bänd võib sellise loo teha, neil on tankipataljon olemas.
Meie videos laulaks Orumets "Me Kustiga, me Kustiga....."
Postitatud: 02 Nov, 2009 12:08
Postitas Kapten Trumm
Miks te arvate, et VF õhutõrje sellel droonil seal karistamatult rippuda laseb? Gruusia droonid ju ei rippunud. Kadus neid seal jäljetult ikka päris mitmeid.
Kui te arvate, et venelase radarid seda ei näe, siis eksite. Vene mobiilsed radarjuhitavad õhutõrjesüsteemid olid juba 70ndate lõpus suutelised nägema ja tabama ka langevaid lennukipomme (jah, tõesti).
Ei maksa neid Talibani ja Hezbollahi vastaseid taktikaid nii otse siia üle ka tuua.
Postitatud: 02 Nov, 2009 12:28
Postitas Kilo Tango
Kummalisel kombel ei suutnud mina leida kusagilt, mismoodi need masinad "tänapäevaseks" kohendatud on.
Postitatud: 02 Nov, 2009 12:44
Postitas Lemet
Kilo Tango kirjutas:
Kummalisel kombel ei suutnud mina leida kusagilt, mismoodi need masinad "tänapäevaseks" kohendatud on.
Vene uudistes antakse teada:
В декабре 2008 года немецкое Федеральное агентство оборонных технологий и поставок объявило, что компания KMW займется капитальным ремонтом и модернизацией танков, которые будут поставляться в Бразилию. Планируется, что Германия полностью выполнит свои обязательства по контракту к 2012 году.
Milles täpsemalt moderniseerimine seisneb, pole teada antud, aga vaevalt sedsa nüüd 1965 aasta komplektsuses müüakse...