www.militaar.net

Väidetavalt on see õige vastus.
Panen ühe lingi ka.
https://www.themorning.lk/articles/S0jSA5tI3b0AdcCsaPXJ

Marvin saab küsida

Küsimust mul hetkel ei ole, aga minu arusaamist mööda peaks USA kaitseministeeriumi miljardite ja Disney selles lingis mainitud 50 miljoni vahele veel palju-palju pauguostjaid mahtuma. Aga et nad palju mürtsu teevad, selles ma ei kahtle.
Nii et järg vaba.

Tundub absurdne aga nii palju kui ma netis tuhnisin, siis keegi mingeid arve/koguseid kuskil avalikult ei avaldanud, seega ei jää mul muud üle kui uskuda. Kui keegi midagi muud leiab siis usun teda

Lasin silmadega üle mürsumüügist Ukrainale, mõned numbrid ikka läbi kumavad:
Ukraina ostab otse Rheinmetallilt 400 miljoni euro eest mürske;
Indiast 126 miljoni dollari eest;
Türgist osteti 115 000 mürsku...
Euroopa annetas 2 miljardit et hankida Ukrainale mürske kogu maailmast.
Disney oli viis aastat tagasi oma 50 miljonise ilutulestikuga teisel kohal, nüüd enam mitte.

Ma ei tea kui palju lõhkeaine tonn maksab. Ukraina ostab ju mitte ainult lõhkeainet vaid terve produkti. Kindlasti ostab ja toodab ta ka ise lõhkeainet. Ja ega ka veremaa ja hiina näpud tagumikus istu. Kus tõde on, kes seda teab.

Ma vaatasin et kaevanduslõhkeaine näikse maksma ca 1000 dollarit /tonn.
https://www.mining-technology.com/spons ... -detonate/

Selle, üsna vana artikli järgi kasutab Rio Tinto ainult ühes oma kaevanduses 200 000 tonni lõhkeainet aastas. Ehk siis 200 miljonit tuleb välja käia. Vähemalt suurusjärgud on midagi taolist. Kaevandusi on tal muidugi palju, terves maailmas ja ta ei ole kõige suurem kaevandaja.

https://www.epa.wa.gov.au/sites/default ... 013%29.pdf

"Explosives are charged into drilled holes and fired to break and loosen intact rock, so that ore and other material can be excavated and delivered to the processing plant, a stockpile, or a waste dump. Rio Tinto Iron Ore utilises around 200,000 tonnes of explosives each year in blasting across its Pilbara mines"

Hollywoodi artiklist on uuemaid versioone ka kus väidetakse et 50 miljonit aastas ja ühe õhtu tuleshow maksab 150 000 aga seal on vist kaevurid ja muu tööstus ära unustatud Tabloidlehtede artiklid olid need mida ma leidsin.

Marvin kirjutas: ↑25 Mai, 2025 21:53Küsimust mul hetkel ei ole, aga minu arusaamist mööda peaks USA kaitseministeeriumi miljardite ja Disney selles lingis mainitud 50 miljoni vahele veel palju-palju pauguostjaid mahtuma.

Raske uskuda jah.

Kuidas nimetati esimesel Eesti ajal rahvakeeli Kadrioru lossi ees auvalves liikumatult seisvaid tunnimehi?

Vabandan, kui juba küsitud.

Mingi "pulgajukud" näiteks?
Kommunistide jaoks olid nad Raudwere werekoerad.

Võib-olla oliwad "jukud", aga ei tea selle kohta midagi. Ainid ka ei olnud.

Kui see liikumatult seismine oli vihjena mõeldud, siis ehk mingid "kivid" või "sambad"?
Kivikujud?

Mitte jukud ega ainid, vaid jaanid!

Lossi ees liiguvad vargsil sammul paar sinimundrimeest, hoides eemale iga kahtlustäratava tüübi, kuna uksel seisavad noolsirgelt kaks "jaani" kiivrites. Isegi nende juure kostavad vaiksel ööl pargi pimedusest mõne neiukese armuohked ja agara kavaleri äge, pealetükkiv sosin...

"Uus Kosjaleht" 1932 nr. 3.

Küsigu, kes tahab.

Ei osanud seda pakkuda, sest "jaanideks" kutsuti sel ajal üldiselt kõiki noorsõdureid. Näiteks kirjutas Uudisleht 08.08.1928:

"Seda teawad paljud, et noorsõdur on „jaan" ja wana reamees on «wunts". Aga teawad wähesed, et kapral on „poolwuntsi", noorem allohwitser on „täitsa wunts", wanem allohwitser „poolhabe" ja weltweebel „habe". Ja et nooremleitnant on „lorelei", kapten on „tüürmann" ja kolonel on «kolu"."

Aga aastal 1936 kirjutas sama Uudisleht juba hoopis nii:

"Jaan — kuiwamaa sõduri arhailine nimetus. Wiimasel ajal wähetarwitataw."

Seda ei teadnud jälle mina . Kui sul on küsimus, siis palun küsi.

1940. aasta veebruaris toimus Tallinnas üks militaarne juhtum, mille käigus said kahjustusi majad mitmel erineval tänaval ja vigastada üks naisterahvas. Mis juhtus?

Litsimaju peksti segi?